| Группа | Масса цыплят, г. | Прирост массы цыплят : | Сохранность, % | ||
| Суточные | 14-дневные | г | % | ||
| 1 | 40,2 | 111,7 | 71,5 | 177,9 | 98,6 |
| 2 | 41,6 | 112,7 | 71,1 | 170,9 | 97,2 |
| 3 | 39,8 | 116,9** | 77,1 | 193,7 | 97,2 |
| 4 | 38,5**** | 113,3 | 74,8 | 194,3 | 100,0 |
| 5 | 39,1** | 110,3 | 71,2 | 182,1 | 98,6 |
| 6 | 40,6 | 107,2 | 66,6 | 164,0 | 100,0 |
У цыплят, павших за данный период выращивания, не выявлено каких-либо характерных признаков, связанных с гипер - и гипогидрозами.
Однако следует отметить, что однородный по массе молодняк был в контрольной и 5 опытной группах. Большим разбросом по живой массе отличались цыплята 3 группы.
Выводы.
1. Положительное влияние на развитие эмбрионов и результаты инкубации оказала пониженная влажность (32 %) в период 11-18,5 суток. Эмбрионы этой группы отличались более высокими показателями развития во все периоды инкубации; выводимость яиц была на 5,7 больше, а количество некондиционных цыплят на 4,3 % меньше, чем в контроле.
2. В условиях пониженной влажности в выводном периоде, в сравнении с контролем, выводимость снизилась на 14,5 %, а количество задохликов и некондиционных цыплят увеличилось на 3,9 и 11,3 % соответственно.
3. Лучшие показатели по живой массе отмечены у цыплят, полученных из яиц, инкубировавшихся при повышенной влажности (70 %) в период 11-18,5 суток (на 5,2 г или 4,6 % больше, чем в контроле).
4. Группы с повышенной влажностью при инкубации яиц отличались более низкими показателями сохранности цыплят при выращивании до 2-недельного возраста (на 1,4 % меньше, чем в контроле).
Литература
1. Бессарабов Б.Ф. Практикум по инкубации яиц и эмбриологии сельскохозяйственной птицы. – М.: Агропромиздат, 1985. – 175 с.
2. Инкубация яиц. Справочник. /Ю.З. Буртов, Ю.С. Голдин, И.П. Кривопишин М.: Агропромиздат, 1990. – 239 с.
3. Кривопишин И.П., Дядичкина Л.Ф. Влияние различной влажности воздуха на эмбриональное развитие кур, уток и индеек. //Сб. научн. тр. ВНИТИП. – Загорск. – 1985. – Вопросы совершенствования технологии производства яиц и мяса птицы. – с.68-76.
4. Методические рекомендации по инкубации яиц с.-х. птицы. – ВНИТИП. //Под общей ред. И.П. Кривопишина. – Сергиев Посад, 2001, с.41-42.
5. Прицкер И.Я. Гематологические различия у цыплят, выведенных в условиях высоких и низких температур инкубации. //Докл. АН СССР – 1954. – вып. 95. – т.1 – с.207.
6. Рольник В.В. Биология эмбрионального развития птиц. – Л.: Наука, 1968. – 424 с.
7. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц с.-х. птицы. //Методические рекомендации. Л.Ф. Дядичкина, Н.С. Позднякова. ВНИТИП. – Сергиев Посад., 2001. 78с.
8. Bruzual J.J., Peak S.D. Effects of relative humidity during the last five days of incubation and brooding temperature on performance of broiler chicks from young broiler breeders. // Poultry Sci., 2000, v.79, №10. p.1385-1391.
9. Buhr R.J. Incubation relative humidity effects on allantoic fluid volume and hatchabiliny. // Poultry Sci., 1995, v.74, №5. p.874-884.
10. Reinchart B.S., Hurnik G.J. Traits affecting the hatching performance of commercial chicken broiler eggs. // Poultry Sci., 1984, v.63, №2. p.240-245.
11. Romijn Ch., Lokhorst W. Artifical incubation and veterinary practice. /Tijdschr. Diergeneeskunde. –1961. –v.86. - №15. – p.995.
12. Stikelearther G., Brake J. Effect of incubation humidity and flock age to hatchability of broiler hatching. // Poultry Sci., 1991, v.69, №6. p.887-896.
13. Tullet S.G., Burton F.G. Factors affecting the weight and water status of the chick at hatch. //Brit. Poultry Sci., 1982, v.23, №4. p.361-369.
14. Vermanu N. Влияние изменения факторов инкубации на биохимические процессы в яйце. /Probl. zootehn. si veterin., 1961. - №1. –p.37 (на румынском языке).