Изучение влияния различных факторов на сорбционные свойства клетчатки относительно цезия-137 (стр. 5 из 5)

3601 Бк/л. – 100%

2227 Бк/кг –

%

(процент сорбции ячменной соломы) (7)

Проанализировав результаты таблицы ясно, что при температуре 39ºС наибольшими сорбционными свойствами обладает пшеничный вид соломы. Сравнивая с таблицей 3 легко заметить разницу. При комнатной температуре процент сорбции был значительно ниже, нежели при температуре 39ºС.

Таким образом с повышением температуры от 19 до 39ºС произошло повышение сорбционных свойств всех видов соломы, но в особенности это заметно у пшеничной. Увеличение сорбции произошло на 9,4 % .

Влияние pH среды на сорбцию.

Настой, которым заливалась солома, придали кислый характер при помощи соляной кислоты. pHраствора составляло 1,5. Данное pH среды было взято исходя из физиологии пищеварения КРС.

Крупный рогатый скот относится к жвачным животным со сложным многокамерным желудком, состоящим из рубца, сетки, книжки и сычуга. Первые три составляющие ЖКТ составляют преджелудки, а последний отдел (сычуг) – собственно желудок. Слюна создает в преджелудках слабощелочную среду, что способствует размножению здесь микрофлоры. Когда как в сычуге pH от 1,5 до 3. Все это позволяет жвачным хорошо переваривать клетчатку, которая находится в значительных количествах в растениях.

Таким образом, для исследования было взять pH 1.5. Результаты занесены в табл. 5.

Таблица 5 – Влияние pH на сорбционные свойства клетчатки относительно Cs-137.

Вид соломы	Активность цезиевого настоя, Бк/л.	Активность до экстракции, Бк/кг	Активность после экстракции, Бк/кг	% сорбции
Пшеничная Овсяная Ячменная	3601 3601 3601	0 0 11	2307 22192104	64 61,6 58,4

Пусть 3601 Бк/л. – 100%, тогда 2307 Бк/кг –

%

Отсюда:

(процент сорбции пшеничной соломы) (8)

3601 Бк/л. – 100%

2219 Бк/кг –

%

(процент сорбции овсяной соломы) (9)

3601 Бк/л. – 100%

2104 Бк/кг –

%

(процент сорбции ячменной соломы) (10)

Из результатов, представленных в таблице, видно что в кислой среде наибольшим процентом сорбции обладает пшеничный вид соломы. Это можно объяснить тем, что солома находясь в кислой среде частично осахаревается и продукты ее распада (простые сахара и целлодекстрин) переходит в раствор, тем самым освобождает целлюлозные волокна. В результате этих процессов происходит повышение сорбционных свойств различных видов соломы, но в наибольшей степени это достигается с пшеничной соломой, благодаря наличию в ней высокого процента клетчатки (34,2 %).

3.3 Расчет экономических затрат на использование различных сорбентов относительно Cs-137

По данным ОБЛСЕЛЬХОЗПРОД средняя стоимость одной тонны соломы 20000 – 30000 рублей. Известно, что лактационный период коров составляет 305 дней. Если учесть что корова в день потребляет три килограмма соломы, то

25000 рублей – 1000 килограмм

рублей – 3 килограмма

рублей на одну голову за 3 килограмма соломы в день.(11)

75٠305 = 22875 рублей за весь лактационный период.

Корове в сутки необходимо 3 – 5 килограмма комбикорма. Средняя цена комбикорма 150000 – 200000 за тонну.

150000 рублей – 1000 килограмм

рублей – 3 килограмма

рублей на одну голову за 3 килограмма комбикорма в день. (12)

450٠305= 137250 за весь лактационный период.

В Белоруссии ферроцин не производится. Последняя его партия была закуплена 7 лет назад в Германии. По стоимости 10490 марок за 1 тонну. На 1 тонну комбикорма используется 6 килограмм ферроцина.

1000 килограмм – 6 килограмм

3 килограмма –

килограмм

килограмм ферроцина на 3 килограмма комбикорма. (13)

1000 килограмм – 10490 марок

0,018 килограмм –

марок

марок стоимость ферроцина на голову в день в сочетании с 3 килограмм комбикорма. (14)

0,18٠305=54,9 марок

Таким образом , 3 килограмма комбикорма + 0,18 килограмм ферроцина = = 450 рублей + 0,18 марок (в день на одну голову), а за лактационный период 137250 рублей + 55 марок.

Выводы

Из проведенных экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Из всех исследуемых видов соломы наибольш9ими сорбционными свойствами обладает пшеничная солома.

2. Такие факторы среды, как tи pH способствуют повышению сорбционных свойств клетчатки соломы.

3. Использование соломы с целью снижения удельной активности молока экономически более выгодно, чем ферроцина.

Список использованных источников

1 Карпенко А.Ф. Радиоэкологические основы нормирования радионуклидов в продукции и правильного использования сенокосов и пастбищ. – Гомель 1995. – 35 с.

2 Юдинцева Е.В. Снижение содержания радиоактивных веществ в продукции растениеводства. – М.: ВО АГРОПРОМИЗДАТ, 1989. – 37 с.

3 Федзюкович М.И., Гордейка Ул.А., Циво П.П. и инш. Радыяцыя, нитраты и чалавек. – Мн.: Ураджай, 1994. – 360 с.

4 Холл Э.Дж. Радиация и жизнь. // Под редакцией ак. Л.А.Ильина. – М.: Медицина, 1989. – 290 с.

5 Руководство по ведению агропромышленного производства в условиях радиоактивного загрязнения земель РБ на 1997-2000гг. // Под редакцией ак. ААИ РБ И.М. Богдовича. – Мн.: Академия аграрных наук, 1997.– 211 с.

6 Экология и молодежь: Исследования экосистем в условиях радиоактивного и техногенного загрязнения окружающей среды: Материалы I Международной научно – практической конференции. Том I. Часть 1.- Гомель: 1998. – 154 с.

7 Изотопы и радиация в сельском хозяйстве: Пер. с англ. // том 2.- М. : ВО АГРОПРОМИЗДАТ, 1989. – 207 с.

8 Комар С. Радиоактивные вещества в организме с/х животных – поступление и метаболизм. – М.: Атомиздат,1971. – 126 с.

9 Изотопы и радиация в сельском хозяйстве: Пер. с англ. // том 1. - М. : ВО АГРОПРОМИЗДАТ, 1989. – 261 с.

10 Бударков В.А., Киршин В.А., Антоненко А.Е.. Радиобиологический справочник. – Мн.: 1992. – 118 с.

11 Филиппович Ю.Б. Основы биохимии. – М.: Высшая школа, 1969. – 432 с.

12 Ермолаев М.В. Биологическая химия. – М.: Медицина, 1978.–397 с.

13 Кузин А.М. Общая биохимия. – М.: Высшая школа, 1969. - 349 с.

14 Жуковский П.М. Ботаника. – М.: Колос, 1982. – 287 с.

15 Дорофеев А.М., Иванов Г.А. Биологический словарь. – Мн.: Народная асвета, 1993. – 359 с.

16 Васильев А.Е., Воронин И.С., Шорина Н.И. и др. Ботаника. Морфология и анатомия растений. – М.: Просвещение, 1988. – 346 с.

17 Кретович В.Л. Биохимия растений. – М.: Высшая школа, 1986. – 328 с.

18 Лебедев С.И. Физиология растений. – М.: Колос, 1982. – 341 с.

19 Проблема радиологии загрязненных территорий. – М.: 2001. – 180 с.

20 Экология и молодежь: Исследование экосистем в условиях радиоактивного и техногенного загрязнения окружающей среды: Материалы I Международной научно – практической конференции. Том I. Часть 2.- Гомель: 1998. – 203 с.

21 Корнеев Н.А., Сироткин А.Н., Корнеева И.В. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства. – М.: Атомиздат,1977. – 198 с.

22 Францевич Л. и др. Животные в радиоактивной зоне. – Киев: Науковая думка, 1991. – 225 с.

23 Шевченко И.Н., Даниленко А.И. Природная β - радиоактивность растений, животных, человека. – Киев: Науковая думка, 1989. –207 с.

24 Апальков И.Е., Никитенко А.А., Пушкарев И.В. и др. Практикум по организации животноводства в сельскохозяйственных предприятиях.// Под редакцией А.А.Никитенко. – М.: Колос, 1982. – 272 с.

25 Шоргин П.П. Химия целлюлоза. – М.: Госхимиздат, 1939. – 319 с.

26 Авраменко П.С., Борисенко Е.Ф., Бурмистров А.М. и др. Справочник по приготовлению, хранению и использованию кормов. – Мн.: Ураджай, 1986. – 230 с.

27 Гулякин И.В., Юдинцева Е.В., Горина Л.И. Накопление Cs-137 в урожае в зависимости от видовых особенностей растений. // Агрохимия. – 1975. - №7. – С. 121 – 126 .

28 Плященко С.И. Корова, теленок, поросенок, жеребенок на подворье. – Мн.: Ураджай, 1996. – 250с.

29 Справочник агронома по сельскохозяйственной матеорологии. // Под редакцией И.Г.Грингофа. – Ленинград.: 1986. – 275 с.