Смекни!
smekni.com

Скотофермы (стр. 5 из 7)

развитиЕ животноводствА.

4.1. Основные показатели развития Животноводства.

Как уже было отмечено, ОПХ "Боровское" было организовано на базе 3-х населённых пунктов: с. Боровое, с. Береговое, с. Прогресс. Сёла Боровое и Береговое находятся на расстоянии около 1 км от обского водохранилища. К нему прилегает пашня для возможного орошения. Учитывая непосредственно близкое расположение пашни, с.-х. угодий вокруг сёл, близость водохранилища, имеющиеся трудовые ресурсы в сёлах, в 1971 г, была разработана система земледелия и землеустройства, усовершенствованная в 1986 году с определённым размещением ферм и следующей специализацией отделений.

1) В первом отделении (сейчас "участке") - с. Боровое были созданы:

– свиноводческая ферма для выращивания и реализации хрячков и производства поросят

– конеферма для выращивания и реализации племенных жеребцов, производства конины, кумыса

– экспериментальная ферма КРС (ЭФКРС-1200) на 1200 голов для производства молока и отработки промышленной технологии содержания маточного поголовья под одной крышей с механизацией всех производственных процессов

2) Во втором отделении - с. Береговое - была создана ферма для производства молока, выращивания телят, тёлок для воспроизводства стада

3) В третьем отделении - с. Прогресс - была создана ферма по выращиванию бычков на племенную продажу и откорм.

Раздача кормов, водопоение, удаление навоза и доение коров на всех фермах были полностью механизированы до начала 70-х годов. Основная динамика развития животноводства последних лет отражена в таблице №9.

Таблица № 9

Основные показатели развития животноводства.

№№ п/п Перечень Ед. изм Годы
1995 1996 1997 1998 1999 1989
план ожид
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Поголовье
КРС гол 2213 1948 1772 1471 1500 1800 3339
- коров 766 722 600 600 625 618 1140
Свиней 1711 2027 1699 1853 1900 3000 2173
-основных свиноматок 150 150 150 200 200 200 150
2 Валовое производство
Молоко ц 23980 23338 18572 19218 20130 19764 54807
Привес КРС 1994 1955 1653 1292 1530 1490 5024
Привес свиней 1476 1766 1151 1295 2050 2152 3763
Производство мяса 3550 3850 2838 2822 3560 3700 9365
3 Продуктивность
Удой на 1 корову Кг 2725 3044 2772 3181 3300 3202 4808
Среднесуточный привес КРС Гр 358 406 391 353 495 502 612
Среднесуточный привес свиней 285 298 246 252 287 289 418
4 Воспроизводство
Получено телят гол 729 871 604 633 693 576 1323
На 100 коров 66 77 65 71 83 69 80
Получено поросят 3661 3969 2706 2989 3575 4041 4377
-на 1 опорос осн матки 11 11 11 11 10 11 10
Ввод нетелей в осн стадо 166 325 152 215 193 186 491
5 Реализация
Племенной скот КРС гол 82 33 20 16 50 30 418
Племенные свиньи 463 672 260 166 500 375 1700
Молоко ц 18930 16998 12520 13744 17840 15360 51169
Мясо 3295 3117 2115 2183 3980 9120
Среднесдаточный вес 1 гол КРС кг 373 355 328 296 446 524
-высшей упитанности % 37 46 70
Жирность молока % 3,58 3,55 3,53 3,6 3,6 3,6 3,83
6 Сохранность скота
Падёж КРС гол 224 176 99 157 60 30 91
Падёж свиней 612 507 858 693 350 359 26
7 Расход кормов на 1 ц
-молока к ед 195 174 157 132 139 120 107
-привеса КРС 2085 2010 1558 1870 1500 1180 1127
-привеса свиней 871 854 970 870 700 710 579
8 Себестоимость 1 ц
-молока р. 83,8 148,4 201 195 210 190 35,2
-привеса КРС 857 1738 1990 2580 1922 1851 337,8
Привеса свиней 712 1072 1933 1633 1500 1325 176
9 Затраты труда на производство 1 ц продукции
-молока чел-ч 7,2 8 6,9
-привеса КРС 50,8 59,6 50,3
-привеса свиней 47,8 47,1 29,3
10 Уровень товарности
-молоко % 78,94 72,83 67,41 71,52 88,62 71,72 93,36
-мясо 92,82 80,96 74,52 77,36 97,38

Примером высокой индустриальной культуры ведения животноводства и высокой продуктивности КРС и свиней являются показатели 1989 года:

При наличии 1140 коров удой составил 4808 кг, валовой надой 5480 тонн молока, сдача молока государству 5116 тонн, товарность молока - 93 %, средняя жирность молока 3,83 %, на 3339 голов КРС среднесуточный привес составил 612 граммов, и 2176 головы свиней среднесуточный привес составил 418 граммов. При производстве 936 тонн мяса среднесуточный вес 1 головы КРС составил 524 кг, при 70% высшей упитанности сданных голов КРС, где падеж состовляет 91 головы КРС - 0,02%, 20 голов свиней - 0,01 %.

Такие показатели промышленного крупно-товарного и племенного производства притягивали делегации из США, Японии, ФРГ, Канады, Польши и др.

Спад уровня ведения земледелия при снижении производства, сокращении видов кормов (в т.ч. "зелёного конвейера") непосредственно отрицательно отразился на отрасли животноводства. Произошёл спад продуктивности дойного стада, снизились качественные характеристики племенной работы. Надой на фуражную корову, достигнутый 4698 кг в 1990 году от 1100 коров упал к 1999 году до 2662 кг от уже 616 коров.

Отступлениями от технологической дисциплины в животноводстве является следующее. Кормление животных производится несбалансированными по макро- и микроэлементам, витаминам, сахаропротеиновому отношению кормами; не проводится своевременная ветобработка животных; отсутствуют должные прогулки, животных передерживают на холоде; подготовка животноводческих баз к зимне-стойловому периоду не отвечает требованиям и проводится несвоевременно, так - же и с подготовкой к летне-пастбищному содержанию.

До 1991 года этого в хозяйстве почти не было, однако в последние 7 лет стало закономерностью, ибо сегодняшнее финансовое положение хозяйства не обеспечивает своевременную выдачу рабочим зарплаты (задолженность 4-5 мес.) и выделение необходимых средств на ремонт животноводческих помещений и тем более на недостающее оборудование, замену отработавших свой срок (2-3 раза). В качестве примера можно привести почти разрушенную экспериментальную ферму КРС (ЭФКРС-1200). За последние 7 лет хозяйство почти не обновляло тракторный, комбайновый и автомобильный парки; значительная часть узлов и комплектующих проходит неоднократную реставрацию; проведение плановых ремонтов и техобслуживания происходит несвоевременно. Кроме этого, из хозяйства уходят опытные специалисты, механизаторы, животноводы, шофёры в поиске заработков (в воинские части, санатории, рыболовецкие артели и т. д. с более высокой и своевременной выплатой зарплаты).

Проведённые реформы привели к диспаритету цен на промышленную и с.-х продукцию, высоким ценам на энергоносители. Такое положение дел привело к 80 % убыточных с.-х. товаропроизводителей в России, неспособных не только приобрести не только крайне необходимую с.-х. технику для производства, но и обеспечить работу имеющейся горюче-смазочными материалами на проведение главных работ (сева, уборки, вспашки земли осенью для ярового сева), не говоря уже о вывозке на поля местных органических удобрений, проведении орошения, закупке, вывозке и внесении минеральных удобрений, химических препаратов для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями с.-х. культур, животных. Отсюда падёж, яловость маточного поголовья, низкие привесы, мелковесье сдаточного скота.