Банковский анализ (стр. 4 из 8)

Таблица 3

Динамика показателя соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств

Год	Высоколиквидные активы и привлеченные средства	Абсолютный прирост		Темп роста,%		Темп прироста,%
		цепные	базисные	цепные	базисные	цепные	базисные
2002	0,206	-	-	-	-	-	-
2003	0,107	-0,10	-0,10	51,9	51,9	-48,1	-48,1
2004	0,399	0,29	0,19	372,9	193,7	272,9	93,7
2005	0,226	-0,17	0,02	56,6	109,7	-43,4	9,7
2006	0,233	0,01	0,03	103,1	113,1	3,1	13,1
Сумма	1,171	0,03	-	-	-	-	-

Рассчитаем средние показатели:

1. Средний уровень ряда:

=0,2

2. Средний абсолютный прирост:

=0,007

3. Средний темп роста:

=103,1%

4. Средний темп прироста:

=3,1%

За анализируемый период 2002-2006 гг. наблюдается рост соотношения высоколиквидных активов и привлеченных средств, за исключением 2003 и 2005 годов (в 2003 году соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств по сравнению с предшествующим периодом снизилось на 0,1 или 48,1%, а в 2005 году соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств по сравнению с предшествующим периодом снизилось на 0,17 или 43,4%). В среднем за анализируемый период соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств составило 0,2. При этом в среднем прирост соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств составил 0,007 или 3,1%.

Для расчета аналитических и средних изменения показателей общей кредитной активности составим таблицу:

Таблица 4

Динамика показателя соотношения общей кредитной активности

Год	Общая кредитная активность	Абсолютный прирост		Темп роста,%		Темп прироста,%
		Цепные	Базисные	Цепные	Базисные	Цепные	Базисные
2002	0,094	-	-	-	-	-	-
2003	0,764	0,67	0,67	812,8	812,8	712,8	712,8
2004	0,441	-0,32	0,35	57,7	469,1	-42,3	369,1
2005	0,016	-0,43	-0,08	3,6	17,0	-96,4	-83,0
2006	0,109	0,09	0,02	681,3	116,0	581,3	16,0
Сумма	1,424	0,02	-	-	-	-	-

Рассчитаем средние показатели:

1. Средний уровень ряда:

=0,3

2. Средний абсолютный прирост:

=0,004

3. Средний темп роста:

=103,6%

4. Средний темп прироста:

=3,6%

На протяжении всего анализируемого периода общая кредитная активность возрастает, за исключением 2004 и 2005 годов (в 2005 году общая кредитная активность как по сравнению с базисным, так и по сравнению с предшествующим периодами снизилась на 0,43 или 96,4%, а в 2004 году по сравнению с предшествующим периодом снизилась на 0,32 или 42,3%). В среднем за анализируемый период общая кредитная активность составила 0,3. При этом в среднем прирост кредитной активности составил 0,004 или 3,6%.

Таблица 5

Динамика изменения коэффициента дееспособности

Год	Коэффициент эффективности использования привлеченных средств по доходам	Абсолютный прирост		Темп роста,%		Темп прироста,%
		Цепные	Базисные	Цепные	Базисные	Цепные	Базисные
2002	0,700	-	-	-	-	-	-
2003	0,563	-0,14	-0,14	80,4	80,4	-19,6	-19,6
2004	0,343	-0,22	-0,36	60,9	49,0	-39,1	-51,0
2005	0,034	-0,31	-0,67	9,9	4,9	-90,1	-95,1
2006	0,327	0,29	-0,37	961,8	46,7	861,8	-53,3
1,967	-0,37

Рассчитаем средние показатели:

1. Средний уровень ряда:

=0,4

2. Средний абсолютный прирост:

=-0,093

3. Средний темп роста:

=82,7%

4. Средний темп прироста:

=-17,3%

На протяжении всего анализируемого периода дееспособность как по сравнению с базисным, так и по сравнению с предшествующим периодами снижается, за исключением 2006 года, в котором по сравнению с 2005г. дееспособность возросла на 0,29 или 861 %. В среднем за период 2002-2006 гг. дееспособность составила 0,4. При этом в среднем прирост дееспособности снизился на -0,093 или -17,3 %.

Таблица 6

Динамика коэффициента эффективности использования привлеченных средств по доходам

Год	Коэффициент эффективности использования привлеченных средств по доходам	Абсолютный прирост,%		Темп роста,%		Темп прироста,%
		Цепные	Базисные	Цепные	Базисные	Цепные	Базисные
2002	0,725	-	-	-	-	-	-
2003	0,269	-0,46	-0,46	37,1	37,1	-62,9	-62,9
2004	0,292	0,02	-0,43	108,6	40,3	8,6	-59,7
2005	0,280	-0,01	-0,45	95,9	38,6	-4,1	-61,4
2006	0,504	0,22	-0,22	180,0	69,5	80,0	-30,5
2,070	-0,22

Рассчитаем средние показатели: