Министерство образования и науки Республики Казахстан
Казахский государственный женский педагогический университет
Кафедра филологии
РЕФЕРАТ
На тему:
«Концепт ЛОЖЬ»
Проверила: доктор фил. наук Сейдахметова Р.Г.
выполнила: студентка 4 курса, 406 группы
Щербина К.
Алматы 2011
Содержание:
1. Введение………………………………………………………………………...3
2.Теоретическая часть по учебнику В.А. Масловой «Когнитивная лингвистика»………………………………………………....................................4
3. Анализ концепта…………………………………………………………..........7
4. Цитатник……………………………………………………………………….12
4. Заключение…………………………………………………………………….13
5. Список литературы………………………………………………………........14
Введение
Обычно концепт «ложь» рассматривается в связке с концептами «истина» и «правда». Но в своей работе я рассматриваю только «Ложь». Что значит ложь в мировоззрении человека? Как трактуют это слово толковые словари? К какому виду концептов оно относится? И чем является ложь для каждого из нас. Всё это я постараюсь кратко изложить в своей работе, используя учебники, словари, интернет, а также результаты социального опроса, в котором участвовало 24 человека.
Объект работы – концепт «ЛОЖЬ».
Предмет – структура и содержание концепта ложь.
Цель – выявление содержания концепта «ложь»
Концепт – это основная ячейка культуры в ментальном мире человека (Ю.С. Степанов).
Теоретическая часть по учебнику В.А. Масловой «Когнитивная лингвистика».
Ложь. Нет такой сферы человеческой жизни, где не встречалась бы ложь. Будучи сложным переплетением интенциональных, когнитивных и нравственных аспектов, ложь сопровождает человеческую коммуникацию и реализуется в ней, знаменуя конфликт между нормой, моралью и правдой как фундаментальными бытийными ценностями.
Августин первым сделал ложь предметом философских и теологических размышлений. Истоки становления лжи как языкового и социального явления кроются в сакральности и оказываются тесно связанными в сознании древних с нанесением вреда, ущерба, «искривлением», искажением порядка вещей.
Уже на самых ранних этапах развития общества и государства отношение ко лжи было негативным. Примером может служить Библия с её заповедями, запрещающими наряду с посягательством на убийство, и лжесвидетельство.
Ложь – понятие многоаспектное. Она имеет житейскую, философскую, логическую, психологическую, этическую, юридическую и лингвистическую стороны. С житейской точки зрения, ложь – это обман, неправда. Лгать – значит скрывать правду или искажать её. Есть два вида лжи: 1) заведомая ложь; 2) заблуждение, т.е. ошибка. Это то, что Платон назвал «ложь в словах» (обман) и «ложь в уме» (ошибка). Эти виды лжи различаются по нескольким параметрам: во-первых, намеренный или ненамеренный обман, во-вторых, при заблуждении обманут сам субъект, при обмане субъектом становится «агентом» лжи. Уильям Джеймс остроумно заметил: «Самая большая ложь – это неверно понятая правда».
Согласно существующим толковым словарям, ложь трактуется через свои синонимы – «неправда, намеренное искажение истины». На самом деле ложь в языке многолика – социальная ложь, шутка, сокрытие, сказка, фикция, ошибка, обман, неправда, заблуждение, искажение истины, клевета, очернительство, лесть, пассивная ложь, полуправда, преувеличение, притворство и многое другое.
Понятие лжи, как показывает язык, является двуликим. В одной проекции ложь является злом (подлая ложь), а в другой – добром (святая ложь), потому что она может быть использована во благо: ложь разведчика, ложь врача, скрывающего от больного неизлечимую болезнь. Двуличие и лицемерие лежат в основе многих современных профессий: адвоката, строящего защиту преступника; политика, журналиста, актера, фальшивомонетчика; дипломатия тоже приемлет ложь в больших количествах. Более того, такие бесспорные добродетели, как любезность, вежливость, тактичность априори содержат в себе запрет на искренность и откровенность.
Это социальная сторона лжи, и общество должно установить тот её минимум, который требуется для нормального функционирования. При отсутствии таких границ лжи общество постепенно превращается в шизофренический язык – общество ограниченной ответственности, круглый отличник, группа продленного дня, быть впереди планеты всей, утечка мозгов и т.д. Мы перестаем замечать алогичность и лживость таких выражений.
Если ложь постоянно включается в процесс общения власти с народом, возникает искаженная картина мира. На её формирование влияет не только явная ложь, но и полуправда, «темный», смысл ряда языковых выражений, входящих в жизнь, т.е. то, что зафиксировано во фразе, приписываемой Талейрану: «Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли».
Регулярная реализация лжи в процессе повседневной коммуникации порождаем лживость – свойство социального субъекта, обесценивающее такую характеристику личности, как лживость. Хотя традиционно в языке закреплены негативные коннотации за такими словами, как лгун, лжец, врун, враль, вруша, брехун. Справедливости ради можно говорить о флуктирующей (по В.Н. Телия) оценке проявляющейся в контексте и зависящей от эмпатии говорящего (врунишка, лгунишка), и соответственно знак «плюс» или «минус» в оценке – от его ценностной ориентации.
Мы входим в мир, согласно М. Хайдеггеру, через язык, и «попадаем не в реальную действительность, а в языковую». Поэтому язык лишь в ограниченной мере может служить «руководством» к познанию действительности, ибо он может нам навязать ложные представления о мире: Попрыгунья – стрекоза лето красное пропела…- стрекоза не поет; Гордо реет буревестник, черной молнии подобный – буревестник – белая птица; Ласточка с весною в сени к нам летит… дать бы тебе зерен – зерна ласточка не ест и т.д. У А. Пушкина в «Медном всаднике» - кумир на бронзовом коне (поэт путает медь и бронзу». М. Лермонтов считает, что у львицы есть грива: Терек прыгает, как львица, с косматой гривой на хребте.
Язык зафиксировал в себе еще и некоторые особенности лжи: ложная скромность, ложный стыд, что связано с ошибочными представлениями о нравственности, идти по ложному пути – неправильно действовать, ложный шаг – необдуманный поступок и т.д.
Х. Вайнрих в своей работе «Лингвистика лжи» пытается ответить на ряд вопросов: способствует ли язык лжи, как люди лгут (с помощью слов или предложений), может ли один язык содержать для лжи, чем другой и т.д. Он пишет: «Нет никакого сомнения в том, что слова, которыми много лгут, сами становятся лживыми. Стоит только произнести такие слова как мировоззрение, жизненное пространство, окончательное решение – язык сам противится и выплевывает их. Тот, кто их все-таки употребляет, - лжец или жертва обмана». (Вайнрих, 1987).
С лингвистической точки зрения важно следующее: нужно исследовать ложь с позиции говорящего (описание средств выражения) и с позиции слушающего (установление способов разоблачения лжи).
С точки зрения говорящего, на мифологическом уровне сознания ложь отождествляется с огнем (отсюда выражения нагреть на 10 рублей), с водой (заливать), отсутствием света (темнить). Существует целый ряд выражений, которые говорящий использует для концептуализации лжи – рассыпаться мелким бесом, блефовать, пускать пыль в глаза, обжулить, надуть, одурачить, околпачить, объегорить, облапошить и т.д.
С позиции слушающего, ложь может быть разоблачена с учетом лингвистических и паралингвистических факторов. Ко второму относятся – бегающие глаза (глаза тоскливо заюлили), отвод взгляда (он хотел поймать его взгляд), появление пота (у тебя нос потеет, когда врешь – Д.Гранин), покраснение лица (он солгал и с ужасом почувствовал, что потеет – А. Маринина) и др. показатели.
Итак, ложь имеет высокую социальную значимость и свою лексику, свой синтаксис, семантику и прагматику. Ложь объективируется в большом количестве лексико – фразеологических средств (надуть, нагреть руки), паремиях (Ложью жить не хочется, правдою – не можется; с кривдою жить больно, с правдою – тошно), прецендентых именах и текстах (Хлестаков). Представления о лжи существуют в форме мифов, символов, эталонов и стереотипов поведения. Но языковая личность получает не только древние, но и наслоившиеся за века нюансы.
Анализ концепта «Ложь».
Определение слова «Ложь» в толковых словарях:
Толковый словарь живого великорусского языка В.И. Даля
ЛОЖЬ, см. лгать.
ЛГАТЬ - лыгнуть, лыгать, врать, говорить или писать ложь, неправду, противное истине. иногда лжется безличное. будто ты и не лыгал? лыгнул, да и покраснел. он лжет и не краснеет. не с ветру говорится, что лгать не годится. лжет, как на чуночках (салазках) подгору катится. люди лгут, а нам не велят. лжет, инно сани трещат! лгать, так людей обегать. кто лжет, тот и крадет. раз солгал, а навек лгуном стал. вчера солгала, а сегодня лгуном обзывают. бедность крадет, а нужда лжет. не я лгу, мошна лжет. богатому красть, а старому лгать, одинаково кстати. взолгали это на него. лгуны влыгаются скоро. долгался до изверы, изолгался. залгался не в меру. налгал много. оболгал всех. отолгался койкак. он полыгает иногда. один лжет, другой подлыгает. перелги снова. прилгал немного. пролгался, попался. разолгался, не уймешь. солгал начисто. лганье ср. ложь ж. об. действ. по знач. глаг. | ложь также то, что солгано, слова, речи, противные истине, лганье. ложью свет пройдешь, да назад не вернешься. лжей много, а правда одна. ложь не живуща. ложь до исправы. ложь стоит до улики. ложь стоит до правды. ложь (или неправда) доводит до правды, т. е. уличает. всяк человек ложь. и мы то ж. не будь лжи, не стало б и правды. живи не ложью, будет по божьи. делай не ложью, все выйдет по божьи. красно поле рожью, а речь ложью, краснобайством. нужда не ложь, а поставит на то жь, т. е. заставит солгать. от бога дождь, от дьявола, ложь. ложь на тараканьих ножках, того гляди подломится. ко всякой лжи свое приложи. всяку ложь к себе приложь, клевету. ложный, неистинный, неправдивый, неправедный, противный истине или истинному. ложный ответ, облыжный, скрывающий, искажающий истину, обман; - слух, неосновательная, неправая молва; - поступок, обман, мошенничество, подлог; - камень (алмаз, изумруд и пр.), поддельный, или же природный, но похожий на иной; - кристал, ложная самогранка, лжекристал, ископаемое, случайно принявшее несвойственый ему, ЧУЖОЙ гранный вид; -дробь, в которой заключается целое число, хотя она выражена дробью, напр. 4/2. ложно нареч. неправо или облыжно, несправедливо, противно истине. ложность ж. состояние ложного. лгун м. лгунишка презрительное лгунища увелич. лгунья ж. лыга, лыгашка об. кому лгать за обычай, кто часто говорит неправду, лжет. лгачь (лыгач) лгачу надежный свидетель. лгуновы, лгуньины речи, что лгун говорить. лжа ж. ложь, лганье. лжа, что ржа: тлит. лживый, о человеке облыжный, двуязычный, склонный ко лжи: о словах или поступках: ложный, противный истине. лживость, свойство, состояние лживого, ложного. лживо нареч. ложно. лжец м. лгун. лжецов, ему прнадлежщ.; лжецкий, ему свойственый. у него все лжецкие ухватки. лживец, лживица, лжец, лгун, обманщик, облыжник, лживый человек. лживить кого, что, изобличать во лжи, уличать неправду, ложь, стоять за истину. лживеть, становиться лгуном, привыкать лгать, делаться обманшиком. лже, частица, которая ставится слитно перед словом, означая: ложный, лживый, не истинный, не подлинный, поддельный или подмененный, притворный, в вообще подложный. лжеапостол, лжеучитель, лжехрист, лжепоп, лжемонах, лжепророк, лжецарь, обманщик или самозванец, с коварным замыслом принимающий звание, сан, имя и вид названных личностей; засим равно понятны: лжеапостольский, лжеученье, лжехристианин, лжемонашеский, лжеименный, -именитый (ложно прославленный), лжеверие, лжебратья (ложные одноверцы), лжемудрый, лжепослух (лжесвидетель), лжеправедник, лжепророчествовать, лжесловье (ложь), лжеречивый, лжесплетатель (лжец, клеветник) и пр. перед названиями естественных произведений, лже означает вид или породу близкую, по виду, к другой, как будто подделку или подлог природы. лжеакация, дерево Robiniа; лжеплатан, лжеявор, вид клена, асеr pseudoplatanus; лжеосина, вид осокори, рорulus tremoloides; лжеопал, кварцевик, на опал похожий; лжетопаз, желтоватый горный хрусталь.