Аналогичные отношения есть и у некоторых наречных предлогов: вне (вневремени – вневременный, внеплана – внеплановый), внутрь, внутри (внутрьвены – внутривенный, внутриквартиры – внутриквартирный), около (околоземли – околоземный), против (противпожара – противопожарный, боротьсяпротивкого-н. – противоборство), сверх (сверхштата – сверхштатный), вдоль (вдольрядов – вдольрядный, спец.), среди (средисезона – средисезонный).
2) При условии сильной или регулярно предсказуемой синтаксической связи совпадают предлог и приставка грамматически главенствующего слова: а) совпадение полное – фонемное и семантическое или б) совпадение только семантическое: а) въехатьвгород, добратьсядоместа, забежатьзаугол, исключитьизсписков, наскочитьнастолб, надругатьсянадчьей-н. памятью, отскочитьотдвери, предстатьпредсудом, подложитьподголову, съехатьсгоры, соединитьсясдрузьями; б) перепрыгнутьчереззабор, очиститьсяотгрязи, выехатьизгорода, заслонитьсяотсолнца, прикоснутьсякруке, подкрастьсякзверю, взобратьсянакрышу, залезтьвамбар, углубитьсявлес.
3) Предлог в данном значении способен сочетаться более чем с одним падежом. Так, предлог в обнаруживает значение пространственного отношения (нахождение внутри) в сочетании с вин. и предл. п. (вдом и вдоме, влес и влесу); предлог за обнаруживает значение пространственного отношения (нахождения позади, по ту сторону) в сочетании с вин. и тв. п. (задом и задомом, зареку и зарекой); предлог меж, между обнаруживает значение пространственного отношения (нахождения в промежутке или среди кого-чего-н.) в сочетании с род. и тв. п. (междукустов и междукустами); предлог на обнаруживает значение пространственного отношения – нахождения поверх чего-н. – в сочетании с вин. и предл. п. (настол и настоле, нагору и нагоре); предлог по обнаруживает значение объектного отношения в сочетании с падежами дат. и предл. ([скучать] посыну и посыне); предлог под обнаруживает значение пространственного отношения – нахождения ниже чего-н. – в сочетании с падежами вин. и тв. (подстол и подстолом).
С центральным, главным значением предлога обычно связаны значения, группирующиеся вокруг этого значения как его производные. Так, для предлога на с вин. и предл. п. центральными значениями являются отношения пространственное (нахождение на поверхности) и объектное. С первым значением (залезтьнакрышу, сидетьнакрыше, перенестинабумагу, нарисоватьнабумаге) связаны такие производные значения, как собственно пространственное, включая переносное знач. и фразеологизацию (житьнаУкраине, ехатьнаУкраину; тоскалегланадушу, насердце, вспалонаум; дыранадыре, заплатуназаплатусажать; нахождения внутри (неспокойнонадуше, насердце, чтоунегонауме), пространственно-орудийное (сидетьнавеслах, наруле, сестьнавесла, наруль), пространственно-временное (набалу, наконцерте, набал, наконцерт), определительно-квалифицирующее (человекнакостылях, встатьнакостыли), восполняющее (бытьначьем-н. иждивении, находитьсянаизлечении, перейтиначье-н. иждивение, направитьналечение). Со вторым значением – объектным (сосредоточитьсянаработе, настаиватьнаоперации, сердитьсянадетей, смотретьнанезнакомца, согласеннапоездку, угодитьнавсех) связано производное от него объектно-субъектное значение (Напоставщикечислитсядолг, Натебенетвины). Что касается периферийных – разнообразных обстоятельственных значений предлога на, то они распределены между падежами (вин. и предл.) и не связаны отношениями производности ни с основными значениями этого предлога, ни друг с другом: с вин. п.: приехатьнамесяц, опоздатьначас, купитьнарубль, делитьначасти, заучиватьнасвежуюголову, запастисьназиму, увидетьсянадругойдень; с предложн. падежом: остановитьсянабегу, находу, поссоритьсяналюдях, встретитьсянаэтихднях, восприниматьсянаединомдыхании.
Значения каждого предлога описываются в толковых словарях русского языка.
Как и у всякой значимой единицы языка, значение предлога заключено в нем самом. Однако для выявления (установления) того или иного значения первообразного предлога всегда требуется контекст, минимальное словесное окружение. Таким окружением служат или соединяемые предлогом члены словосочетания, или та форма конкретного слова, которая образует вместе с предлогом предложно-падежное соединение, – уже в отношении самого этого соединения к минимальному контексту в предложении. И в том и в другом случае для определения значения предлога первостепенную роль одновременно играют два фактора: во-первых, падежная форма присоединяемого предлогом имени, во-вторых, лексические значения слов. Так, в словосочетаниях стыдитьсяпередтоварищем и стоятьпередтоварищем разные значения предлога перед в его сочетании с тв. п. (отношение объектное в первом случае и пространственное – во втором) выявляются на основании лексических значений глаголов стыдиться и стоять; в словосочетаниях дорогадодома и сондорассвета разные значения предела в предлоге до устанавливаются на основе лексических значений обоих членов словосочетания (в первом случае предел пространственный, во втором – временной). С другой стороны, в таких случаях как Додомаещенесколькокилометров или Дорассветаосталосьнедолго значение предлога (пространственное или временное) устанавливается, во-первых, на основании лексических значений знаменательных слов, во-вторых, на основании отношения предложно-падежной формы к предложению в целом. В случаях платитьзадом и спрятатьсязадом разные значения предлога за (объектное и пространственное) в его сочетании с вин. п. устанавливаются на основе лексических значений глаголов; в случае же Задомничегонепожалеет объектное значение предлога в том же сочетании устанавливается уже на основании отношения предложно-падежной формы ко всему составу предложения.
Предложно-падежная форма может употребляться в относительно самостоятельной позиции: в качестве названия, подписи, в абсолютном начале текста; например, заголовки, названия: Наозере; Устроителей; Наврага!; Запобеду; КВенере; Прогологокороля; Проэто; Опередовиках; Вгороде; Длясчастьянашихдетей; Слюбовьюкприроде. В начале текста: ПоСмоленскойдороге. Длинныйкоридорираскрытыеотделенияпервоклассноговагона.Такие формы отвлекаются от наиболее характерных, обычных и часто употребляющихся сочетаний, и их значения, а следовательно, и значения предлогов, узнаются носителями языка на основании устойчивых языковых ассоциаций с этими сочетаниями.
Вместе с падежной формой имени предлог образует синтаксическое единство, так называемую предложно-падежную форму имени. Установить в таком соединении отдельное от предлога значение падежа в большинстве случаев невозможно. В таких сочетаниях как, например, безотца, заограду, надороге, переддомом, сдрузьями для современного языкового состояния значение падежной формы невозможно рассматривать вне ее сочетания с предлогом: на уровне синтаксической семантики предложно-падежная форма нечленима.
В сфере сочетания предлогов и падежей есть узкий круг явлений, по отношению к которым можно говорить о раздельных значениях предлога и падежа и о совпадении этих значений. Сюда относятся, например, сочетания предлога к с дат. п.: и предлог, и падеж означают адресованность, направленность, обращенность к кому-чему-н. (ср.: писатьотцу и писатькотцу); сочетания предлога про с вин. п.: и предлог, и падеж имеют объектное значение (ср.: обсуждатьсобытие и говоритьпрособытие); аналогично соответствие значений предлога и падежа в таких случаях, как веритьвлюдей (ср.: любитьлюдей), надеятьсянауспех (ср.: предвидетьуспех). Однако такие явления немногочисленны. В целом же по отношению к современному языковому состоянию говорить о том, что в предложно-падежной форме значение предлога соотнесено со значением падежа, поддерживает его и поддерживается им, нельзя: соединением предлога с падежной формой образуется новая, особая и целостная смысловая единица.