Мошенничество в автостраховании
Страховой рынок России растет и развивается, но объемы российского страхования пока еще намного ниже объемов страхования развитых стран. Однако по уровню мошенничества в сфере страхования Россия догнала Запад. В среднем на мошенников приходится около 15% всех страховых выплат. Аналогичный уровень в США, во Франции - 10%, в Германии - 5 - 8%, в Нидерландах - около 5%. Количество случаев страхового мошенничества в России ежегодно увеличивается на треть, причем это зарегистрированные данные, реальные же показатели гораздо выше.
Как таковые исследования данной проблемы в России пока не проводились, но специалисты сегодня легко могут выделить виды страхования, которые в большей степени подвержены мошенничеству - страхование автотранспорта и грузов, имущественно-огневое и медицинское страхование. По приблизительным подсчетам, в сфере автострахования сконцентрировано около 80% всех случаев мошенничества. Раскрываемость подобных преступлений балансирует на уровне 10-15%. Предположительно ежегодные выплаты мошенникам составляют около 15 млрд. руб. Согласно некоторым оценкам, в России в области КАСКО мошеннические выплаты составляют порядка 20% всех страховых выплат, в ОСАГО этот показатель достигает 30%.
Мошенничество в автостраховании уверенно возглавляет рейтинг преступлений в страховой сфере. Обладатели полисов пытаются инсценировать ДТП, произвести фальсификацию результатов технических и медицинских экспертиз, оформить ущерб по подложным документам. Так же клиенты пытаются включить в перечень повреждений дефекты, которые были получены еще до аварий. Но это, как правило, мелкие случаи, и ущерб по ним незначителен. Хуже, когда мошенники оформляют полисы КАСКО, предъявляя справку-счет с завышенной стоимостью машины, а потом автомобиль «угоняют», и страховщик вынужден платить возмещение.
Возникающие ситуации крайне многообразны, однако можно выделить наиболее популярные виды мошенничеств, таких как:
1. Использование похищенных бланков полисов.
2. Увеличение размера убытка.
3. Использование поддельных бланков и печатей.
4. Внесение в полис дополнительных водителей без уведомления страховой компании.
5. Фальсификация обстоятельств ДТП или пострадавшего автомобиля (замена водителя или номерных знаков, фальсификация акта о ДТП, фальсификация времени ДТП, замена исправных деталей на поврежденные и проч.).
6. Инсценировка аварий.
7. Провокация ДТП.
8. Двойное страхование и двойное возмещение.
9. Оформление полисов после ДТП.
10. Фальсификация результатов технической экспертизы.
11. Фальсификация результатов медицинской экспертизы.[4]
Основная предпосылка роста случаев страхового мошенничества - большое количество правонарушений, создающее иллюзию безнаказанности. Изменить ситуацию способны законодательные инициативы по противодействию страховому мошенничеству.
Сейчас в России правоприменительная практика по ст. 159 УК РФ «Мошенничество» такова, что для обращения в правоохранительные органы преступление должно быть совершенным, т.е. страховая компания должна выплатить возмещение, и лишь затем обращаться в суд. В этом случае страховщик отказывает в выплате возмещения подозреваемому в мошенничестве и обосновывает свой отказ другими причинами, формально не связанными с мошенничеством. Как правило, после этого мошенники отступают от своих намерений, но бывает, что настаивают и подают в суд. И даже выигрывают его. Вместе с тем, сами страховщики довольно редко обращаются правоохранительные органы, если не понесли непосредственный финансовый убыток от рук мошенников. Как правило, если страховая компания не понесла прямых убытков от действия мошенника и не имеет твердых доказательств факта мошенничества, то она не стремится к возбуждению уголовного дела.
Мошенничество представляет собой осознанные действия по созданию фиктивных требований к страховщику, увеличению размера требований, добавление в требование дополнительных повреждений, или любые другие пути нечестного желания получить возмещение сверх того, которое положено на законных основаниях. При выявлении факта мошенничества, злоумышленникам вменяют ст. 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество».
Законодательство нуждается в серьезной доработке. Планируется внести в Госдуму законопроект о страховом мошенничестве. Это может быть отдельный федеральный закон или поправки в УК. «Страховое мошенничество» должно быть квалифицированно как отдельный вид преступлений. Будущий закон должен наделить сотрудников служб безопасности полномочиями для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
За рубежом в одних странах страховое мошенничество определяются обычными нормами уголовного права, предусматривающими ответственность за мошенничество в целом. В других - страховое мошенничество включено в уголовные кодексы как самостоятельный состав преступления. Это относится к Швеции, Австрии, Германии, а также к восточноевропейским - Болгарии и Польши. Наиболее жесткое наказание за данный вид преступлений - свыше 10 лет лишения свободы предусматривает уголовный кодекс Китая. В США данный вопрос регулируется на уровне штатов, а не федерального законодательства. Поэтому ответственность за страховое мошенничество в разных штатах отличается.
Специалисты служб безопасности компаний отмечают еще один фактор, способствующий разгулу страхового мошенничества - многие россияне просто не воспринимают это как преступление. Опросы общественного мнения, проведенные в некоторых западных странах, свидетельствуют, что положительное восприятие страхового мошенничества - явление, характерное не только для стран бывшего СССР. Так, в ходе исследования Ассоциации британских страховщиков (ABI) 47% респондентов признались, что могут пойти на обман страховщика в будущем, 40% готовы сделать это хоть сейчас, 6% уже совершали подобные деяния.
Меры минимизации % страхового мошенничества:
1. Применение ограничений по скорости, ПДД и т.д. в случае наступления СС. СК должна обезопасить себя от лишних рисков и гарантировать выплаты только в случае описанных рисков.
2. Исключение выплат в случае неосуществления звонка с места СС. Это поможет исключить фальсификации и инсценировки (процесс оформления будет выполнен под надзором аварийного комиссара).
3. Независимый осмотр и фотографирование перед страхованием (эффективнее воспользоваться услугами экспертных организаций, чем потом оплачивать «неучтенные царапины»).
4. Выезд аварийного комиссара на место ДТП. Это позволит значительно сократить процент инсценировок и фальсификаций. Аварийные комиссары – мировая практика противодействия мошенникам в страховании.
5. Оснащение аварийных комиссаров всеми необходимыми инструментами для анализа ситуации.
6. Предоставление в пользование застрахованного лица прибора-самописца, который подтверждает СС или опровергает его.
7. Введение в действие системы обмена данных «Бюро кредитных историй» для обмена информацией между компаниями.
8. Доведение дел о мошенничестве до логического конца (заведение уголовного дела).
«Итоги квартала подтверждают: мошенники начинают делать выбор в пользу мелких страховых компаний, хотя и не перестают следить за нововведениями служб безопасности лидеров рынка, «перенимая опыт» противодействия мошенничеству, – делится информацией начальник управления по противодействию страховому мошенничеству службы безопасности компании «Росно» Алексей Бебнев, подкрепляя заявление статистикой. – Нами предотвращены незаконные выплаты на общую сумму свыше 58 миллионов рублей: рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 20%. Возбуждено 11 уголовных дел. При этом характер случаев, по которым проводились расследования, различен».
Конечно, случаи мошенничества и необоснованных выплат присутствовали в жизни страховщиков и раньше. Статистика за последние пять лет показывает, что около 20-25% возмещений по моторным видам страхования компании вынуждены выплачивать необоснованно. Однако кризис все же внес свои коррективы в действия мошенников.
12.05.2006 | Специалисты страховой компании «Урал-АИЛ» предотвратили мошенничество по ОСАГО.
Наиболее распространенным способом необоснованного получения страхового возмещения со страховых компаний является имитация дорожно-транспортного происшествия. Как правило, мошенники используют так называемые «проблемные» автомобили, побывавшие в ДТП и имеющие скрытые дефекты.
Осенью 2005 года гр-н Плишкин на своем автомобиле ВАЗ возвращался в город Чернушка. По пути он не справился с управлением и съехал в кювет, отчего его автомобиль получил значительные повреждения. Спустя какое-то время, в конце декабря Плишкин решил путем обмана совершить хищение денежных средств, принадлежащих ОАО «СК «Урал-АИЛ». С этой целью он предложил своему знакомому Тетерлеву, застраховавшему свою гражданскую ответственность по договору об ОСАГО в Чернушинском филиале страховой компании «Урал-АИЛ», инсценировать дорожно-транспортное происшествие, виновным в котором выступил бы этот знакомый. А Плишкин, как лицо, потерпевшее от ДТП, совершенного по вине Тетерлева, обратился в страховую компанию с целью получения страхового возмещения. Однако преступные действия Плишкина и Тетерлева не были доведены до конца благодаря совместной деятельности сотрудников департамента защиты информации ОАО «СК «Урал-АИЛ», УБОП и ОВД Чернушинского района. В апреле 2006 года гр-не Плишкин А.В. и Тетерлев А.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и частью 2 статьи 159 Уголовного Кодекса, - в совершении покушения на мошенничество группой лиц по предварительному сговору. Чернушинский районный суд Пермского края назначил наказание: Плишкину Алексею Василевичу лишение свободы сроком на один год, Тетерлеву Алексею Викторовичу – штраф в размере двух с половиной тысяч рублей. В настоящее время приговор вступил в законную силу.