Смекни!
smekni.com

Иностранные инвестиции в экономике России 4 (стр. 4 из 6)

Страна Всего Прямые Портфельные Прочие
Все страны 100,0 46,3 2,1 51,6
Нидерланды 100,0 77,5 0,1 22,4
Кипр 100,0 71,6 3,0 25,4
Виргинские острова 100,0 66,2 2,4 31,4
Германия 100,0 41,8 0,2 58,0
США 100,0 36,4 7,6 56,0
Франция 100,0 20,2 менее 0,01 79,8
Япония 100,0 16,0 менее 0,01 84,0
Соединенное Королевство 100,0 15,1 7,6 72,3
Люксембург 100,0 3,5 0,8 65,7
Ирландия 100,0 5,0 0,0 95,0

Отдельные виды деятельности в России получают инвес­тиции преимущественно из одной - двух зарубежных стран. Так, прямые иностранные инвестиции в производство и распреде­ление электроэнергии, газа и воды в 2008 г. были сделаны главным образом Нидерландами – 91,9%, в оптовую и розничную торговлю – Германией – 58,9%, в строительство – Кипром – 46,7%, в обработку древесины и производство изделий из дерева - Финляндией и Польшей – 31,3% и 15,7% соответственно. 81,1% всех прочих иност­ранных инвестиций в производство и распределение элект­роэнергии, газа и воды поступили в 2008 г. из Соединенного Королевства, 72,1% всех прочих инвестиций - из-за рубежа, полученных на осуществление деятельности по предоставле­нию прочих коммунальных, социальных и персональных услуг - из США. [16]

При этом вложения иностранных инвесторов в российскую экономику сильно диверсифицированы. Например, в 2008 г. Нидерланды направили в производство и распределение элек­троэнергии, газа и воды в России 6% своих прямых инвести­ций в экономику, в добычу полезных ископаемых - 7,1%; США выделили на предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 2,5% своих ПИИ в РФ.

В 2009 году основными инвесторами российской экономики стали Люксембург, Нидерланды, Германия, Китай, Кипр, Великобритания, Швейцария и Япония. На их долю приходится 75,1% всех накопленных иностранных инвестиций.

4. Региональное размещение иностранных инвестиций в России

Региональное размещение иностранных инвестиций в России свидетельствует о том, что инвестиционный климат в стране неодинаков и имеет межрегиональные отличия.

С точки зрения инвестиционной привлекательности все регионы России можно разделить на три большие группы.

В первую группу - по существу это инвестиционное ядро России - входят: Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Татарстан, Тюменская, Нижегородская, Ярославская и Самарская области, Красноярский край. Проводя деление внутри этой группы, можно обозначить три основных уровня регионального привлечения ПИИ в России: Москва, сырьевые регионы и крупные индустриальные центры и регионы, находящиеся в непосредственной близости от них.

Вторая группа регионов включает наибольшее число субъектов РФ и характеризуется средним уровнем привлекательности. Это Белгородская, Оренбургская, Новосибирская, Курская области, Приморский край, Краснодарский край, Башкортостан и другие.

И наконец, третья группа включает в себя перечень регионов, инвестиции в которые практически на направляются. В эту группу входят: республики Ингушетия, Чеченская, Калмыкия, Адыгея, Тыва, Чукотский автономный округ, Еврейская автономная область (таблица 4). [4]

Таблица 4

Структура инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов, по федеральным округам России, в % к итогу

2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.
Российская Федерация 100,1 100,1 100,1 100,0
Центральный федеральный округ 47,6 53,9 54,6 65,1
Северо-Западный федеральный округ 7,1 6,5 14,0 8,0
Южный федеральный округ 1,7 1,8 2,3 1,8
Приволжский федеральный округ 6,0 4,1 5,7 4,9
Уральский федеральный округ 17,4 10, 7,8 2,7
Сибирский федеральный округ 7,8 12,7 3,5 12,3
Дальневосточный федеральный округ 12,5 11,1 12,2 5,2

Нетрудно заметить, что основная доля иностранного капитала приходится на регионы с развитой торговой, транспортной, информационной инфраструктурой, обладающие значительными запасами сырья и высоким потребительским спросом, а также регионы, отличающиеся высокой плотностью экспортно ориентированных предприятий ТЭК.

В разрезе отдельных регионов си­туация выглядит следующим образом: основной объем иностранных инвес­тиций привлечен в города Москву, Санкт-Петербург, Московскую, Ле­нинградскую, Самарскую, Сахалинс­кую, Свердловскую, Челябинскую об­ласти, Республику Татарстан и Крас­ноярский край. При этом даже для этих 10 наиболее привлекательных в инвестиционном отношении регионов видна высокая степень территори­альной концентрации привлеченного иностранного капитала (таблица 5).

Таблица 5

Регионы Российской Федерации, являющиеся крупнейшими получателями иностранного капитала в 2008 году

Всего В том числе по видам:
прямые портфельные прочие
Всего, млн долл. 120,941 27,797 4,194 88,950
в том числе, в % к итогу:
Москва 58,6 56,3 10,7 61,6
Красноярский край 10,2 - 50,5 11,5
Санкт-Петербург 5,2 2,8 12,1 5,6
Московская область 4,4 7,5 1,6 3,5
Сахалинская область 4,1 13,6 - 1,3
Самарская область 2,0 0,3 0,2 2,6
Республика Татарстан 1,4 1,5 0,7 1,4
Свердловская область 1,1 0,4 9,3 0,9
Челябинская область 1,1 1,4 0,7 1,0
Ленинградская область 0,8 1,4 - 0,7

В час­тности, на Москву в 2008 г. пришлось 58,6% всего иностранного капитала, а в сумме на три крупнейших по размеру полученного капитала региона - 74%, в том числе по прямым инвестициям доля трех крупнейших регионов соста­вила 77,4%, по портфельным инвести­циям - 73,3% и прочим инвестициям - 78,7%.

По данным опросов иностранных инвесторов, Москва пользуется при­оритетом прежде всего по причине наличия емкого рынка сбыта товаров и услуг, высококвалифицированной рабочей силы, в то время как другие регионы выбираются для инвестици­онной деятельности по причине на­личия в них специальных производс­твенных факторов или компаний-пар­тнеров. Инвесторы отмечают, что наличие налоговых льгот и рекомен­даций других предприятий с инос­транными инвестициями оказывало влияние на выбор сферы приложения иностранных инвестиций (как Моск­вы, так и других регионов) в меньшей степени. [20]

Россия испытывает определенные трудности в привлечении иностранного капитала и его эффективном использовании. Здесь можно выделить ряд причин:

1) регулирование деятельности иностранных инвесторов затрудняется вследствие отсутствия стабильной правовой базы;

2) постоянное ухудшение материального положения большей части населения страны вызывает рост социальной напряженности;

3) коррупция и криминализация отдельных сфер предпринимательской деятельности;

4) неразвитая инфраструктура, в том числе транспорт, связь, система телекоммуникаций, гостиничный сервис;

5) высокая общая политическая нестабильность, в частности нестабильность законодательства;

6) высокий уровень налогообложения и внешнеторговых пошлин;

7) отсутствие единой государственной политики в области привлечения иностранных инвестиций.

Однако, несмотря на перечисленные сложности, Россия обладает большим потенциалом, способным заинтересовать иностранных инвесторов. Это, прежде всего:

1) богатые и сравнительно недорогие природные ресурсы (нефть, газ, уголь, полиметаллы, алмазы, лес и др.);

2) огромный внутренний рынок;

3) кадры с достаточно высоким уровнем базового образования, способные к восприятию новейших технологий в производстве и управлении;

4) относительная дешевизна квалифицированной рабочей силы;

5) отсутствие серьезной конкуренции со стороны российских производителей;

6) осуществляемый процесс приватизации и возможность участия в нем иностранных инвесторов;

7) возможность получения быстрой сверхприбыли.

Таким образом, можно сделать вывод, что, несмотря на отставание в экономическом развитии от западноевропейских стран, Россия может сравнительно быстро вырваться вперед при правильном использовании ее возможностей.

Учитывая мировой опыт и специфику нашей страны, можно назвать следующие основные задачи (помимо общего улучшения политической и макроэкономической ситуации), связанные с привлечением иностранного капитала:

1) стабилизация финансового положения как необходимого условия возрождения российской экономики и сокращение дефицита бюджета (путем использования в основном неинфляционных форм его финансирования);

2) подъем отраслей и секторов, важных для жизнеобеспечения страны;

3) ускорение структурной перестройки, развитие новых технических передовых отраслей и производств;

4) становление эффективно действующих хозяйственных единиц;

5) формирование конкурентной рыночной среды, эффективная борьба с монополизмом и создание ликвидной хозяйственной структуры без огромного числа посредников;

6) создание адекватных механизмов страхования иностранных инвестиций и др.

5. Инвестиционная привлекательность отраслей РФ для инвестирования со стороны иностранных инвесторов

Согласно данным Росстата, для стратегических иностран­ных инвесторов в 2008 г. наиболее привлекательны были три вида экономической деятельности: обрабатывающие производ­ства, оптовая и розничная торговля, операции с недвижимым имуществом и предоставление услуг. Накоплено на конец 2008 года: 30%, 21% 11,9% соответственно.