Если спор не будет урегулирован путем консультаций и переговоров в течение шести месяцев с даты официальной письменной просьбы об их проведении, направленной одной из заинтересованных Сторон другой заинтересованной Стороне, то, при отсутствии иной договоренности между заинтересованными Сторонами относительно способа разрешения спора, любая из таких Сторон может обратиться для рассмотрения спора в Суд ЕврАзЭС. Суд ЕврАзЭС выносит решение по спору в соответствии со своим регламентом. Такое решение является окончательным и обязательным для всех Сторон.
Ответ: A
3. Практическое задание
Объем инвестиций стран СНГ в экономику России
табл. 1
Инвестиции в экономику России государств-участников СНГ
(тыс. долларов США)
| Накоплено на конец 2003 года | В том числе | ||||
| Всего | В % к итогу | прямые | портфельные | прочие | |
| Всего инвестицийиз них: | 1127624 | 100 | 1042430 | 59498 | 25696 |
| Азербайджан | 111 | 0,0 | - | 10 | 101 |
| Армения | 139608 | 12,4 | 137872 | - | 1736 |
| Белоруссия | 709700 | 63,0 | 707162 | 37 | 2501 |
| Грузия | 392 | 0,0 | 385 | - | 7 |
| 7Казахстан | 7003 | 0,6 | 1047 | - | 5956 |
| Кыргызстан | 55 | 0,0 | 9 | - | 46 |
| Молдавия | 169751 | 15,1 | 145276 | 24469 | 6 |
| Таджикистан | 402 | 0,0 | 402 | - | - |
| Туркмения | 118 | 0,0 | 2 | - | 16 |
| Узбекистан | 1993 | 0,2 | 1933 | - | 60 |
| Украина | 98591 | 8,7 | 48342 | 34982 | 15267 |
Из государств-стран СНГ наибольшие объемы накопленных инвестиций в России на конец 2003 года были осуществлены Белоруссией (63% от общего объема инвестиций государств-участников СНГ), Молдавией (15,1%), Арменией (12,4%) и Украиной (8,7%). Причем если инвестиции в российскую экономику осуществлялись в виде прямых инвестиций в наибольшей степени Белоруссией (67,8% от общего объема накопленных в России прямых инвестиций, поступающих из стран СНГ), то Украина предоставила России больше прочих инвестиций (59,4% от общего объема накопленных в России прочих инвестиций, поступающих из стран СНГ).
Проведенный количественный анализ поступления иностранных инвестиций в российскую экономику в период проведения экономических реформ свидетельствует о недостаточной и неравномерной активности иностранных инвесторов. Потенциальные возможности экономики России как объекта для привлечения иностранных инвестиций, существенно выше существующего в настоящее время положения дел в этой сфере.
В целом объем иностранных инвестиций и, в первую очередь, прямых инвестиций не отвечает основным показателям, характеризующим экономику России: объем производства и емкость национального рынка, обеспеченность полезными ископаемыми и природными ресурсами, наличие квалифицированной и относительно дешевой рабочей силы и другие.
Импорт инвестиций в экономику России значительно меньше, чем экспорт капитала из России.
Отраслевая и региональная структура также являются неудовлетворительными. Приоритетными для иностранных инвесторов являются отрасли добывающей промышленности и торговля, что способствует формированию неэффективной структуры российской экономики. Не следует исключать, что в перспективе это может потребовать значительных средств для структурной перестройки экономики. Изменения отраслевой структуры не свидетельствуют о формировании финансовых потоков в направлении реального сектора экономики. Такая отраслевая структура не формирует условия для ускорения технического прогресса и экономического роста.
Региональная структура подтверждает, что основная часть иностранных инвестиций сосредоточена в небольшом числе регионов и не способствует выравниванию их социально-экономического развития.
Сложившаяся в экономике страны к концу 2003 года ситуация достаточно благоприятна для активизации притока иностранных инвестиций. Однако для реализации этих возможностей необходимо осуществить комплекс мер, направленных на улучшение инвестиционного климата в стране и повышения доверия к России со стороны иностранных инвесторов.
Библиографический список
1. Журнал "Эксперт" N45 (445)
2. ФЗ №39-ФЗ от 25.07.1999г. «Об инвестиционной деятельности в РФ
осуществляемый в форме капитальных вложений»
2. Зубченко Л.А. Иностранные инвестиции М.: Институт современной
экономики 2004 г.
3. Игошин Н.В. Инвестиции уч. М.:Юнити-Дана 2002 г.
4. «Поиски критериев благоприятного инвестиционного климата» МЭ и МО №1
2001 г.
5. Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России. Правовые формы
привлечения и защиты М.: ЮристЪ 2003
6. Савчук В. и др. Анализ и разработка инвестиционных проектов. – Учебное пособие. — К. 2005
7. Журнал «Экономика и управление», № 2 – 2002, № 1 – 2004.