В.Б. Шкловский выделяет три главных критерия этого «порядка осмотра мира», в соответствии с которыми весь журналистский материал классифицируется по жанрам-этикетам: предмет, функция, метод. «Предмет, функция, метод – три несущих кита, три нерушимых столпа, на которых держится жанр. При сохранении необходимых связей и зависимостей между ними возникает та самая “устойчивая форма”, в которой читателю удобнее всего воспринимать авторскую мысль»[9][10]. Иначе говоря, материал распределяется по жанрам журналистики, в зависимости от того, как он отвечает на три главных вопроса: что освещается, для каких целей и каким образом. Вот как описывает этот процесс, опираясь на Шкловского, Любовь Шибаева[10][11]:
«”Человеческое сознание исследует внешний мир, не восстанавливая каждый раз всю систему поиска. Внутренние связи становятся настолько привычными, что как бы отсутствуют...” – так описывает Шкловский процесс установления в общественном сознании “порядка осмотра мира”. Сказывается и входит в обычай определенная система познавательных операций, закрепляется система сигналов, общая для тех, кто исследует действительность, и тех, кому будет об этом рассказано.
“Жанр-конвенция-соглашение о согласовании сигналов”. Так называет Шкловский негласный, незаметный договор между авторами и читателями о том, «в какой системе расположены те явления, которые подвергнуты анализу». Медленно, усилиями тысяч известных и неизвестных творцов, общество вырабатывает наиболее эффективные «порядки осмотра мира», отбирает методы познавательной деятельности... И закрепляет в жанрах лучшие технологии работы с информацией и наборы интеллектуальных операций, используемые всеми “договаривающимися сторонами”».
В указанном смысле журналист обладает достаточно большой свободой и ограничен в представлении материала не языковым, а «поведенческим» критерием, т.е. критерием соответствия материала трем указанным выше параметрам. При этом собственно языковой, стилистический критерий оказывается как бы включен в состав второй составляющей этикета, а именно «функции», т.е. для чего, для достижения каких целей представляется материал. Именно этот критерий определяет ситуацию, которая в свою очередь является основой выбора языковых средств. Для журналиста параметр «предмет», т.е. «о чем написан материал», значим, для языковеда же этот параметр нерелевантен. Для журналиста параметр «метод», т.е. то, как добывается материал (в процессе интервью, исследования архивных материалов и т.д.), значим, для языковеда этот критерий имеет подчиненное значение – лишь как дополнительный критерий более четко описывающий нюансы ситуации.
Любопытно, что полный состав собственно языковых жанров журналистики с четкой формулировкой функционально-стилистических критериев никто никогда (насколько мне известно) не выявлял, за исключением тех случаев, когда речь идет материалах, в которых достаточно активно реализуются элементы функции воздействия (фельетон, памфлет, пародия, анекдот).
Говоря о функциях языковых, мы, конечно же, руководствуемся в первую очередь лексико-стилистическими и морфосинтаксическими характеристиками текста, а затем анализируем, как эти языковые критерии используются в текстах разной понятийной направленности. На данную тему имеется достаточно обширная литература, и мы не станем в данном разделе учебника подробно описывать состав этих функций. Отметим лишь, что без практического знания того, каковы языковые составляющие публицистического стиля и его жанров, опираясь лишь на достаточно абстрактные импрессионистические описания жанров, типа: «материал проникнут духом острой злободневной критики, с особыми приемами изложения» или «для этого жанра обязательны живость, легкость, образность, юмор, ирония, насмешка», невозможно создать по-настоящему профессиональный материал.
Кстати сказать, многие современные российские периодические издания, а также теле- и радиопередачи, в отличие от многих западных изданий, страдают именно этим недостатком. При всей злободневности, остроте и актуальности публикуемых материалов они полны языковых ошибок и неточностей. Объясняется это, по-видимому, тем, что сегодня профессиональные стандарты журналистики стали менее строги к использованию русского языка. Основной упор делается на сенсационности, скандальности и претензии на новизну и необычность. В журналистику пускают всех, чье мышление и взгляды не отличаются банальностью и шаблонностью, при этом языковые способности пишущей личности все-таки остаются на втором плане.
Исследования журналистских жанров с языковедческих позиций сегодня идут полным ходом; с их результатами можно будет познакомиться в последующих изданиях настоящего учебного пособия.
Список литературы
Акишина А.А. Структура цельного текста. М., 1979.
Ампилов В.А. Современный газетный очерк. Минск, 1972.
Бекасов Д.Г. Корреспонденция, статья – жанры публицистики. М., 1972.
Березена В.Г. Жанр годового обозрения литературы в русской журналистике первой половины XIX в. // Русская журналистика XVIII–XIX вв. (из истории жанров). Л., 1969.
Бойко К.Г. Репортаж в газете. М., 1964.
Верховская А.И. Письмо в редакцию и читатель. М., 1972.
Виленский М.Э. Как написать фельетон. М., 1982.
Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация. М., 1993.
Газетные жанры. М., 1971.
Герхард М. Искусство повествования. М., 1984.
Горохов В.М. Критика и библиография в газете. М., 1970.
Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. М., 1984.
Гребенина А.М. Обзор печати: Проблемы теории жанра. М., 1980.
Гуревич С.М. Репортаж в газете. М., 1963.
Дзялошинский И.М. Проективная деятельность в структуре журналистского творчества // Деловая пресса России: настоящее и будущее. М., 1999. С. 185–227.
Журбина Е. Теория и практика художественно-публицистических жанров. М., 1969.
Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. М., 1990.
Кашинская Л.В. Эксперимент как метод журналистской деятельности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика. 1976. С. 17–27.
Киш Э.Э. Опасный жанр литературы // Репортажи. М., 1964.
Колосов Г.В. Поэтика очерка. М., 1977.
Канторович В. Заметки писателя о современном очерке. М., 1973.
Коппервуд Р., Нельсон Р.П. Как преподносить новости. М., 1998.
Крикунов Ю.А. Рецензия в газете. М., 1976.
Кройчик Л.Е. Современный газетный фельетон. Воронеж, 1975.
Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров // Основы творческой деятельности журналиста / Под ред. С.Г. Корконосенко. СПб., 2000. С. 125–168.
Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000.
Лазутина Г.В. Технология и методика журналистского творчества. М., 1985.
Магай И.П. Структура произведения журналиста // Проблемы теории печати. M., 1975.
Майданова Л.М. Структура и композиция газетного текста. Красноярск, 1973.
Маслова Н.М. Путевые заметки как публицистическая форма. М., 1977.
Мезенцев М.Т. Особенности недокументального очерка // Филологические этюды. Ростов, 1974. С. 71–83.
Поспелов Г.Н. Теория литературы. М., 1978.
Пронин Е.И. Выразительные средства журналистики. М., 1980.
Прохоров Е.П. Журналистика. Государство. Общество. М., 1996.
Прохоров Е.П. Публицистическое обозрение. М., 1963.
Прохоров Е.П. Эпистолярная публицистика. М., 1966.
Роот А.А. История жанра передовой статьи. Казань, 1980.
Свинцов В.И. Смысловой анализ и обработка текста. М., 1979.
Симкин Я.Р. О публицистической пародии // Филологические этюды. Ростов, 1974. С. 71–83.
Симкин Я, Р. Сатирическая публицистика. Ростов-на-Дону, 1976.
Солганик Г.Я. Стиль репортажа. М., 1970.
Солганик Г.Я., Вакурое В.Н. и др. Стилистика газетных жанров. М., 1978.
Социальная практика и журналистский текст. М., 1990.
Справочник для журналистов стран Восточной и Центральной Европы. М., 1993.
Стрельцов Б.В. Аналитычныя жанры. Минск, 1974.
Стюфляева М.И. Образные ресурсы публицистики. М., 1982.
Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. М., 2000.
Уемов А.И. Логические ошибки. М., 1975.
Ученова В.В. Современные тенденции развития журналистских жанров // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика. 1986. № 6.
Ученова В.В. Метод и жанр: диалектика взаимодействия // Методы журналистского творчества. М., 1982. С. 89.
Феллер М.Д. Структура произведения. М., 1981.
Шандра В.А., Попова М.Ф., Макашина Л.П. Аналитические жанры газеты. Екатеринбург, 1996.
Шибаева Л. Жанры в теории и практике журналистики // Журналистика. 2000. № 17 (47). 8 сент.
Шкловский В.Б. Тетива: О несходстве сходного // Собр. соч. Т. 3. М., 1974. С. 755.
Шумилина Т.В. «Не могли бы вы рассказать?»: Метод интервью в журналистике. М., 1976.