Как видно из диаграммы в группу лидеров вошли: глава области, чиновники и представители органов законодательной власти, рядовые жители и представители правоохранительных органов и службы МЧС.
Теперь проанализируем наличие оценочности в информационных материалах с участием информационных лидеров.
Диаграмма 10
Наличие оценочности в материалах телеканала «ГТРК-Кострома»,
кол-во материалов
В анализируемых выпусках вечерних новостей 18 материалов посвящены положительным результатам деятельности органов законодательной и исполнительной власти. Для сравнения – количество сообщений о достижениях других структур – 10. Среди них 2 раза сообщается о заслугах комитета по делам молодежи Костромской области, 1 сообщение о раскрытии наркопреступления. С положительным оттенком по одному разу говорится также о работе управляющих компаний, городского водоканала, о Шарьинской районной больнице, о Дмитрии Медведеве, о федеральных программах, о магазине «Чайная ямка», о строительной компании «Система», о работниках Красного креста.
Общее количество материалов негативной направленности – 14. Так, 3 раза сообщается о недочетах работы администрации Костромы, 1 – о неудовлетворительной работе службы ЖКХ, остальным сообщениям негативную окраску придают сообщения о трагических происшествиях и авариях.
Диаграмма 11
Наличие оценочности в материалах телеканала «Русь»,
кол-во материалов
Проанализировав полученные результаты, видим, что из 156 анализируемых материалов 29, то есть каждый пятый материал, сводится к отчету о положительных результатах работы и достижениях губернатора Костромской области. О положительной работе областных и городских властей говорится в 30 материалах. С положительной оценкой говорится о костромских спортсменах, участницах конкурса «Мисс русское радио», компании «Ямаха» и клубе «Правый берег», компании «Бегемот», Департамент здравоохранения, комитете по дела молодежи Костромкой области.С отрицательной окраской говорится о городской администрации и лично главе самоуправления Костромы Ирине Переверзевой. Кстати, это единственный городской персонаж, о ком с экрана областной телекомпании говорят как о не справляющемся со своими обязанностями, причем оценка звучит из уст губернатора (материал вышел 17 марта, касающийся Семенковского полигона). Всего со знаком « - » вышло 18 сообщений. Из них – информация о хищении церквей, долгах ГТС, плохой работе одной из управляющих компаний, нарушениях отмеченных прокуратурой в школах области, сообщения о преступлениях и происшествиях.
Диаграмма 12
Наличие оценочности в материалах телеканала «КИТ», кол-во материалов
На телеканале «КИТ» всего за исследуемый период в эфир вошло 109 новостных материалов. Явные информационные «лидеры» на канале – губернатор и представители органов власти. Так рабочим поездкам, заявлениям и деятельности губернатора посвящено 9 материалов. Все материалы вышли с пометкой «плюс». Еще один фаворит эфира «КИТа» - городская администрация. Про работу «желтого» дома и его обитателей вышло 8 информационных сообщений. Еще 1 раз о программе «Жилище, 3 позитивных сообщения о работе администрации области, 6 сообщений о хорошей работе правоохранительных органов.
Общее количество материалов негативной направленности – 10. Журналисты «КИТа» остались недовольны работой городских коммунальщиков – в эфир вышло 6 материалов о неудовлетворительной работе структуры городского ЖКХ; дважды давалась информация о недостатках в работе администрации города.
Диаграмма 13
Наличие оценочности в материалах телеканала «Логос», кол-во материалов
На телекомпании «Логос» за исследуемый период вышел в эфир 71 материал. В 7 материалах с положительной оценкой говорится о деятельности губернатора. Еще в 7 материалах – о деятельности областных властей. В 4 материалах хорошо отзываются и о городских властях, в трех из них хвалят лично мэра города Ирину Переверзеву. Так же с положительной оценкой вышли 3 материала о деятельности управляющей компании «Юбилейный», о котлетной компании, о компании «Бегемот», о депутатах И. Мирзоеве и Е. Трепове.
С негативной оценкой вышло 12 материалов. Корреспонденты недовольны повышением проезда, переработкой мусора, нехваткой мест в детских садах.
Теперь попробуем объединить эти две позиции, чтобы сравнить, есть ли связь между персоналиями, наличием журналистской работы в виде предоставления различных точек зрения и оценочностью материала. Если взять первые две позиции – губернатор и чиновники (или Думцы), то мы видим, что положительная оценка доминирует над двумя другими (за исключением «КИТа», где о чиновниках говорят больше с нейтральной оценкой). Причем, в позиции «губернатор» материалы с отрицательной оценкой отсутствуют.
Теперь рассмотрим по этой позиции информационный лидер «губернатор» представление различных точек зрения в журналистских материалах.
Таблица 3
Наличие точек зрения в журналистских материалах, вышедших на канале «ГТРК-Кострома»
Дата выхода материала | Содержание материала | Предполагаемая оценка | Наличие различных точек зрения (не менее двух) |
26. 03 | Компания "Сайман" по переработке ягод и грибов – встреча с губернатором | «+» | нет |
18.02 | Губернатор и реконструкция областной больницы | «+» | нет |
18.02 | Губернатор на областной станции переливания крови | «+» | нет |
20.02 | Губернатор встретился с руководителями предприятий и предпринимателями - уборка города | «+» | нет |
28.02 | Губернатор поставил задачу профсоюзам, городу, работодателям - повысить зарплаты | «+» | нет |
28.02 | Губернатор посетил комбинат "Высоковский", пообщался с работника ми, выслушал пожелания | «+» | нет |
17.03 | Планерка у губернатора. Департамент транспорта не выполнил поручения. Новое задание департаментам | «+» | нет |
17.03 | Мусороперерабатывающий завод снова заработал. Губернатор дает там поручения | «+» | нет |
17.03 | Губернатор заявил, что у каждого предприятия должен быть свой паспорт, это обличит работу ЖКХ и Управляющих компаний | «+» | нет |
24.03 | Где взять деньги на посевную. Губернатор ругает АПК (сюжет из Шарьи) | нейтральная | нет |
24.03 | Губернатор ругает городскую администрацию. Коммунальщики считают, что управляющие компании мобилизовались | нейтральная | нет |
24.03 | Губернатор недоволен работой в регионе. Решил взять дорожную отрасль под свой контроль | «+» | нет |
13.03 | комитет ЖКХ - инспектировали Семенковскую свалку. Что изменилось после наказов губернатора | нейтральная | есть |
Аналогичная ситуация складывается и на других телеканалах. Из 9 материалов, на телеканале «КИТ», где информационным лидером является губернатор, различные точки зрения не представлены ни в одном. Так же как в семи материалах на телеканале «Логос» и 28 на телеканале «Русь».
То есть, мы можем говорить о тенденциозности материалов, лидерами которых являются «первые лица» города на современном этапе.
Итак, подведем итог, кто же стал главным информационным лидером на костромских телеканалах. На «Руси» и «ГТРК» за март в каждом 5-ом материале выпуска прямо или косвенно упоминается губернатор Костромской области. На «КИТе» его имя упоминается в каждом 7-ом материале, на «Логосе» - в каждом 8-ом (все эти сообщения звучат с положительной оценкой). Так же в каждом восьмом материале на «Логосе» упоминается мэр города Костромы Ирина Переверзева или деятельность Городских властей (с положительной оценкой). Для сравнения, из 156 сообщений на «Руси» за март, о деятельности Городских властей упоминается только в 6 материалах. В двух из них говорят о мэре города с отрицательной окраской.
§2. Информационный повод для новостных сюжетов, основная тематика материалов.
Теперь пронаблюдаем, какие источники получения информации преобладают на костромских телеканалах.
В мониторинге мы отмечали напротив каждого сюжета и инсерта, что (или кто) стало источником информации. В главе №2 мы подробно рассмотрели какие источники информации могут использовать телевизионные журналисты.
Диаграмма 14
Источники информации, кол-во материалов
То есть, по тому, насколько превышена доля официальных источников информации, можно делать вывод: то, что появляется в эфире идет с подачи официальных лиц (посредством присылаемых в редакцию пресс-релизов, телефонограмм). Собственными наблюдениями в большей доле пользуются на сегодня журналисты телекомпании «КИТ», к информации от агентов чаще прибегает телекомпания «Русь». Такие источники информации, как календарь и звонки (письма) в редакцию в исследуемы период костромскими телеканалами не использовались.