Если в ближайшие годы в информационном поле Югры появятся новые качественные интернет-издания, способные привлечь внимание рядового пользователя то они имеют все шансы на успех, поскольку эта ниша еще никем не занята. В целом же, мы пришли к выводу, что онлайновая журналистика в Югре находится на начальном пути своего развития, но благодаря государственной поддержке и целевым программам в сфере информационных технологий имеет огромный потенциал и перспективы.
Сегодня уже нельзя отрицать тот факт, что на медийном поле существует и развивается новый вид информационной журналистской деятельности - онлайновой журналистики. И дальнейшее ее развитие напрямую зависит от демократической формы правления в государстве, зрелости рыночных отношений, образовательной подготовки.
Вэб пока еще переживает пору своего детства. Возможности же, которые предлагает эта технология журналистам, представляются неограниченными.
Список использованных источников и литературы
1. Акопов А. И. Периодические издания. — М., 1995.
2. Арский Ю., Гиляревский Р., Туров И., Черный А. Инфосфера. Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе — ВИНИТИ: Москва, 1996.
3. Барроу К. Курс выживания интернет-компании. — М., Альпина Паблишер, 2001.
4. Беглов С. Империя меняет адрес. Британская печать на рубеже тысячелетий. - Москва., 1997
5. Бокарев Т.А. Энциклопедия Интернет-рекламы. — М.: Питер, 2000.
6. Вартанова E.JI. Северная модель в конце столетия. М., 1997. С. 11.
7. Вартанова Е.Л. Современная медиаструктура. В кн.: Средства массовой информации постсоветской России. Под ред. Я. Н. Засурского. — М., 2002. С. 15,18, 57, 74.
8. Гуревич С. Основы редакционного менеджмента. — М., 1994.
9. Гуревич С.М. Газета и рынок. М., 1998
10. Джазоян А.Е., Коханова Л.А., Калмыков A.A. СМИ и современные медиа- технологии. М., 2000. С. 34.
11. Егоров А. Пять лет онлайновым СМИ // Среда. 2000 № 2. С. 26-28.
12. Есин Б. И, История русской журналистики (1703-1917) в кратком изложении. — М., 2000.
13. Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России. — М., 1981.
Есин Б. И., Кузнецов И. В. Три века московской журналистики.
14. Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы.- М.: Из-во МГУ. 2001. -С. 178.
15. Засурский Я. Н. Власть, зеркало или служанка? В 2-х томах. — М., 1998.
16. Засурский Я. Н. Система массовой информации России. — М., 2001.
17. Засурский Я.Н., Вартанова Е.Л., Засурский И.И. и др. Средства массовой информации постсоветской России. — М., 2002.
18. Колин К. Информатика в системе опережающего образования. — М.,1996.
19. Корконосенко С.Г. Основы журналистики — М., 2001.
20. Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже десятилетий. — Ростов-на-Дону, 1999.
21. Шкондин М. В. Система средств массовой информации. — М., 2000.
22. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования, под ред. проф. М.В.Горбаневского — М., Экопринт,2003.
23. Скотт Э. Компьютерные технологии в России. М., 1999.
24. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. М., 1990. С.23.
25. Овсепян Р. П. В лабиринтах истории отечественной журналистики. — М., 2000.
26. Литвинов С. Сколько весит слово. — М., 1998.
27. Корконосенко С.Г. Основы журналистики — М., 2001.
28. Прохоров Е.П. Введение в журналистику. — М., 1988.
29. Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле онлайн: использование Internet и других электронных ресурсов. — М.: Вагриус, 1999.-С.409.
30. Свитич Л.Г. Феномен журнализма. М., 2000. С. 79.
31. Свитич Л.Г., Ширяева A.A. Профессиональное развитие будущего специалиста. — М., 1989.
32. Скотт М. Катлип, Аллен X. Центер, Глен М. Брум. Паблик рилейшенз теория и практика. — М., СПб., К., 2000.
33. Скотт Э. Компьютерные технологии в журналистике. — М.: Вагриус, 1999.
34. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования, под ред. проф. М.В. Горбаневского — М., Экопринт,2003.
35. Холмогоров В. Интернет-маркетинг. Краткий курс. 2-е издание. -СПб.: Питер, 2002. — С. 272.
36. Борисов И., Сливкина Ю. Интернет и информационное обеспечение органов муниципального управления. Новосибирск, 1999. С. 1-4.
37. Бочаров А. Г. Типология журнальной периодики. — М., 1996.
38. Бэкон Ф. Новый Органон. — Москва: Гос. соц.- эк. изд-во, 1938.
39. ВайсманА. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. — М., 1995.
40. Вартанова Е. Финская модель на рубеже столетий. Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. — Москва: Изд- во МГУ, 1999.
41. Вартанова E.JI. Северная модель в конце столетия. М., 1997. С. 11.
42.Вартанова Е.Л. Современная медиаструктура. В кн.: Средства массовой информации постсоветской России. Под ред. Я. Н. Засурского. — М., 2002. С. 15,18, 57, 74.
43. Вернадский В.И. —М.: Современник, 1993.
44. Вико Д. Основания новой науки об общей природе наций. Пер. с итальянского и комментарий.
45. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. — М., ЭКСМО — Пресс, 2001.
46. Гейтс Б. Дорога в будущее. М., «Русская редакция», 1996
47. Голубкова Е. Н. Маркетинговые коммуникации. — М., 2000.
48. Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе. — М., 2001.
49. Иваницкий В. Л. Бизнес-план редакции. — М., 1999; он же. Практические методы достижения экономической стабильности независимых СМИ. — М., 2000.
50. Игнатьев А., Бекетов Д., Сарокваша Ф. Настольная энциклопедия PUBLIK RELATIONS. — М., 2002.
51. Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. — М., 1996.
52. Калмыков A.A., Орчаков O.A., Хачатуров Л.А. Дистантный проект МНЭПУ. Информация студенту. МНЭПУ: 96.
53. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. — М., Алгоритм, 2000.
54. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. — С.ЗЗ, 321,338.
55. Кин Д. Средства массовой информации и демократия. — М.: Памятники исторической мысли, 1994.
56. Колин К. Информатика в системе опережающего образования. — М.,1996.
57. Коллэвей Э. Web — другой мир для разработки ГИП.// PCWeeK/RE. 1995. —№24. —С.41.
Статьи
1. Боярко К. Информатика: basic concept // Компьютерра.- 1998. 15- 20 апр.
2. Броди X. Компьютерная связь // Америка. — 1994. — № 7.
3. Буров В. Internetоткрывает новые имена// Коммерсантъ-daily. 1998. 6 авг.
4. Вартанова E.JI. Европейский союз в поисках информационного общества//Вестник Московского университета. Серия 10 "Журналистика". — 1998. -№№4-5
5. Ващекин Н. Информатизация общества как феномен культуры // Информатика и культура: Сб. науч. тр. — Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1990.
6. Засурский Я. Н. Журналистика и мир на рубеже тысячелетий.// От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия — М.: Изд-во МГУ, 2000.
7. Засурский Я. Н. Информационное общество, интернет и новые средства массовой информации// Информационное общество, 2001. № 2. -С. 24-27.
8. Землянова JI.M. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // Вестник Московского университета. Серия 10 "Журналистика". — 1999. — № 2.
9. Колин К.К. Актуальные проблемы социальной информатики // Социальная информатика 93: Сб. науч. тр. — М., 1993.
Публикации в Интернете
1. Васильев Алексей «Телевидение через интернет: возможно это в России?» www.zdnet.ru
2. Засурский Иван «Масс-медиа второй республики», Глава четвертая - «Медиа-политическая система», www.smi.ru
3. Краткий курс истории Интернета // Мир Интернет. 1997. №.11-12.
4. Носик Антон «История создания Газеты.ру»
4. Официальный сайт gazeta.ru(www.gazeta.ru)
6. Официальныйсайтlenta.ru (www.lenta.ru)
7. Официальный сайт ntv.ru(www.ntv.ru)
10. Официальный сайт utro.ru(www.utro.ru)
11. Полуектов Н. Телевидение загружается в Интернет// Коммерсантъ-daily. - 1998.-13 авг.
12. www.izvestia.ru
13. www.mediasprut.ru
[1] Лукина M. М., СМИ в домене Ру: хроника, цифры и типы // Вест. МГУ. Серия «Журналистика».2001.№6
[2] Колин К. К. Фундаментальные проблемы информатики. Социальная информатика — новое направление научных исследований // Системы и средства информатики, вып. 7. - М, 1995. С.20.
[3]Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. М., 1990. С.23.
[4]Грабелъников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. - М., 2000; он же. Работа журналиста в прессе. - М., 2001; Есин Б. И. Русская газета и газетное дело в России. - М., 1981; он же. История русской журналистики (1703-1917) в кратком изложении. - М., 2000; Есин Б. И., Кузнецов И. В. Три века московской журналистики. - М., 1997; Засурский И. Масс-медиа второй республики. - М., 1999; Засурский Я. Н. Власть, зеркало или служанка? В 2-х томах. - М., 1998; он же. Система массовой информации России. - М., 2001; Засурский Я. Н., Вартанова Е. Л., Засурский И. И. и др. Средства массовой информации постсоветской России. - М., 2002; Корконосенко С. Г. Основы журналистики - М., 2001; Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже десятилетий. - Ростов-на-Дону, 1999; Кузнецов И. В. Публицистика русского зарубежья. - М., 1999.
[5]Джазоян А.Е., Коханова Л.А., Калмыков A.A. СМИ и современные медиа- технологии. М., 2000.; Колин К. Информатика в системе опережающего образования. — М.,1996.; СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования, под ред. проф. М.В.Горбаневского — М., Экопринт,2003.; Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле онлайн: использование Internet и других электронных ресурсов. — М.: Вагриус, 1999.; Скотт Э. Компьютерные технологии в журналистике. — М.: Вагриус, 1999.; Лукина M. М., СМИ в домене Ру: хроника, цифры и типы // Вест. МГУ. Серия «Журналистика».2001.№6
[6] Евгений Горный «Летописи русского Интернета: 1990-1999»
[7] Носик А. Gazeta.ru// интернет. 1997.№ 1-5.
[8] Там же
8 Носик А. Gazeta.ru// интернет. 1997.№ 1-5.
[10]Литвинович М. Что будет осенью -2000.// СМИ.ру. - http;/ www.smi.ru./ 2000/08/11/966004230. html.
[11]Там же
[12] Российский сектор Интернета- РУНЕТ , по выражению Я. Н. Засурского, -«одно из немногих достижений, может быть, важнейших и ключевых, которыми Россия может гордиться». См.: Средства массовой информации постсоветской России:Уч.пособие/ Под ред.Я.Н.Засурского.- М.:Аспект Пресс,2002.-С.220.
[13]Терин В. П. Массовая коммуникация и социологические исследования в США // Вопросы философии. 1970 № 12.
[14]Пек Сьюзен, Аррантс Стефан. Web-cepвep. WebSite- Киев: BHV, 1997.-С.З.
[15]Арский Ю., Гиляревский Р., Туров И., Черный А. Инфосфера. Информационные структуры, системы и процессы в науке и обществе - ВИНИТИ: Москва, 1996.- С.346.
[16]Каждый опрошенный может интересоваться несколькими темами, поэтому сумма по столбцу «% от...»превышает 100%.