Соотношение «книга» — «документ». Как уже отмечалось раньше, И.Е. Баренбаум выделял два подхода к изучению книги и, исходя из них, строил определение книги: узкое и широкое. Соотношение «книга» — «документ» неотделимо от широкого значения этих понятий.
Приравнивание понятия «книга» к понятию «документ» связано с именами П. Отле и А. Лафонтена. Хотя и до издания работ этих ученых понятие «документ» периодически употреблялось в значении «книга», но именно П. Отле создал стройную теорию, базирующуюся на этом понятии (он же разработал основы новой науки — документалистики) [3, с. 6]. Баренбаум также отмечает следующий факт: специалисты то отождествляли понятия «книга» и «документ», то разграничивали, но и при этом книгу считали то более широким понятием, то относили её к разновидностям документа.
В «Библиотечной энциклопедии» «книга» определяется как «один из важнейших видов документа» [10, с. 493]. Тогда стает вполне логичный вопрос о содержании понятия «документ».
Это понятие широко используется во всех сферах общественной деятельности. Почти в каждой отрасли знания имеется одна или несколько версий его понимания в соответствии со спецификой тех объектов, которым придается статус документов. Документ является объектом исследования многих научных дисциплин. Поэтому содержание понятия «документ» многозначно и зависит от того, в какой отрасли и для каких целей он используется.
На международном уровне наиболее общим признано определение документа как записанной информации, которая может быть использована как единица в документационном процессе.А согласно Федеральному закону «Об информации, информатизации и защите информации» документ — это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать [13, с. 4].
Начиная с 1950-х годов в официальной терминологии слово «документ» трактуется в узком, широком и самом широком значении. Узкое значение сводилось к деловой бумаге, письменному удостоверению, историческому источнику. В широком смысле понятие о документе было особенно распространено в 1960-1970-е годы. Документ определялся как материальный объект, содержащий информацию для ее распространения в пространстве и времени (включая и т.н. трехмерные произведения искусства - архитектуру и скульптуру). В 1980-х - начале 1990-х годов используется и самое широкое толкование, согласно которому документом можно считать любой материальный объект, несущий информацию: от письменного документа, грампластинок и кинофильмов до произведений искусства.
Вот почему сначала книговеды и документалисты, а затем и информатики приступили к обоснованию нового широкого значения термина «документ», связанного с понятием «информация» и «коммуникация». Существенный вклад в уточнение и развитие понятия «документ» как одного из основных в документоведении, информатике, документалистике, библиотековедении и библиографоведении внесли Г.Г. Воробьев, Р.С. Гиляревский, О.П. Коршунов, А.В. Соколов, Ю.Н. Столяров, А.И. Черный и др.
В рамках исследований данного направления учеными были предложены различные определения.В 1960-е годы А.И. Михайлов, А.И. Черный и Р.С. Гиляревский, помимо названных, вводят функциональный признак документа. Согласно их определению, документ - это материальный объект, содержащий закрепленную информацию, специально предназначенный для ее передачи в пространстве и времени. А Столяров предложил следующее определение, которое можно назвать самым общим: «Документ - объект, позволяющий извлечь из него требуемую информацию» [12, с. 20].
Наиболее полно соотношение «документ» — «книга» раскрыла в своих работах Г.Н. Швецова-Водка. За основу сравнения она берет коммуникационно-информационный подход, в котором книга так же, как и документ, рассматривается с точки зрения социальной информационной коммуникации. «В принципе, каждую книгу можно назвать “документом”, но не каждый документ — “книгой”» — пишет она [16,с.262].
Сравнивая книгу и документ IV, исследователь приходит к выводу, что «В целом с точки зрения материально-знаковых средств передачи информации наиболее широкое значение Книги совпадает с Документом IV, то есть книгой признается любой материальный объект, созданный человеком специально для фиксирования информации, независимо от характеристик носителя информации, знаковой системы и способа записи (фиксирования информации), а также способа восприятия этой информации» [15, с. 30].
Другая сравнительная парадигма: «книга» – «издание». Та же Швецова-Водка пишет по этому поводу: «Термин “издание” обозначает как процесс, так и результат деятельности книжных, журнальных и газетных издательств или издающих организаций. ‹…› Совокупность изданий составляет наибольшую часть объема понятия “книга” в его широком значении (остальные - депонированные документы)» [16, с. 262-263].
Соотношение «электронный документ» – «электронное издание» – «электронная книга». Благодаря соотношению «книга» — «документ», предложенному Швецовой-Водкой, то есть уравниванию понятия «книга» и «документ IV», исследователи и смогли выделить понятия «электронного документа», а затем и «электронного издания».
Парадигма соотношения «электронное издание» — «электронный документ» раскрывается довольно легко, для этого достаточно заглянуть в ГОСТ 7.83 – 2001. Именно в нем понятие «электронное издание» определяется через дефиницию «электронный документ» [1, с. 3]. В связи с этим можно заключить, что значение «электронного документа» шире, чем «электронного издания».
Что же касается парадигмы «электронное издание» — «электронная книга», то здесь вопрос во многом остается открытым. Поскольку ни в одном из представленных ГОСТ нет как такового определения «электронная книга», то формально нельзя говорить о соотношении понятий «электронное издание» — «электронная книга», но, поскольку мы находим определение электронной книги в энциклопедии «Книга» и у некоторых других исследователей, то сравнение указанных понятий становится возможным, но «неофициальным».
Развитие электронных форм представления информации имеет несколько направлений, которые связаны с созданием:
· Электронных изданий на съемных (оптических) носителях;
· Электронных изданий в виде файлов для использования на «устройствах для чтения» (e-book);
· Сетевых информационных ресурсов;
· Комбинированных (диск/сеть) изданий. [8, с.63]
В данном случае мы рассмотрим первые два пункта.
Электронные издания на съемных (оптических) носителях — это, чаще всего, диски с записанными на них текстовыми произведениями, для чтения которых необходим компьютер.
E-book — это файлы, для чтения которых необходимы специальные устройства.
Как можно заметить, оба вида файлов представляют собой электронные издания, а не книги, но называют их все-таки электронными книгами. Это может быть обусловлено привычностью наименования и большей её распространенностью в массах. Таким образом, в здесь мы видим уравнивание понятий «электронная книга» и «электронный документ».
Другим аспектом рассмотрения парадигмы «электронная книга» — «электронное издание» служит факт существование собственно устройств для чтения e-book. Такие устройства полноправно называются электронными книгами. Поэтому наименование устройства для чтения автоматически переносится на файлы — электронные издания (e-book).
Таким образом, существование парадигмы и соотношение понятий «электронная книга» – «электронный документ» – «электронное издание» возможно благодаря нетрадиционному подходу к изучению книги как части документа.
Информационные технологии в книжном деле, проблемы взаимодействия и соотношения печатной и электронной книги на современном этапе развития информационного общества с нарастающей интенсивностью рассматриваются многими современными исследователями в области книговедения и документоведения. Предлагаются новые определения понятий, направления изучения в этой области, а также способы классифицирования новых видов изданий.
Для рассмотрения видовой классификации электронных книг, нужно обратиться к ГОСТ 7.83 – 2001. Классификация электронных изданий не на много отличается от классификации печатных изданий. Главным отличием служит, как уже не раз говорилось, машиночитаемость электронных изданий.
Чтобы убедиться в этом, можно опять обратиться к таблице по сравнению стандартов, представленной Никандровым [11, с. 2-3]:
Аспект сравнения | ГОСТ 7.83–2001 «Электронные издания. Основные виды и выходные сведения» | ГОСТ 7.60–90 «Издания. Основные виды.Термины и определения» |
По природе основной информации | Текстовое (символьное) электронное издание | Текстовое издание |
Изобразительное электронное издание | Изоиздание | |
Звуковое электронное издание | ||
Программный продукт | ||
Мультимедийное электронное издание | ||
По периодичности | Непериодическое электронное издание | Непериодическое издание |
Сериальное электронное издание | Сериальное издание | |
Периодическое электронное издание | Периодическое издание | |
Продолжающееся электронное издание | Продолжающееся издание | |
Обновляемое электронное издание | ||
По структуре | Однотомное электронное издание | Однотомное издание |
Многотомное электронное издание | Многотомное издание | |
Электронная серия | Серия | |
По целевому назначению | Официальное электронное издание | Официальное издание |
Научное электронное издание | Научное издание | |
Научно-популярное электронное издание | Научно-популярное издание | |
Производственно-практическое электронное издание | Производственно-практическое издание | |
Нормативное производственно-практическое электронное издание | Нормативное производственно-практическое издание | |
Учебное электронное издание | Учебное издание | |
Массово-политическое электронное издание | Массово-политическое издание | |
Справочное электронное издание | Справочное издание | |
Электронное издание для досуга | Издание для досуга | |
Рекламное электронное издание | Рекламное издание | |
Художественное электронное издание | Литературно-художественное издание |
Как можно заключить из представленной таблицы, различия между видами печатных и электронных изданий невелики. Новыми видами являются звуковое электронное издание, программный продукт и мультимедийное электронное издание, относящиеся к классификации по природе основной информации, а также обновляемое электронное издание, классифицируемое по признаку периодичности.