Вопрос 11.
По правилам ст.992 ГК РФ в случаях, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Т.е. Ф.Дятлов и фабрика «Орион» получат по 12,5% выручки от сделки, если иное не установлено соглашением между ними.
Ст.993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение (ненадлежащее исполнение) третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме двух установленных законом случаев: когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере). Тогда Дятлов одновременно становится поручителем (ст.361 ГК РФ) и наряду с третьим лицом отвечает перед комиссионером за надлежащее исполнение заключенной сделки.
Вопрос 12.
Договор между швейной фабрикой «Зима» и Ф.Сидоренко именуется агентским.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Конструкция агентского договора в российском праве преследует цель гражданскоправового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах как сделки и другие юридические действия (что характерно для отношений поручения и комиссии), так одновременно и действия фактического порядка, не создающие правоотношений принципала с третьими лицами. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров на их продажу, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговые услуги).
Принципал обязан выдать агенту соответствующие полномочия и снабдить его средствами, необходимыми для исполнения данного ему поручения, ибо как юридические, так и фактические действия агент всегда совершает за счет принципала. То есть требование Ф.Сидоренко об уплате ему процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) правомерно, поскольку швейная фабрика «Зима» не выполнила денежное обязательство.
О возмещении морального вреда можно сказать следующее. Моральный вред определяется законом как нравственные или физические страдания, причиненные неправомерными действиями. Такого рода действия могут посягать на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайны), нарушать его личные неимущественные (право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права. Только при такого рода посягательствах Ф.Сидоренко может быть возмещен моральный вред. В данном случае говорить о возмещении морального вреда, на мой взгляд, не стоит: Сидоренко (в своем роде) осуществляет предпринимательскую деятельность – самостоятельную, осуществляемую на свой риск, направленную на извлечение прибыли, посредством оказания услуг. Риск такой деятельности заключается в том числе в возможности невыполнения контрагентами своих обязанностей. К этому должен быть готов агент. В отчете, предоставляемом агентом принципалу, должны содержаться: а) перечень действий, осуществленных во исполнение договора;
б) перечень расходов, произведенных агентом во исполнение договора в интересах
принципала.
Поскольку агент согласно п.1 ст.1005 ГК РФ совершает действия за счет принципала, последний обязан оплачивать все расходы, связанные с исполнением договора. Сторонам во избежание споров следует предусмотреть особый порядок возмещения расходов, понесенных агентом. Если же такой порядок договором не предусмотрен, действует общее правило, установленное законом: агент обязан предоставить необходимые доказательства расходов (это могут быть чеки, квитанции, накладные и т.д.), которые были им произведены в ходе исполнения договора. На мой взгляд, подлежат оплате не только «прямые» расходы (например, на рекламу товара), но и «косвенные» (на оплату транспорта, питания, проживание), поскольку человек, выполняя условия договора, «вырывается» из места своего постоянного пребывания. Например, от такого положения отталкивается Трудовой кодекс РФ, включающий в расходы, связанные с командировкой, такого рода расходы, именуемые «суточными».
Отчет агента должен быть принят принципалом в течение определенного договором срока, т.е. принципал имеет возможность проанализировать предоставленный агентом отчет и выдвинуть имеющиеся у него возражения в случае несогласия с деятельностью агента. Срок принятия принципалом отчета агента устанавливается соглашением сторон. Если это условие договора сторонами не определено, действует 30-дневный срок, установленный законом. По истечении срока отчет считается принятым, и агент получает право на вознаграждение и возмещение понесенных расходов.
Вопрос 1.
Обязательства по страхованию представляют собой самостоятельный вид гражданско-правовых обязательств, оформляющих отношения по оказанию финансовых услуг.
В силу обязательства по страхованию одно лицо - страховщик - обязано при наступлении в определенный срок (или без указания срока) предусмотренных обстоятельств (страхового случая) произвести обусловленную страховую выплату другому лицу - страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю, застрахованному лицу) и вправе требовать оплаты страховых премий, а страхователь обязан уплачивать страховые премии и вправе требовать предоставления соответствующих страховых выплат.
Должником по страховому обязательству является страховщик, а кредитором страхователь.
Ст.929 ГК РФ сформулирован предмет договора страхования, который следует отличать от объекта страхования. Объектом страхования является страховой интерес, предметом же договора страхования - обязательство страховщика уплатить определенную сумму денег при наступлении определенного события, т.е. предметом договора страхования является денежное обязательство. Это обязательство называют «страховым», так как наличие в договоре именно этого обязательства обеспечивает страховую защиту.
Особенности объекта страхового обязательства лежат в основе выделения двух форм страхования: имущественного и личного. Как самостоятельная форма имущественное страхование характеризуется тем, что в качестве его объекта выступает имущественный интерес в защите от убытков, связанных с утратой (гибелью), недостачей или повреждением определенного имущества. Личное страхование имеет объектом интерес в охране жизни, здоровья, трудоспособности, пенсионного обеспечения гражданина.
Следует учитывать, что имущественное и личное страхование имеют в своей основе универсальную обеспечительную сущность (функцию). В одном случае она проявляется в возмещении понесенных убытков, в другом - в выплате определенной денежной суммы независимо от наличия или отсутствия убытков. Отсюда в доктрине страхового права исторически сложилось наименование имущественного страхования как страхования убытков, а личного - как страхования сумм.
ГК впервые в национальной практике регулирования страховых отношений закрепляет общее правило о возникновении обязательств по страхованию из договора (ст.927 ГК РФ). Вместе с тем ГК РФ допускает и другие основания возникновения страховых обязательств. Так, общества взаимного страхования осуществляют страхование непосредственно на основании членства (абз.1 п.3 ст. 968 ГК РФ).
Непосредственным источником создания обязательств по страхованию может выступать закон и иной правовой акт для отношений по обязательному государственному страхованию жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий (п. 2 ст. 969 ГК). Тем самым осуществляется защита таких имущественных интересов, которые с наибольшей полнотой и всесторонностью могут быть обеспечены исключительно государственно-властным регулированием, как одно из проявлений публично-правовой стороны института страхования.
Ст.957 ГК РФ устанавливает положение, согласно которому договор страхования начинает действовать с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса, если самим договором не установлено иное.
Вопрос 2.
Формы обязательств по страхованию представлены достаточно сложными и разнообразными видами. Особое место среди видовых разновидностей обязательств по страхованию занимают сострахование, двойное (взаимное) страхование и перестрахование.
Сострахование - это договор, в котором объект страхования застрахован совместно несколькими страховщиками (ст.953 ГК РФ, ст.12 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ»). Права и обязанности каждого из состраховщиков могут быть определены в самом договоре; в противном случае они солидарно отвечают перед страхователем (выгодоприобретателем) за соответствующие страховые выплаты по договору имущественного или личного страхования (ст.953 ГК РФ). Таким образом, сострахование является разновидностью обязательства со множественностью лиц (абз.1 п.1 ст.308 ГК РФ).
При двойном страховании один и тот же объект застрахован по двум или более договорам несколькими страховщиками (абз.1 п. 4 ст.951 ГК РФ, ч.3 п.3 ст.10 Закона об организации страхового дела). Кроме того, сострахование может быть использовано и для имущественного, и для личного страхования, тогда как двойное страхование допустимо лишь в договорах страхования имущества и предпринимательского риска (абз.1 п.1 ст.951 ГК РФ).