3.3. Постановление прокурора
Вид акта прокурорского реагирования. Прокурор, исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или производства об административном правонарушении. Постановление прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении подлежит рассмотрению уполномоченным на то органом или должностным лицом в срок, установленный законом. О результатах рассмотрения сообщается прокурору в письменной форме.
3.4. Предостережение о недопустимости нарушения закона
Вид акта прокурорского реагирования в целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор или его заместитель объявляет в письменной форме должностным лицам предостережение о недопустимости нарушения закона. В случае неисполнения требований, изложенных в указанном предостережении, должностное лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в установленном законом порядке.
4. Порядок рассмотрения жалоб, заявлений
4.1. В ходе практики присутствовал на приеме граждан. Изучал поступающие жалобы и иные обращения.
Документы, прилагаемые к жалобе о взыскании задолженности по заработной плате:
- жалоба на имя прокурора
- трудовой договор
- приказ о приеме работника на работу
- заявление об увольнении по собственному желанию
- приказ об увольнении
- расходный кассовый ордер
- справка по заработной плате
- справка о дебиторской задолженности
- справка о кредиторской задолженности
К заявлению прилагается трудовая книжка, копия паспорта.
Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным.
Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
1) 30.04.09 в прокуратуру обратился гражданин Семилетов Александр Владимирович, с вопросом о взыскании заработной платы с предприятия где он работал.
В данной ситуации было разъяснено следующее:
Написать жалобу в прокуратуру для разрешения вопроса.
2) 07.05.09 в прокуратуру обратилась гражданка Семенова Анна Васильевна. Знакомая Иванова Олеся Борисовна не возвращает средства в размере десяти тысяч рублей.
По данному вопросу было разъяснено следующее:
Обратиться в суд за взысканием задолженности по договору займа.
3) 07.05.09 в прокуратуру г. Канска обратился гражданин Владимиров Олег Алексеевич с вопросом о незаконном повышении тарифов на электроэнергию.
В данной ситуации было разъяснено следующее:
Написать жалобу на имя прокурора для проведения проверки.
4) 14.05.09 в прокуратуру обратился гражданин Ефреев Борис Анатольевич с вопросом о незаконном повышении тарифов на коммунальные услуги.
По данному вопросу было разрешено следующее:
Написать жалобу в прокуратуру для проведения проверки.
Для более объективного рассмотрения жалоб, заявлений существует инструкция «О порядке рассмотрений жалоб и обращений граждан в органах прокуратуры РФ № 200»
1. Устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения обращений граждан и запросов должностных лиц о нарушении их прав и свобод.
2. Срок рассмотрения обращений составляет 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры РФ,
3. Прием граждан ведется в соответствии с графиком.
4. Содержание ответа отражается в карточке личного приема, книге учета посетителей.
5. Прокурорский надзор за законностью исполнения уголовных наказаний.
Прокурорский надзор за исполнением уголовных наказаний состоит из следующих разделов:
1. Организация прокурорского надзора за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний.
2. Прокурорский надзор за исполнением законов в исправительных колониях.
3. Прокурорский надзор за исполнением законов в тюрьмах.
4. Прокурорский надзор за исполнением законов в воспитательных колониях.
5. Прокурорский надзор за исполнением законов о медико-санитарном обеспечении осужденных в исправительных учреждениях.
Пример: Приговором Канского районного суда Красноярского края от 08 апреля 2009г. Батрухин Г.П. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ на 10 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 05.10.2007г., которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, назначено к отбытию 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Батрухин осужден за умышленное причинение смерти Лапо А.А.
По кассационной жалобе осужденного приговор отменен ввиду нарушения права Батрухина на защиту.
Батрухин категорически отрицал свою вину в лишении жизни потерпевшего Лапо, приводил доводы в свою защиту, в суде пояснял, что ножа у него не было и потерпевшего он не убивал, в ходе предварительного следствия Батрухин пояснял, что непосредственно ножом Лапо он не бил, а только перехватил его руку с ножом и оттолкнул Лапо от себя.
Однако, участвовавший в судебном заседании в качестве защитника, адвокат не только не отстаивал позицию своего подзащитного, но и в судебных прениях пояснил, что Батрухин не отрицает того, что он причинил потерпевшему Лапо ножевое ранение, хотя об этом Батрухин ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не заявлял.
Такая позиция защитника противоречит закону. Согласно п.4 ст.6 Федерального закона от 31 мая 2003г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат не вправе заявлять о доказанности вины подзащитного, если тот ее отрицает.
Данное обстоятельство является существенным нарушением уголовно – процессуального закона, влекущим за собой отмену приговора.