Законопослушные граждане СССР и искренние члены коммунистической партии, обеспокоенные нарастающим валом “непредсказуемых” событий, требовали от руководства СССР и КПСС решительных мер по наведению порядка и законности. В августе 1991 г. группа высших государственных, партийных и военных руководителей попыталась овладеть положением, но, парализованная двусмысленной позицией Президента СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС, Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР. Председателя Совета Обороны СССР М.Горбачева, потерпела поражение. Ее стремление с помощью угрозы силой подавить сепаратизм республик, прежде всего РСФСР, вылилось в «игру в восстание». Члены ГКЧП забыли предупреждение создателя Советского государства: никогда не играть в восстание, а, взявшись за него, идти до конца. А, может, уже не считали В.Ленина за авторитет. Поражение бездарного выступления ГКЧП сняло последние препятствия для нанесения смертельного удара по КПСС и СССР.
На основании изложенного можно сделать следующие выводы:
1. Перестройка политической системы СССР закончилась разрушением и системы, и СССР. Она стала процессом легализации сил, заинтересованных в глубоком социально-экономическом и политической перевороте. Фактически это была «ползучая контрреволюция», возглавленная руководителем КПСС и Советского государства. Ее успех был обеспечен прежде всего тем, что в его руках была сосредоточена необъятная, бесконтрольная и безграничная власть. Эту власть он поставил на службу силам антинародным и антинациональным.
2. Гласность стала ширмой переворота. Она не проясняла, а затуманивала сознательность народа, подлинной силы государства. Повернутая в прошлое, она сконцентрировалась на разоблачении деятельности Сталина, затем Ленина, наконец, всей Коммунистической партии с 1917 г. Фактически гласность свелась к охаиванию исторического пути, пройденного Россией и Советским Союзом в XX веке. Вместе с тем она тщательно скрывала концентрацию сил, готовивших переворот. Венцом подобной «гласности» стало тайное решение руководителей трех славянских республик, о котором они вначале поставили в известность президента США, потом президента СССР и лишь затем народы СССР.
3. Процесс перестройки вскрыл глубокий отрыв интеллигенции от народа, ее услужливость власть предержащим. Она с горячностью подхватывала и тиражировала спускаемые ими призывы: то «больше социализма», то «даешь капитализм». Вышедшая преимущественно из народа, интеллигенция стала благоприятной социальной средой, из которой контрреволюция черпала интеллектуальные силы для осуществления антинародных замыслов.
4. И последнее. Российская история конца XX века со всей очевидностью подтвердила правоту вывода К.Маркса, сделанного в середине XIX века, — нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли. Только прибыль российского капитала была значительно большей и преступление он совершил чудовищное перед собственным народом и государством. Если прежде он собирал народы в единое государство, то теперь при помощи международного капитала раскололо их и обрек на нищету.
Тестовое задание (вопросы с 91 по 100)
91. В Русской Правде опьянение преступника относилось:
а) к отягчающим обстоятельствам;
б) к смягчающим обстоятельствам;
в) состояние преступника не играло никакой роли;
г) отнесение состояния опьянения к отягчающим или смягчающим обстоятельствам решал суд в каждом конкретном случае.
92. При заключении договора займа Судебник 1497 г. запрещал должникам:
а) вступать в брак;
б) разводиться;
в) служить в хозяйстве кредитора;
г) заниматься торговлей.
93. К какому виду преступлений по Соборному Уложению 1649 г. относилось фальшивомонетничество?
а) к преступлениям против порядка управления;
б) к преступлениям против благочиния;
в) к государственным преступлениям;
г) к должностным преступлениям.
94. За вторую кражу по Соборному Уложению 1649 г. назначалось:
а) битье кнутом, урезание уха, четыре года тюрьмы;
б) битье кнутом и урезание уха, два года тюрьмы и ссылка;
в) смертная казнь;
г) штраф в двойном размере.
95. Артикулы воинские состояние опьянения относят:
а) к смягчающим обстоятельствам;
б) к отягчающим обстоятельствам;
в) не содержит на этот случай специальных указаний;
г) приравнивает состояние опьянения к аффекту.
96. К какому виду преступлений Артикулы воинские 1715 г. относили мужеложество?
а) против «благочиния»;
б) против нравственности;
в) против личности;
г) к государственным.
97. В 1700 г. в России упраздняется:
а) патриаршество;
б) монархия;
в) крепостное право;
г) прокуратура.
98. Викжель — это…
а) фамилия крупного реформатора начала XX в.;
б) Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профессионального союза;
в) Всеобщая избирательная комиссия железнодорожников;
г) программа по электрификации России.
99. Конституция СССР 1924 г.:
а) сохраняла за каждой союзной республикой право выхода из состава СССР;
б) отменяла право союзных республик на выход из состава СССР;
в) сохраняла за отдельными союзными республиками право выхода из состава СССР;
г) в Конституции СССР 1924 г. ничего не сказано о правах союзных республик.
100. Продналог был введен в рамках:
а) новой экономической политики (нэп);
б) «военного коммунизма»;
в) «военного социализма»;
г) плана ГОЭЛРО.
Список используемой литературы:
1. Жуков В.И. Реформы в России. 1985-1995 гг. - М., 1997.
2. Зевелев А., Павлов Ю. Расколотая власть. 14 дней и ночей гражданской войны в Москве осенью 1993 года. - М., 1995
3. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
4. Опенкин Л.А. Сила, не ставшая революционной: Исторический опыт разработки КПСС политики в сфере науки и технического прогресса. 1917 - 1982 гг. - Ростов-на-Дону, 1990.
5. Исаев И.А. История государства и права России. - М., 1999
6. Казанцев С.М. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. - Л., 1991
7. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. -Воронеж, 1989
8. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. - М., 1991
9. Титов Ю.П. История государства и права России. Учебник. - М., 2000
10. Шестопалов А.П. Великие реформы 1860-1870 гг. в России. // Основы государства и права, 1998, № 6
11. Большая Советская Энциклопедия, т.25
12. Большая Советская Энциклопедия, т.41