· особенности формы движения при выполнении письменных знаков и их элементов;
· наличие и степень связности элементов в письменных знаках.
· особенности расположения точек начала и окончания движения при выполнении элементов письменных знаков относительно линии строки и других частей букв;
· последовательность движения при выполнении письменных знаков и их элементов;
| Буквы | Образцы почерка Текс №1 Текс №2 |
| А Б В Г Д И К Л М Н П Р С Т Х Ч |
Рис. 6. Алфавитная разработка частных признаков
Наблюдаются совпадения в формах выполнения письменных знаков и их элементов, а также движения при выполнении самих элементов знаков и связей (соединений) между этими элементами -овальные, дуговые, петлевые. Особенности направления движений при выполнении письменных знаков и их элементов – левоокружные, наличие и степень связностиэлементов в письменных знаках в виде присоединения, особенности расположения точек начала и окончания движения при выполнении элементов письменных знаков относительно линии строки и других частей букв. Последовательность движения при выполнении письменных знаков и их элементов -сверху вниз, слева направо.
Исследовав идентификационные признаки почерка, в отношении двух текстов, можно предположить о наличии тождества, что тексты выполнены одним лицом, хотя второй текст выполнялся, скорее всего, в неудобном для исполнителя положении, что следует из размашистого почерка и увеличения промежутков между словами.
Задание 3.Указать, какие условия должны быть соблюдены при сборе сравнительных образцов почерка.
Различают свободные, экспериментальные и условно-свободные сравнительные образцы почерка.
Условно-свободные образцы - это те документы, которые собственноручно составлены данным лицом в период расследования уголовного дела или непосредственно в процессе его расследования. Они представляются как дополнительные, при отсутствии или небольшом количестве одного из первых двух видов.
При решении вопроса о требуемом количестве образцов всегда следует руководствоваться правилом - «чем больше, тем лучше». Во всяком случае должно быть представлено такое их количество, которое позволило бы проследить все варианты почерка и подписей.
Если возникает необходимость установления по почерку личностных данных исполнителя (пола, возраста и др.), то в этом случае может быть целесообразным назначение комплексной почерко-автороведческой экспертизы, для установления времени выполнения текста - комплексной почерко-технико- криминалистической экспертизы. Особую сложность представляет решение вопросов о состоянии исполнителя текста. Установление алкогольного, наркотического опьянения может быть осуществлено в рамках почерковедческой экспертизы. Для установления психического состояния исполнителя по его почерку необходимо назначение комплексной психолого-почерковедческой экспертизы, если в экспертном учреждении, где планируется производство такой экспертизы, отсутствует специалист-психолог в области диагностических почерковедческих исследований.
Задание 4.Перечислить, какие обстоятельства могут быть установлены в связи с исследованием рукописных текстов. Сформулируйте вопросы эксперту.
Почерковедческую экспертизу целесообразно назначать для установления следующих данных:
1) конкретного исполнителя рукописного текста, отдельных фрагментов записей и реквизитов (подписей, дат) и т. д.;
2) выполнения рукописных текстов в нескольких документах одним и тем же лицом:
3) отдельных личностных данных исполнителя;
4) обстоятельств и условий письма.
Формулирование вопросов является наиболее сложной и ответственной задачей подготовки материалов на экспертизу, поэтому они должны быть тщательно продуманы. Прежде всего необходимо определить, какие вопросы являются главными, и именно с них следует начинать перечень вопросов.
Например, в идентификационном почерковедческом исследовании главным является вопрос о конкретном исполнителе. Но не следует ограничиваться только вопросом о конкретном исполнителе, так как при отрицательном ответе не будет получена информация о личностных данных нового предполагаемого исполнителя, которая бы позволила определить крут его поиска. При формулировании вопросов не должны употребляться вероятностные формы предложений, наукообразные и неоднозначные выражения, например, об «идентичности» «соответствии», «одинаковости» почерков исследуемых текстов и образцов.
Примерный перечень вопросов почерко-автороведческой экспертизы:
· Не является ли автором представленного на исследование текста документа такое-то лицо?;
· Выполнен ли текст такого-то документа данным лицом;
· Выполнена ли определённая часть текста (надпись, резолюция, цифровое обозначение и т.д.) таким-то лицом?;
· Написаны ли тексты нескольких документов одним лицом?;
· Не выполнен ли текст намеренно изменённым почерком (или с подражанием почерку определенного лица)?;
· Выполнена ли подпись от имени определенного лица на документе самим этим лицом, и если нет, то не выполнена ли она таким-то лицом?;
· Не выполнен ли текст в необычных условиях, или определённом состоянии (состоянии усталости, опьянения, болезни, необычной позе, при низкой температуре)?;
· Кем выполнен текст – мужчиной или женщиной?;
Заключение.
В криминалистике в настоящее время сформулировано и определено понятие «криминалистического исследования почерка», в то время как практика расследования преступлений обращается к методам такого исследования всё чаще. В связи с этим, возникает необходимость их систематизации и определения их положения (места) в науке криминалистике.
Данное понятие определяется как «один из видов криминалистической идентификации личности. Его суть состоит в сравнительном исследовании признаков письма, отобразившихся в документе, исполнитель которого неизвестен или вызывает сомнения, и признаков письма, имеющихся в образцах, написанных лицами, подозреваемыми в исполнении этого документа.»[2].
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ;
2. Криминалистика / Учебник. Под редакцией Р.С. Белкина Москва 2001;
3. Криминалистика. Учебник / под редакцией Е. П. Ищенко. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2003. – 748 с. – (серия «Высшее образование»);
4. Судебно-почерковедческая экспертиза. Под редакцией В.Ф.Орловой. Москва. 1988;
5. «Правотека», интернет ресурс Энциклопедия (http://www.pravoteka.ru/enc/4042.html);
Контрольную работу выполнил
10.10.2010
[1] «Правотека», интернет ресурс Энциклопедия (http://www.pravoteka.ru/enc/4042.html);
[2]Криминалистика / учебник. Под редакцией Р.С. Белкина М. 2001 стр. 285