Разработка решения, направленного на повышение качества принятия кадровых решений (стр. 10 из 10)

29. Экономика торгового предприятия: А.И. Гребнев, О.А. Габриэлян и др. – М.: Экономика, 2002 г.

Таблица 3 – Экспертные оценки возможностей

Характеристика сильных сторон организации	Эксперты								Ср. значение
	1		2		3		4
	сумма	уд. вес	сумма	уд. вес	сумма	уд. Вес	сумма	уд. вес
1. Смена устарелых кадров на новые	10	37,04	10	34,5	10	37,04	10	35,8	40
2. Поиск сотрудников, соответствующих всем требованиям	9	33,34	10	34,5	10	37,04	9	32,1	38
3. Расширение рынка продаж	8	29,62	9	31	7	25,92	9	32,1	33
Итого:	27	100	29	100	27	100	28	100	-

Таблица 4 – Экспертные оценки угроз организации

Характеристика сильных сторон организации	Эксперты								Ср. значение
	1		2		3		4
	сумма	уд. вес	сумма	уд. вес	сумма	уд. Вес	сумма	уд. вес
1. Снижение прибыли	10	37,04	9	42,8	10	38,5	10	37,04	39
2. Подавление конкурентами	10	37,04	6	28,6	10	38,5	9	33,34	35
3. Банкротство	7	25,92	6	28,6	6	23	8	29,62	27
Итого:	27	100	21	100	26	100	27	100	-

Приложение 1.

Таблица 1 – Экспертные оценки сильных сторон

Характеристика сильных сторон организации	Эксперты								Ср. Значение
	1		2		3		4
	сумма	уд. вес	сумма	уд. вес	сумма	уд. Вес	сумма	уд. вес
1. Ежегодное увеличение прибыли	8	9,5	9	11,2	9	10,1	9	10	35
2. Достойная репутация на потребительском рынке	10	11,9	10	12,5	9	10,1	10	11,1	39
3. Месторасположение	10	11,9	8	10	10	11,2	10	11,1	38
4.Ассортимент товара	9	10,7	7	8,5	10	11,2	9	10	35
5. Качество обслуживания (сервис)	9	10,7	8	10	10	11,2	9	10	36
6. Предоставление торговых услуг	7	8,3	6	7,5	6	6,9	8	8,9	27
7. Гибкая система скидок	8	9,5	8	10	9	10,1	10	11,1	35
8. Четкое распределение прав и обязанностей в организации	6	7,3	8	10	7	7,9	7	7,8	28
9. Наличие социального пакета	9	10,7	9	11,2	9	10,1	8	8,9	35
10. Выплата премий	8	9,5	9	11,2	10	11,2	10	11,1	37
Итого:	84	100	80	100	89	100	90	100	-

Таблица 2 – Экспертные оценки слабых сторон

Характеристика сильных сторон организации	Эксперты								Ср. Значение
	1		2		3		4
	сумма	уд. вес	сумма	уд. вес	сумма	уд. Вес	сумма	уд. вес
1. Преобладание сотрудников старшего возраста	10	58,8	9	52,9	10	62,5	10	58,8	39
2. Некачественный подбор состава	7	41,2	8	47,1	6	37,5	7	41,2	28
Итого:	17	100	17	100	16	100	17	100	-

Приложение 2. Рис. 1. Дерево решений

Рис. 2. Функции предпочтения решения

Рис. 2.1. Организационная структура предприятия ООО «Фиштрейд»