Трудовое право 13 (стр. 19 из 55)

3.От величины ставки ссудного процента. Существует обратная зависимость: чем выше ставка ссудного процента, тем меньше норма и масса накоплений.

4.От величины сбережений всех слоев населения.

5.От нормы прибыли в национальной э-мике, которая зависит от уровня цен и издержек производства.

6.От оснащенности и мощности производства в каждой отрасли.

7.От величины налогов и налоговой политики государства. Чем меньше налоги, тем больше возможность накопления..

Мультипликатор и акселератор э-мического роста. «Золотое правило накопления».

Кейнс предложил формулу, в которой выразил зависимость потребительского спроса и сбережений:

, где

- потребление, а

- сбережения. По мнению Кейнса, в обществе действует вечный психологический з-н: рост доходов побуждает людей (домохозяйства) делать сбережения, а рост сбережений приводит к снижению спроса и, как следствие, падению производства, торможению роста. В конечном итоге сбережения являются благом для каждого индивидуума, но злом для национальной э-мики; это явление получило название "парадокс бережливости".

Кейнс проанализировал взаимосвязь сбережений и инвестиций. Он первый обратил внимание на то, что разные люди принимают решения о сбережениях и инвестициях; решения об инвестициях принимают предприниматели, а решения о сбережениях - как предприниматели, так и все э-мически активные члены общества, имеющие устойчивый доход. Отсюда вывод: размеры инвестиций и сбережений могут совпадать (S = I). Но это не обязательно, объем сбережений может быть как больше (S>I), так и меньше объема инвестиций (S < I). Кейнс назвал механизм, позволяющий в условиях рыночной э-мики выравнять эти объемы мультипликатором (множителем).

Активный элемент выравнивания сбережений и инвестиций - предприниматели, менеджеры. Сбережения в этой связке выступают как пассивный элемент, вынужденный изменяться.

Влияние роста инвестиций на рост национального дохода называется мультипликатором э-мического роста (К). Мультипликатор по инвестициям равен отношению прироста национального дохода к приросту инвестиций, его вызвавшему. Если мы знаем величину предельной склонности к сбережению или потреблению, то мы можем найти размер мультипликатора по формуле: К = DY/DI.

В своих исследованиях Кейнс вывел, что один процент прироста инвестиций приводит к росту национального дохода на пять процентов. Возникает естественная з-номерность: чем богаче страна, тем большая часть возросшего национального дохода сберегается и меньшая - потребляется..

В рамках более сложной модели учитывается государство, которое присваивает себе в виде налогов часть возрастающего национального дохода, что имеет обратный мультипликативный эффект. В дальнейшем государство производит закупки у предпринимателей и производит трансфертные платежи на потребление для малоимущих слоев населения. Расходы государства также имеют мультипликативный эффект. Кроме этого, часть национального дохода обычно расходуется гражданами страны на потребление в других странах (например, во время туристических поездок). По сути дела, эти деньги выходят из национальной э-мики, а значит, мультипликативный эффект ослабляется. Поэтому в современных условиях используется так называемый сложный мультипликатор, размер которого в настоящее время полагается равным примерно двум. Важной особенностью мультипликатора является и то, что взаимосвязь инвестиций и национального дохода рассчитывается для данного года.

В рамках макроэ-мического анализа рассматриваются индуцированные (производные) и автономные инвестиции.

Индуцированными называются инвестиции, порождаемые устойчивым увеличением спроса на товары и услуги.

Под автономными инвестициями понимаются затраты на образование нового капитала, не зависящие от изменений национального дохода, т.е. осуществляемые при неизменном спросе на блага. Они сами становятся причиной увеличения или уменьшения национального дохода, а не его следствием. Автономные инвестиции необходимы для внедрения новой техники и повышения качества продукции и т.п.

Неокейнсианцы распространили действие мультипликатора на ряд последующих периодов, рассматривая процесс в его динамике. При дискретном подходе со временем действие мультипликатора затухает, он не оказывает стимулирующего влияния на э-мический рост, причиной чего является "утечка" в потоке доходов и расходов населения. Однако всеобщее повышение склонности к потреблению будет способствовать э-мическому росту. Исходя из этого, неокейнсианцы дополнили принцип мультипликации Кейнса принципом акселерации.

Ядром принципа является утверждение, что масштабы инвестиций зависят напрямую от спроса на товары и услуги, от национального дохода и от соотношения фонда потребления и фонда накопления. Размер национального дохода всегда кратен размеру инвестиций, а степень кратности - это и есть акселерация. Активным элементом здесь являются скорее не инвестиции, а национальный доход.

Учитывая временной лаг в процессе взаимодействия инвестиций и национального дохода, коэффициент акселерации поэтому равен инвестициям текущего периода, деленным на разность национального дохода за предыдущий период: V = I×t_o/(Y×t-₁ -Y×t-₂), где V – акселератор.

Акселератор, как и мультипликатор, - обоюдоострое оружие; он одинаково хорошо ускоряет как рост, так и спад. Поэтому принцип акселерации обязывает поддерживать потребление в национальной э-мике на очень высоком уровне.

Э.Хансен объясняет непрерывный и быстрый э-мический рост с помощью акселератора следующим образом:

-научно-технический прогресс вызывает в э-мике автономные инвестиции;

-через механизм мультипликатора эти инвестиции вызывают помноженный рост национального дохода;

-помноженный рост национального дохода через механизм акселератора вызывает еще больший прирост инвестиций.

Так, по мнению Хансена, в национальной э-мике раскручивается маховик э-мического роста. Вместе с тем Хансен считал, что со временем передаточный механизм мультипликатора и акселератора ослабевает, падают темпы э-мического роста и в определенный момент мультипликатор и акселератор начинают действовать в обратном направлении. Эти явления в э-мике и вызывают циклический характер э-мического роста.

Теория Фелпса - "золотое правило", согласно которому в процессе э-мического роста всегда необходимо заботиться о максимизации фонда потребления, а не фонда накопления

Наиболее ранние упоминания об экон. знаниях мы находим в Библии, между Авелем и Каином, существовало разделение труда первый был скотоводом, а второй - землепашцем. Так, в з-нах царя Хаммурапи (XVIII в. до н.э.) определились отношения между рабом и рабовладельцем, аренда земли, порядок ден. обращения и оплаты труда. К этому периоду следует отнести и развитие экон. знаний в Индии и Китае. К примеру, в з-нах Ману приводятся правила регламентации отношений собственности. (IV-III вв. до н. э.)Ксенофонт дал старт научной э-мике. Он первый обосновал положение о том, что экон. знания - это научная дисциплина. Платон главное внимание уделяет труду, его специализации, видам трудовой деятельности. Аристотель - первый из ученых говорит об экон. науке вообще, т. е. как о всеобщей экон. теории, выявляет общие з-номерности ее развития. Он дает правила организации идеального рабовладельческого хозяйства, отстаивая натуральную его форму, дает рекомендации императору, как вести разумную экон. политику. XVI-XVII вв. экон. теория развивалась как процесс накопления различных знаний о хозяйстве, торговле, э-мической политике и т. д. Первое системное изложение экон. теории связано с возникновением школы меркантилизма. Ее представителями являлись Т. Мен, А. Монкретьен, который выпустил книгу «Трактат политической э-мии», т. е. экон. наука получила свое название — «политическая э-мия». В основе раннего меркантилизма лежит идея денежного баланса, т. е. богатство казны определялось з-нами, налогами, сборами. Поздний меркантилизм, в основе которого лежит торговый баланс, т. е. богатство казны обусловливалось вывозом товаров, развитием посредничества, ограничением ввоза сырья. Меркантилисты разработали идею протекционизма, что необходимы всемирная поддержка своих купцов на внешних рынках и ограничения по отношению к иностранным купцам на внутреннем рынке. С XVIII в. вплоть до начала XIX в. господствовало течение физиократов (Ф. Кенэ, Тюрго)-э-мический анализ перенесли из сферы обмена, торговли в сферу производства. Истинные ценности дает не торговля, а пр-во, пр-во они ограничивали сельским хозяйством. В XIX в. возникла школа классическойбуржуазной политэ-мии. Ее представители (А. Смит и Д. Рикардо) практически разработали саму экон. теорию, определив систему категорий, з-нов, з-номерностей. Сам предмет э-м. теории они расширили, считая, что нужно изучать как развитие э-м. отношений, так и производительных сил. В XIX в. начала формироваться школа утопического социализма (Оуэн, Фурье), а затем и марксистская школа (Маркс, Энгельс, Ленин.). Первые наивно считали, что путем реформ в тех условиях можно организовать справедливое, процветающее общество. Их учение утопично, потому что уровень развития производительных сил был недостаточным для создания общества, где всем было бы обеспечено благополучие не учитывались з-номерности развития общества, которое стояло перед чистым капитализмом и з-ны которого противоречили идее создания такого общества. Идеи марксизма изложены наиболее полно в «Капитале», Маркс дал глубокий анализ з-номерностей развития капитализма, разработал методологию научного анализа. Разработан ряд положений о социализме и коммунизме. Однако э-мический анализ этой школы был заранее идеологизирован, политизирован. К XIX в. относится школа маржинализма. Виднейшими теоретиками ее являются К. Менгер, Ф. Визер, Э-мику они представляли как систему хозяйственных субъектов, оценки которых представляют такие категории, как стоимость, цена. Все э-мии. процессы объясняются исходя из предельных показателей: предельные издержки; предельный доход; предельная полезность; предельный продукт. Борьба между классической, марксистской и маржиналистской школами вызвала целый ряд неразрешимых проблем, что потребовало новой, объединяющей, синтезирующей теории. В XIX в. появилась теория неоклассицизма. Основателем ее был А. Маршалл. Он отказался от подхода к э-мии. процессам с точки зрения причинно-следственных связей, но разработал функциональный подход, а также положение об эластичности спроса и предложения, исследовал зависимости между спросом, предложением, ценой; установил з-н рыночного равновесия (крест Маршалла) и т. д. Как и классики Смит и Рикардо, А. Маршалл считал, что э-мика может обойтись без государственного вмешательства и может регулироваться самим рыночным механизмом. Однако всемирный кризис 1929-1933 гг. показал, что рыночный механизм не может решить важнейшие э-м. проблемы. Поэтому в первой половине XX в. возникло кейнсианство, основоположником которого стал английский э-мист Дж.М. Кейнс. Он объяснил причину кризисов как психологический з-н недопотребления и инвестиций, обосновал необходимость государственного вмешательства в э-мику, разработал теорию эффективного спроса, центральное место в которой занимают зависимости между инвестициями, доходами, процентом. Ему принадлежит идея о мультипликаторе. Но кризисы 70-х годов показали, что и эта теория не может оградить э-мику от проблем. Возникло неоконсервативное направление. Оно представлено тремя школами: монетаризм (М. Фридмен), теория э-мики предложения (А. Лаффер), теория рациональных ожиданий (Д. Мут, Лукас). В современных условиях получила распространение теория институционализма, основоположником которой является Дж. Гэл-брейт.Ее основные положения. Сегодня на первое место выходят не пр-во и обращение, а организация и управление. Лицо э-мики определяют социальные институты - государство, корпорации, профсоюзы. Определяющая роль в обществе принадлежит технократам, техноструктуре.