Смекни!
smekni.com

Общие положения методики расследования служебной халатности (стр. 7 из 7)

В целях обеспечения высокого качества судебного разбирательства судам необходимо устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей должностного лица, нормативные акты, их регламентирующие, мотив, цель и фактические обстоятельства совершенного деяния, наличие причинной связи между нарушением (неисполнением) должностным лицом своих обязанностей и наступившими вредными последствиями. По делам о халатности следует также проверять имел ли подсудимый реальную возможность выполнить эти обязанности.

Установлено, что в основе преступлений лежит нарушение правил нормативного характера, определяющих, регулирующих порядок и условия осуществления соответствующей деятельности, регламентирующих права и обязанности ее участников (законов, ГОСТов, инструкций, приказов и т.д.). Важной особенностью при расследовании преступлений, связанных с профессиональной деятельностью является своевременное реагирование на сигналы со стороны общественности о фактах злоупотреблений, также, на сколько это возможно, полное, объективное и всестороннее выяснение обстоятельств дела и внимательное изучение материалов комиссионного (не процессуального) расследования.

Думается, что в дальнейшем в науке будет разработана в совершенстве методика расследования преступлений, связанных со служебной халатностью.

Преступления данной категории совершаются в сфере коммерции, производства, а также в сфере обслуживания населения и управления. В свою очередь, в каждую из таких подсистем преступлений (например, преступления, совершаемые в сфере промышленного производства) могут быть выделены их составные части, исходя из учета отдельных видов преступления, характера нарушенных правил (например, преступления в сфере экономики, связанные с нарушением техники безопасности, преступления, связанные с нарушением правил торговли), внутривидовой специфики способов преступных посягательств, характера и особенностей вредных последствий содеянного.

Основная цель таких классификаций – получение и использование в научных и практических целях дополнительных знаний о специфике соответствующих подгрупп, видов и разновидностей преступлений, связанных с профессиональной деятельностью.

Список использованной литературы :

· Конституция Украины . – Одесса: Черноморье , 1996. – 94 с.

· Уголовно-процессуальный кодекс Украины . – Х. : ТОВ «Одиссей» , 2002.-272с

· Закон Украины « Об оперативно-розыскной деятельности» от1992 года .сборник нормативных актов ,Законодательство Украины о борьбе с преступностью – Х.:ООО «Одиссей», 2001- 320 с.

· Закон Украины «О милиции» 1991 года. Сборник нормативных актов Законодательство Украины о борьбе с преступностью – Х.:ООО «Одиссей», 2001-320 с.

· Постановление Пленума Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий» от 26 декабря 2003 года N 15

· Инструкция МВД Украины «О взаимодействии правоохранительных и других государственных органов Украины в борьбе с преступностью» N 4348 от 10.08.94 Сборник нормативных актов „ Прокуратура в Украине”, К. Юринком Интер.2001- 320 с.

  • Практика судов Украины в уголовных делах- К.,1993- 354 с.

· Бахин В.П. Следственная практика : проблемы изучения и совершенствования . – К . , 1991 . – 142 с.

· Басков В.И. Учебно-методическое пособие «Оперативно- розыскная деятельность». : БЕК . М . 1997- 198 с.

· Винберг А.И. Криминалистика. Изд. 2-е , испр. и доп. М., «Юрид. лит.» 1973. 536 с.

· Гаухман Л. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по 1996 года//Уголовное право. -–1999. - №4.

· Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений. М:– Новый юрист. -1997.

· Муравин А.Б. Уголовный процесс. Учебное пособие . –Х.: ООО «Одиссей», 2000.-400с

· Селиванов И.А. Дворский А.И. Пособие для следователя «Расследование преступлений повышенной общественной опасности» . : ООО «Лига Разум» М. 1998 - 690

· Салтевский М.В. Криминалистика, Учебник: У 2 ч. – Харьков: Консум, 2001 – 528 с.

  • Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.М.,1972,с.ІО.

· Коваленко Е.Г. Уголовный процесс Украины: Научн. пособ. – К.; Юринком Интер, 2003. – 576с.

· Криминалистика. Учебник для вузов/Отв. редактор проф. Яблоков Н.П. – М.: БЕК, 1995. – 708 с.

· Расследование преступных нарушений правил техники безопасности. Общие положения. – М., 1990. – с. 80.



[1] Салтевский М.В. Криминалистика, Учебник: У 2 ч. – Харьков: Консум, 2001 – С.254

[2] А.И. Винберг Криминалистика. Изд. 2-е , испр. и доп. М., «Юрид. лит.» 1973. 536 с. стр. 15

[3] Постановление Пленума Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий» от 26 декабря 2003 года N 15

[4] Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.М.,1972,с.ІО.

[5] Коваленко Е.Г. Уголовный процесс Украины: Научн. пособ. – К.; Юринком Интер, 2003. – 576с.

[6] Постановление Верховного суда Украины от 26 декабря 2003 года N 15 «О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий»

[7] Постановление Пленума Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий» от 26 декабря 2003 года N 15

[8] Расследование преступных нарушений правил техники безопасности. Общие положения. – М., 1990. – с. 80.

[9] Гаухман Л. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по 1996 года//Уголовное право. -–1999. - №4. – с. 3-9.

[10] Постановление президиума Черниговского областного суда от 1 марта 1988 г. в деле Р.- Практика судов Украины в уголовных делах- К., 1993- С. 158-159.

[11]Постановление Пленума Верховного суда Украины «О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий» от 26 декабря 2003 года N 15

[12] Криминалистика. Учебник для вузов/Отв. редактор проф. Яблоков Н.П. – М.: БЕК, 1995. – 708 с.

[13] Постановление президиума Закарпатского областного суда от 16 августа 1990 г. в деле М- Практика судов Украины в уголовных делах- К.,1993,- С. 155-156.

[14] Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях//Государство и право. – 1998. - №9. – с. 76-82.

[15] Кривенко Т., Курганова Э. Расследование преступлений в кредитно-финансовой сфере//Законность. – 1996. - №1. – с. 19-25.

[16] А.И. Винберг Криминалистика. Изд. 2-е , испр. и доп. М., «Юрид. лит.» 1973. 536 с. стр. 486

13 Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений. М:– Новый юрист. -1997. С-6

14 Сборник нормативных актов „ Прокуратура в Україні”, К. Юринком Интер2001 – 320с.

18 Инструкция МВД Украины «О взаимодействии правоохранительных и других государственных органов Украины в борьбе с преступностью» N 4348 от 10.08.94 Сборник нормативных актов „ Прокуратура в Украине”, К. Юринком Интер.2001- 320

[19] Е.Г. Коваленко Уголовный процесс Украины: Научн. пособ. – К.; Юринком Интер, 2003. – 576с.