I.Предмет, основные понятия, историография.
Государственный аппарат – разветвлённая система органов госвласти и управления, состоящих из должностных лиц, наделённых властными полномочиями для выполнения тех или иных госфункций.
Классификация государственных органов:
a) По направлениям деятельности:
· Исполнительные:
1) Общей концепции – монарх, президент, правительство
2) Отраслевые и межотраслевые органы – приказы, коллегии, министерства
a) Финансово-хозяйственные – промышленность, строительство…
b) Социально-культурные – образование, наука, здравоохранение, соцобеспеч.
c) Административно-политические – оборона, внеш. политика, внутр. безопас.
· Законодательные – парламент, федеральное собрание, мест. представит. органы власти
· Судебные:
1) Суды общей компетенции – по уголовным и гражданским делам
2) Специальные суды – арбитражные, военные, конституционные
o Надзорные / контрольные – прокуратура, счётная палата
b) Место государственного аппарата:
· Высшие – монарх, президент, правительство, общенац. парламент, высшие суды
· Центральные – исполняют поручения высших – министерства и ведомства
· Местные – действуют в рамках ограниченной территории – обл. админ., мест. суды
Государственное управление –
1) целенаправленное, организующее, регулирующее воздействие государства через госаппарат на общественные процессы, сознание и поведение людей
2) деятельность исполнительных и административных органов государства
Историография
началась с XVIII от В.Н.Татищева
I. Совершенное единовластие 862-1132
II. Аристократия удельного периода 1132-1462
III. Восстановление монархии 1462-сер.XVIII века
Ломоносов – противник норманнской теории.
История не только результат деятельности власти, но и народных трудов.
Н.М. Карамзин – государство играло определяющую роль в истории, а самодержавие его наилучшая форма.
Историография XIX века распадается на:
· «Официальная народность» - Карамзин, Погодин
· Славянофильская школа – Беляев «Крестьянство на Руси»
· Государственнические школы – Чичерин, Соловьёв, Ключевский,отрицание револ-х методов
Ключевский – государство дворец русской истории. Отрицание революционных методов. Определяющую роль в историииграют:
– Отдельная личность
– Природный фактор
– Экономический фактор
I. XI-XII вв. Русь днепропетровская, торговая, городовая
II. XIII-XVвв. Русь верхневолжская, удельно-княжеская вольно-землевладельческая
III. Кон.XV-XVII вв. Русь московская, царско-боярская, военно-землевладельческая
IV. XVIII- кон.XIX вв. Русь имперская, крепостное помещичье хозяйство, фабричная
Марксистское направление:
· Государство – как машина для эксплуатации одного класса другим
· Преувеличивается роль народных масс и антинародных движений
Деидеологизация – Греков«Киевская Русь», Черепнин«Земские соборы», Ерошкин«История госучр…»
Современная историография – теория мобилизации развития для выхода из кризиса либо преодоления отсталости
Особенности развития:
· Политический фактор преобладает над экономическим
· Географическое положение, протяжённость с запада на восток, отсутствие естественных границ, большие затраты на армию
· Форсированная модернизация – задачи, превышавшие экономические возможности страны
Имеет циклический характер:
I. 862-1238 гг.
a. Стабилизационный период Þ новая форма государственности – 110 лет
b. Расцвет государства, приобретение земель – 150 лет
c. Кризисные явления – 110 лет
II. 1238-1613 гг.
III. 1613-1991 гг.
II. Древнерусское государство в IX-XII в.: управление в центре и на местах
3 политических центра Куява-Киев, Славия-Новгород, Артания
Причины появления государства:
– Появление частной собственности
– Распад родовой – складывание соседской общины
– Племенные союзы
– Угроза кочевников
862 – новгородцы пригласили варяжских князей править
882 – поход на Киев князем Олегом Þ создание Киевской Руси
Особенности формирования:
· Географический фактор – нет естественных границ
· Этнический фактор – Балканские славянские, финоугорские племена. Из-за большого пространства нет вражды Þ создание многонационального государства
· Экономический – путь «из Варяг в Греки»
· Социокультурный – народы имели схожие верования, после принятия православия сделалось возможным образование единого духовного пространства
Особенности государственной модели:
· Соединение управленческих полномочий в одних руках
· Появление ранней феодальной монархии
o Слабая центральная власть
o Сильное влияние остатков родового самоуправления
o Раздробленность территории
· Влияние Совета
· Отсутствие официального статуса – управление в силу традиций
· Наличие Вече – говорит о влиянии общественной демократии
· Дворцовые управители
· Дворцово-вотчинное управление
· Система кормлений
· Сохранялась община на юге – Вервь; Эмира на севере. Общинам присуща круговая порука. Во главе общин приказчики
· Очередной порядок наследования – Царь ® ст. брат ® ст. дядяÞпутаницаÞборьба за власть
1097г. – г. Любич – на съезде династии Рюриковичей принято – «каждый держит вотчину свою»
Царь ® ст. сын Þ ликвидация зависимости удельных князей от киевского князя
Модель госаппарата:
I. Киевский князь
1. Совет – ближайшие родственники – удельные князья
Бояре
Славянская родоплеменная знать
Старцы градские
Высшие духовные лица
a) Волостели – жалование не получали, но натуральные сборы - кормление
b) Наместники – жалование не получали, но натуральные сборы - кормление
2. Вече–всё взрослое мужское население.Вопросы–объявления войны, мира; выборы князя
3. Дворцовые управители – Дворцово-вотчинное управление – перенос функций управления государством на дворцовое хозяйство.
III. Госуправление в удельный период (XIII-XIV вв.)
Постепенный процесс распада в XIIв. 15 ® 50 ® к началу моголского нашествия 75 ® кон.XIVв. 250
Формальная власть у киевского князя
Традиции съездов, совместных походов; единый кодекс законов – «Русская правда»; единая православная церковь
Причины распада:
· Династическая – наследования
· Внешнеполитическая – падения значения торгового пути «из Варяг в Греки» из-за открытия морей для европейских судов
· Социально-экономическая – складывание натурального хозяйства – нет необходимости торговых связей с другими территориями
Распад на 3 массива:
· Северо-запад – Новгород
· Юго-запад – Галицко-Волынское княжество
· Северо-восток – Владимиро-Суздальское княжество
Владимиро-Суздальское схоже по управлению с Киевом
Андрей Боголюбский – борьба с боярством, переносит столицу из Ростова во Владимир. Получил старшинство не обосновавшись в Киеве
Всеволод – утвердил княжескую монархию.
Галицко-Волынское – активные торговые, политические связи с Европой.
Сильные позиции боярства
1203 – Роман Стеславович – объединяет земли и захватывает Киев
После свержения сына – Даниила Романовича – свергают
Князем становится не Рюрик – боярин Владислав
В 1238 Даниил вернул своё княжество и завоевал Киев. За помощью обращался на запал, был коронован, но поддержки не было.
Княжеско-боярская монархия.
Новгород – боярская республика – начала формироваться с Xвека
Особенности новгородского управления:
· Географический – удалённость Новгорода от Киева Þ от крупной политики и от княжеских усобиц
· Агроклиматический – плохое земледелие Þ поиск других источников доходов
· Геополитический – пограничное положение р. Волхов – Финский залив – Балтийское море; торговля ремёслами, долгое отсутствие внешней угрозы
Особенности Новгородского управления:
· Выборность городской администрации
· Договорные отношения с князем
Епископ | Писецкий | ||
Совет | Вече | ||
Наместники | Волостели | Князь |
Писецкий – на 1-2 года – поралье – руководитель городского ополчения – вёл судебные дела
Совет – 300-500 участников
Волостели – боярство, верховное купечество, старосты городских улиц
Совет ® Вече – повестка
Совет ® Волостели / Вече – обсуждались самые важные решения
Вече – вечевая изба во главе с вечевым дьяком
Вече ® Князь – ряд договоров
Князь – функции военоначальника; судебные и городские только с разрешения посадников – жил в городище, не вмешивался в дела купцов – работал за вознаграждение
Город – система самоуправляющихся общин
IV. Московские княжества в XIII-XV вв.: особенности русской государственности
Удельный период XIII-XV вв. сравнялся с периодом феодальной раздробленности в Европе.
Европейский феодализм:
· + Политическая раздробленность
· – Отношение вассалитета – двусторонние обязательные письменные отношения Þ складывается феодальная лестница. С развитием вассалитета связано развитие судебной системы