Наименование оценочного показателя | Формула расчета показателя Пij | Значение коэффициента dij | Инновационная организация | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Экономические результаты | П1= ∑ Пij *dij | 0,43 | 0,2 | 0,3 | 0,25 | 0,28 |
1.1Выполнение общего объема работ | П1.1 = Сзак/Собщ | 0,11 | 0,83 | 0,92 | 0,93 | 0,93 |
1.2 Удельный вес тем, законченных в срок | П1.2 = nзак/nобщ | 0,1 | 1 | 0,82 | 0,67 | 0,92 |
1.3 Внедрение результатов законченных тем | П1.3 = пвн / пзак | 0,12 | 0,10 | 0,22 | 0,38 | 0,33 |
1.4Экономическая эффективность внедренных работ | П1.4 = Э / (Свн*5) | 0,1 | 0,6 | 0,8 | 0,36 | 0,5 |
2. Научно-технический уровень | П2 = ∑Пij * dij | 0,25 | 0,07 | 0,03 | 0,03 | 0,03 |
2.1. Удельный вес законченных тем по новейшим разработкам | П2.1 = Сн / Сзак | 0,12 | 0,15 | 0,25 | 0,15 | 0,21 |
2.2 Наличие авторских свидетельств | П2.2 = Навт / (пн *5) | 0,13 | 0,4 | 0 | 0,1 | 0 |
3. Научно-технический потенциал и его использование | П3 = ∑Пij * dij | 0,32 | 0,16 | 0,17 | 0,18 | 0,17 |
3.1. Обеспеченность кадрами высшей квалификации | П3.1 = (Чд + Чканд) / Чво | 0,11 | 0,1 | 0,09 | 0,1 | 0,11 |
3.2. Обеспеченность кадрами с высшим образованием | П3.2 = Чво / Чобщ | 0,1 | 0,89 | 0,88 | 0,86 | 0,9 |
3.3. Творческая активность сотрудников | 0.4·прац+0,3·пдокл+0,3·ппубл П3.3 =--------------------- Чобщ | 0,11 | 0,59 | 0,65 | 0,73 | 0,61 |
П = П1+ П2 +П3 = R | 1 | 0,49 | 0,50 | 0,46 | 0,48 |
Результативность инновационной организации оценивается по системе показателей в зависимости от характера выполняемых работ (фундаментальные, прикладные и т.д.).
Коэффициент результативности организации R рассчитывается по интегральному показателю(21)
где Пij - оценочный показатель;
dij - коэффициент значимости показателя, который можно определить по матрице предпочтений.
Определим коэффициент эффективности каждой из инновационных организаций:
R1=0,26+0,07+0,16=0,49
R2=0,30+0,03+0,17=0,50
R3=0,25+0,03+0,18=0,46
R4=0,28+0,03+0,17=0,48
Как видно из результативности анализа наилучшие показатели имеет инновационная организация 2 и 1.
В связи с тем, что только 40% результатов прикладных исследований и разработок внедряется в производство, риск у потенциальных инвесторов велик. Для уменьшения коммерческого риска целесообразно финансирование инновационной деятельности осуществлять в четыре этапа:
- финансирование прикладных НИР во многовариантном исполнении;
- финансирование эскизных и технических проектов по результатам НОТ;
- финансирование работ по изготовлению и испытанию нового образца, доработке технической документации и передаче ее на серийное производство новой продукции;
- финансирование освоения серийного производства новой продукции.
При этом необходимо, чтобы каждый этап завершался конкретными, не только техническими, но и экономическими оценками.
Финансирование последующего этапа осуществляется только при высокой результативности предыдущего.
Успешное окончание первых двух этапов можно оценить по числу авторских заявок на изобретения и другими показателями, характеризующими результативность ИО.
6.3. Сокращение риска инвестора от вложений в инновационную деятельность
Риск инвестора в инновационную деятельность определяется по формуле
P=(1-R)(22)
Определим риск инвестора при осуществлении инвестиций в проекты анализируемых организаций:
1-й год Р = 1 – 0,49 = 0,51
2-й год Р = 1 – 0,50 = 0,50
3-й год Р = 1 - 0,46 = 0,54
4-й год Р = 1 – 0,48 = 0,52
Для уменьшения риска инвесторов надо привлекать к первой стадии инновационного проекта (НИОКР) несколько организаций (несколько вариантов). Общее количество привлекаемых на конкурсной основе инновационных организаций можно определить по формуле
(23)
где R - коэффициент результативности основного разработчика (в данной задаче подразделение с наибольшим коэффициентом результативности, это коэффициент равный 0,50);
dниокр- удельный вес затрат на НИОКР в общих затратах на инновационный проект.
Общие затраты проекта (Собщ) на инновационный проект равны:
Собщ = 1276,8+1526=2803
dникор=1276,8/2803*100=45,6%
Определим количество привлекаемых инновационных организаций, которое необходимо
m≤1+(1-0,50)/45,6=1+0,011=1,011
m≤2
Это значит, что для уменьшения риска инвесторов надо привлекать к первой стадии инновационного проекта НИКОР две организации.
К самому результативному разработчику (R2=0,50) добавим еще одного (R1=0,49), следующего по эффективности.
При привлечении двух организаций с результативностью R2 и R1 соответственно вероятность получения положительных результатов можно рассчитать по формуле:
p(R2 + R1) = p(R2) + p(R1) - p(R2 * R1) = ∑R
∑R= 0,50+0,49-(0,50*0,49)=0,8
Р=1-0,8=0,2
При привлечении одного разработчика риск инвестора составляет 0,50, что выше допустимого риска в инновации, поэтому инвестор будет искать и привлекать двух исполнителей с результативностью выше средней величины (R=0,4), чтобы его риск был не выше 0,2. При привлечении исполнителей с результативностью 0,50 и 0,49 риск инвестора снижается до 0,2 (допустимый риск в инновации).
Очевидно, что инвестор не будет привлекать трех разработчиков, а будет искать двух исполнителей с результативностью выше средней величины (R=0,4), чтобы его риск был не выше 0,2 (допустимый риск в инновации).
Отсюда можно решить обратную задачу: с какой результативностью выбрать на конкурсной основе дополнительного разработчика, чтобы потенциальный риск инвестора был не более допустимого.
7. Оценка конкурентоспособности новшества.
Конкурентоспособность продукции - это характеристика товара, отражающая его отличие от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Конкурентоспособность товара определяется по отношению к конкретному рынку либо к конкретной группе потребителей с разным уровнем достатка
С точки зрения анализа конкурентоспособности ее можно условно разделить на три следующие составляющие:
• назначение;
• функциональная эффективность (полезный эффект);
• экономичность потребления или эксплуатации.
Назначение товара определяет круг работ, для выполнения которых он может быть использован, а, следовательно, и круг его потенциальных покупателей, круг возможных изделий-конкурентов, то есть нацеливает выпуск товара на конкретный сегмент рынка. Назначение товара является исходным направлением борьбы на рынке (за что и в каких условиях).
Рис.2 Факторы, определяющие конкурентоспособность промышленной продукции
Функциональная эффективность и экономичность потребления, наряду с ценой, определяют позиции товара в уже заданных назначением товара условиях конкуренции. Функциональная эффективность и экономичность потребления, как и качество товара вообще, закладываются на стадии проектирования и изготовления и не могут (в отличие от цены) быть предметом оперативного воздействия в ходе сбыта. Возможности ценового воздействия на конкурентоспособность очень ограничены и определяютсяразницей между достигнутым уровнем продажных цен и ценами нижнего предела, обеспечивающими рентабельность производства. Достижение оптимального соотношения между качеством изделия и издержками производства также закладывается на стадиях разработки и изготовления.
Таким образом, управлять конкурентоспособностью товара - значит обеспечивать оптимальное соотношение названых трех составляющих, которые определяются такими базовыми производственными факторами, как технический уровень продукции, технический уровень производства, уровень организации производства и управления.
Для успешного продвижения товара на 'рынке организация должна иметь преимущества в конкурентной борьбе за счет использования своих организационных сил и опыта (конкурентной силы). Оценка конкурентной силы организации определяется на основе анализа ключевых факторов успеха (КФУ) и конкурентных критериев, которые делят участников рынка на лидеров и аутсайдеров. Исследование конкурентов и их сравнительная оценка (в баллах) являются основой для определения конкурентных преимуществ и возможностей организации и ее основных соперников.
В качестве конкурентных критериев необходимо использовать:
• преимущества во внешней среде;
• преимущества во внутренней среде;
• преимущества рыночные.
7.1 Оценка технического уровня.
Общей схемой количественного анализа конкурентоспособности, которая может применяться на любом этапе существования изделий, является следующая: