2.2 Найдем минимальное и максимальное значения вариационного ряда:
Xmin = 1962
Xmax = 2028
k – число интервалов (k=8, т.к. число данных от 50 до 100).
2.3 Определение ширины интервала.
где xmin и xmax – минимальное и максимальное значения в совокупности данных;
2.4 Определение границ интервалов.
Номер интервала | Границы интервалов, г. | Центральное значение интервала, x0i, г. | Условное обозначение частоты | Значение частоты fi | |
нижняя | верхняя | ||||
1 | 1962 | 1970,25 | 1966,125 | ///////// | 9 |
2 | 1970,25 | 1978,5 | 1974,375 | ///// | 5 |
3 | 1978,5 | 1986,75 | 1982,625 | /////////////// | 15 |
4 | 1986,75 | 1995 | 1990,875 | ////////////// | 14 |
5 | 1995 | 2003,25 | 1999,125 | ////////////// | 14 |
6 | 2003,25 | 2011,5 | 2007,375 | ///////////////// | 18 |
7 | 2011,5 | 2019,75 | 2015,625 | ///////// | 9 |
8 | 2019,75 | 2028 | 2023,875 | //////////////// | 16 |
Таблица 2. Расчетные данные
2.5 Определение центральных значений интервалов.
x0i = верхняя граница + нижняя граница
2
2.6 Определение частоты попадания значений в заданный интервал.
Просматривая всю совокупность имеющихся значений параметра, в каждом интервале размещают отдельные значения, которые составляют частоту fi попадания данных в соответствующий интервал (см. табл. 2).
Рисунок 1. Гистограмма распределения контролируемого показателя качества
3. Осуществить расчет параметров распределения и анализ полученных результатов.
Гистограмма позволяет оценить состояние исследуемого технологического процесса. Важную информацию может дать форма гистограммы и ее расположение в сравнении с контрольными нормативами (границами).
Возможны различные формы гистограмм:
1. с двусторонней симметрией (нормальное распределение);
2. вытянутая вправо (влево);
3. двугорбая;
4. в форме обрыва (обрезан один край или оба);
5. не имеющая высокой центральной части (плато);
6. с отдельным островком.
На рисунке 1 изображена гистограмма не имеющая высокой центральной части (плато) – такая гистограмма получается, когда объединяются несколько распределений, в которых средние значения отличаются незначительно. Такую гистограмму целесообразно анализировать, используя метод расслоения.
Гистограмма и границы поля допуска. Когда известны контрольные нормативы, на гистограмме отмечают прямыми линиями верхнюю и нижнюю границы нормы (допуска), что позволяет сравнить взаимное расположение гистограммы и контрольных нормативов. Если норма неизвестна, на график наносят точки, отображающие запланированные значения, и проводят через них вертикальные линии.
Разброс невелик по сравнению с нормой, но из-за большого смещения среднего значения xв сторону верхней границы нормы появляется брак. Необходимы меры, способствующие смещению среднего значения к средней точке между контрольными нормативами.4. Выполните проверку гипотезы о нормальности эмпирического распределения контролируемого показателя качества – массы отливки с помощью χα2 – критерия Пирсона.
На рисунке 1 построена гистограмма эмпирического распределения значений контролируемого параметра.
Определим эмпирическую (статистическую) вероятность попадания случайной измеряемой величины в i-й интервал (частость): wi = mi / n, где mi– число значений, попадавших в i-й интервал; n– общее число экспериментальных данных:
, где k – число интервалов. Номер интервала | Границы интервалов, г. | Центральное значение интервала x0i, г. | Значение частоты mi | Значение частости wi | |
нижняя | верхняя | ||||
1 | 1962 | 1970,25 | 1966,125 | 9 | 0,09 |
2 | 1970,25 | 1978,5 | 1974,375 | 5 | 0,05 |
3 | 1978,5 | 1986,75 | 1982,625 | 15 | 0,15 |
4 | 1986,75 | 1995 | 1990,875 | 14 | 0,14 |
5 | 1995 | 2003,25 | 1999,125 | 14 | 0,14 |
6 | 2003,25 | 2011,5 | 2007,375 | 18 | 0,18 |
7 | 2011,5 | 2019,75 | 2015,625 | 9 | 0,09 |
8 | 2019,75 | 2028 | 2023,875 | 16 | 0,16 |
Σ mi = 100 | Σ wi = 1 |
Таблица 3. Сгруппированные значения вариационного ряда контролируемого параметра качества
Расчет основных статистических характеристик.
1. Рассчитать среднее арифметическое значение результатов измерений:
2. Рассчитать среднее квадратичное отклонение (СКО):
. .3. Определить теоретическую вероятность попадания значений измеряемой величины в i–й интервал:
,где
- плотность нормированного нормального распределения; - нормированная нормальная величина (ордината кривой нормированного нормального распределения). Номер интервалаi=1,k | Ui | φ(Ui) | Pтеор i | |
1 | -1,805 | 0,078 | 0,036 | 7,942 |
2 | -1,341 | 0,162 | 0,075 | 0,851 |
3 | -0,877 | 0,272 | 0,126 | 0,457 |
4 | -0,413 | 0,366 | 0,17 | 0,529 |
5 | 0,051 | 0,398 | 0,185 | 1,089 |
6 | 0,515 | 0,349 | 0,162 | 0,197 |
7 | 0,979 | 0,247 | 0,115 | 0,529 |
8 | 1,443 | 0,141 | 0,065 | 13,706 |
Σ = | 0,934 | 25,3 |
Таблица 4. Расчетные данные для проверки гипотезы о нормальности распределения
4. Проверка гипотезы о нормальности эмпирического распределения.
Расчетное значение критерия Пирсона:
В нашем расчете.x2расч= 35,79
Sx=18/2,828=6,365
5. Теоретическое значение критерия Пирсона.
,где k – число интервалов гистограммы;
r – число параметров предполагаемого распределения.
k=8
r=2 (математическое ожидание, среднее квадратичное отклонение).
При доверительной вероятности P=0,95 и числа степеней свободы
значение критерияДоверительный интервал для среднего значения:
1998,465-2,36*6,365≤х≤1998,465+2,36*6,365
1998,465-15,021≤х≤1998,465+15,021
1983,444≤х≤2013,486
Вывод о соответствии эмпирического распределения нормальному закону: