«Положения статьи 309 УПК РФ относятся как к оправдательному, так и к обвинительному приговорам.
В соответствии с п 1 ч 1 и ч 2 комментируемой статьи в резолютивной части приговора должно содержаться одно из решений: 1) об удовлетворении гражданского иска полностью или частично; 2) о признании за гражданским истцом права на удовлетворение иска и передаче вопроса о его размере для рассмотрения в порядке гражданского
26См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 402^03.
27См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 157-158.
14
судопроизводства; 3) об отказе в удовлетворении гражданского иска; 4) об оставлении гражданского иска без рассмотрения.
Гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения в случаях, предусмотренных ч:2_ст 306, а так же при неявке в судебное заседание гражданского истца или его представителя, не просивших о рассмотрении иска в их отсутствие. См. об этом комментарий к ч.З ст.250. По другим основаниям суд не вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.
О судьбе ВД (п.2 ч,1) см. коммстарий к ч.З ст.81.
О принятии решения о распределении процессуальных издержек см. комментарии к ст.131и132.
В отличие от У! Ж РСФСР ч.З комментируемой статьи обязывает суд в резолютивной части приговора указывать о разъяснении не только порядка и сроков обжалования приговора, но и права осужденного, оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении УД судом кассационной инстанции. В соответствии с ч.З ст 365 участие осужденного, оправданного в заседании апелляционной инстанции является обязательным и поэтому заявлять соответствующее ходатайство в этом случае не требуется.»28
IV. Провозглашение приговора.
«Статья 310. Провозглашениеприговора
1.Послеподписанияприговорасудвозвращаетсявзалсудебногозаседанияи
председательствующийпровозглашаетприговор. Всеприсутствующиевзалесудебного
заседания, включаясоставсуда, выслушиваютприговорстоя.
2. Еслиприговоризложеннаязыке, которымподсудимыйневладеет, топереводчик
переводитприговорвслухнаязык, которымвладеетподсудимый, синхроннос
провозглашениемприговораилипослеегопровозглашения.
3. Еслиподсудимыйосужденксмертнойказни, топредседательствующий
разъясняетемуправоходатайствоватьопомиловании.
4. Вслучаепровозглашениятольковводнойирезолютивнойчастейприговорав
соответствиисчастьюседьмой^ статьи 241 настоящегоКодексасудразъясняет
участникамсудебногоразбирательствапорядокознакомлениясегополнымтекстом.»29
«Завершающим этапом постановления приговора является его провозглашение.
В отличие от У ПК РСФСР ч 2 комментируемой статьи предусматривает возможность не только последующего, но и синхронного перевода провозглашаемого приговора, если подсудимый не владеет языком, на котором изложен приговор.
Приговор должен быть провозглашен в полном объеме. Провозглашение только вводной и резолютивной частей приговора, за исключением случая, предусмотренного ч7 ст 24], следует рассматривать как существенное нарушение УПЗ.»30
IV.! Освобождение подсудимого из-под стражи.
«Статья 311. Освобождениеподсудимогоиз-подстражи
Подсудимый, находящийсяподстражей, подлежитнемедленномуосвобождениюв залесудавслучаяхвынесения:
1) оправдательногоприговора;
2) обвинительногоприговорабезназначениянаказания;
3) обвинительногоприговорасназначениемнаказанияисосвобождениемотего
отбывания;
28См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 403-404.
29См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 158.
30См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 404-405.
15
4) обвинительногоприговорасназначениемнаказания, несвязанногослишением свободы, илинаказанияввиделишениясвободыусловно.»31
«311 статья УПК РФ содержит перечень случаев, когда подсудимый должен быть освобожден из-под стражи в зале суда немедленно после провозглашения приговора, о чем должно быть указано в резолютивной части приговора.
Освобождение не может быть отсрочено под предлогом необходимости оформления документов или по каким-либо другим мотивам.
Об освобождении подсудимого из-под стражи в зале суда делается запись в протоколе судебного заседания.»32
1У.2 Вручение копии приговора.
«Статья 312. Вручениекопииприговора
Втечение 5 сутоксодняпровозглашенияприговораегокопиивручаются осужденномуилиоправданному, егозащитникуиобвинителю. Втотжесроккопии приговорамогутбытьврученыпотерпевшему, гражданскомуистцу, гражданскому ответчикуиихпредставителямприналичииходатайствауказанныхлиц.»33
«Смысл нормы, содержащейся в комментируемой статье, - гарантировать участникам процесса право апелляционного и кассационного обжалования приговора.
В отличие от УПК РСФСР комментируемая статья расширила круг участников процесса, которым копия приговора вручается в обязательном порядке. Помимо осужденного и оправданного копия приговора должна быть вручена защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства копия приговора вручается также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.»34
V. Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора.
«Статья 313. Вопросы, решаемыесудомодновременноспостановлением приговора
1.Приналичииуосужденногоклишениюсвободынесовершеннолетнихдетей,
другихиждивенцев, атакжепрестарелыхродителей, нуждающихсявпостороннемуходе,
,». судодновременноспостановлениемобвинительногоприговоравыноситопределение
* илипостановлениеопередачеуказанныхлицнапопечениеблизкихродственников,
родственниковилидругихлицлибопомещенииихвдетскиеилисоциальные
учреждения.
2. Приналичииуосужденногоимуществаилижилища, остающихсябезприсмотра,
судвыноситопределениеилипостановлениеопринятиимерпоихохране.
3. Вслучаеучастиявуголовномделезащитникапоназначениюсудодновременнос
постановлениемприговоравыноситопределениеилипостановлениеоразмере
вознаграждения, подлежащеговыплатезаоказаниеюридическойпомощи.
4. Всерешения, предусмотренныенастоящейстатьей, могутбытьпринятыпо
ходатайствузаинтересованныхлиципослепровозглашенияприговора.»35
«В статье 313 УПК РФ содержится перечень вопросов, которые разрешаются судом не в приговоре, а путем вынесения постановления (определения), как одновременно с
31См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 158.
32См. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М, 2004, с. 405.
33См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 158.
34См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 406.
35См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 158-159.
16
постановлением приговора, так и после его провозглашения.
О мерах попечения о детях, об иждивенцах осужденного и мерах по обеспечению сохранности его имущества см. комментарий к ст. 160.
Суд принимает решение о выплате вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь только в случае его участия в УД в качестве защитника по назначению.
Вознаграждение за участие защитника не может быть взыскано с оправданного (ч 5 с г,132), а также и с осужденного, если не было удовлетворено его заявление об отказе от защитника и защитник участвовал в УД по назначению (ч.4 ст. 132 УПК). В этих случаях суд принимает решение о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи за счет средств федерального бюджета.»36
17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В ходе проделанной работы мною были сделаны следующие выводы.
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
Приговор суда должен быть:
• законным;
• справедливым;
• обоснованным.
Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении УК РФ.
Суды РФ, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации.
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается.
По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, следующие:
1)доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется
подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ
оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или
освобождения от наказания;