Подводя итоги вышеизложенного, хочу отметить, что программно-целевое планирование должно стать в самое ближайшее время основой всего бюджетного планирования. Для этого необходимо принять меры к ускорению внедрения программно-целевого принципа бюджетного планирования на основе формирования долгосрочных целевых программ в соответствии с Бюджетным посланием Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2010–2012 годах.
Совершенствование и расширение сферы применения программно-целевых методов бюджетного планирования предполагает формирование и включение в бюджетный процесс процедуры оценки результативности бюджетных расходов. К сожалению, до сих пор не создана система полноценного мониторинга эффективности бюджетных ассигнований, не разработаны и законодательно не утверждены оценочные показатели. Требуется ускорить работу в этом направлении, с тем чтобы распределять бюджетные ресурсы только в прямой зависимости от достижения конкретных результатов.
Оценка эффективности должна производиться по всем бюджетным ассигнованиям, в том числе передаваемым в уставные капиталы акционерных обществ (включая институты развития) и государственным корпорациям. По данным Счетной палаты, в 2008–2009 годах имела место определенная несбалансированность между свободными денежными средствами, которыми располагали государственные корпорации, и реальными потребностями в их использовании[24]. Недопустима ситуация, когда бюджетные средства не используются корпорациями по целевому назначению и находятся на депозитных счетах в коммерческих банках.
Одним из важнейших условий экономического роста и повышения эффективности использования бюджетных средств является ускорение процесса реструктуризации бюджетного сектора. Действующий в большинстве случаев механизм сметного финансирования является неэффективным, поскольку не связан с результатами деятельности бюджетного учреждения. Возможность распоряжаться внебюджетными доходами создает заинтересованность бюджетных учреждений в предоставлении платных услуг, но снижает их интерес в качественном осуществлении своей основной деятельности. Следствием этого является снижение объемов и качества предоставления государственных (муниципальных) услуг.
Большинство бюджетных учреждений, оказывающих социальные услуги, способны функционировать в рыночных условиях. Но в настоящее время многие из них не спешат стать автономными учреждениями. Поэтому необходимо создать условия и стимулы для бюджетных учреждений в целях преобразования их в автономные.
Кроме того, процесс реорганизации идет недостаточно быстро, поскольку Правительством Российской Федерации не принят ряд постановлений по реализации Федерального закона «Об автономных организациях», который был принят еще в 2006 году.
При дальнейшем развитии эффективного бюджетного планирования возрастает роль государственного финансового контроля. Однако до сих пор правительство не внесло обещанных изменений в главу Бюджетного кодекса РФ, устанавливающую основы государственного финансового контроля. Система государственного контроля за использованием бюджетных средств должна предусматривать обязательную оценку деятельности должностных лиц, ответственных за принимаемые решения по планированию и рациональному использованию бюджетных средств[25].
Кроме того, не создана современная методическая база среднесрочного прогнозирования социально-экономического развития страны, необходимая для повышения качества бюджетного планирования.
Можно выделить также следующие мероприятия по повышению эффективности бюджетного процесса в России:
1) однозначное законодательное определение полномочий законодательных и исполнительных органов власти на всех стадиях бюджетного процесса;
2) ограничение прав законодательных органов по вопросам бюджетного планирования, а органов исполнительной власти - при исполнении бюджета
3) законодательное определение ответственности всех ветвей власти за нарушение бюджетного законодательства
4) уточнение процедур и содержания этапов бюджетного процесса;
5) совершенствование методики составления бюджета;
6) разработка методики количественной оценки обоснованности и эффективности расходов бюджетов.
Что касается проблемы значения закона о бюджете во взаимоотношениях представительной и исполнительной властей, то для ее решения могут быть предложены следующие рекомендации:
− введение натуральных показателей в структуру закона о бюджете и закона об исполнении бюджета в качестве целевых задач и критериев оценки исполнения бюджета соответственно;
− предоставление органам исполнительной власти более широких полномочий на этапе исполнения бюджета с повышением ответственности должностных лиц органов исполнительной власти;
− повышение эффективности системы общественного контроля над исполнением бюджетного процесса.
Подводя итог вышесказанному, можно констатировать, что на первый взгляд в сфере бюджетного процесса больше «плохого», чем хорошего. Его неэффективность, несбалансированность и трудоемкость наводят на мысль о том, что законодательство, регулирующее эти взаимоотношения, совершенно не приспособлено к жизни. Однако, не стоит забывать о том, что постоянно происходит реформирование именно этой области. Каждые три – четыре года пересматриваются основные моменты бюджетного процесса. Примером может стать пересмотр бюджета в связи с кризисом. Предложенные мероприятия также направлены на совершенствование области бюджетного процесса. И, по общему мнению, в скором времени бюджетная система Российской Федерации, и бюджетный процесс в частности, станет одним из самых эффективных и сбалансированных.
Заключение
Структура и этапы бюджетного процесса в цивилизованных странах, независимо от их общественно – политической формации, не имеют принципиальных расхождений. Однако технологические приемы, сопровождающие эти этапы. Безусловно, разнообразны и различаются даже по регионам. Представляется принципиально важным определение и использование таких способов формирования и исполнения бюджета, систем государственного финансового контроля, которые в конкретных экономических условиях позволяет эффективно распорядится бюджетным потенциалом как страна в целом, так и в регионе.
Бюджетное законодательство РФ закрепляет основы бюджетного процесса и регламентирует его. В ст. 6 Бюджетного кодекса РФ раскрывается понятие бюджетного процесса. Бюджет показывает размеры необходимых государству финансовых ресурсов и реально имеющихся резервов, определяет налоговый климат страны, именно бюджет фиксирует конкретные направления расходования средств, процентное соотношение расходов по отраслям и территориям, является конкретным выражением экономической политики государства. Бюджет выступает инструментом регулирования и стимулирования экономики, инвестиционной активности, повышения эффективности производства, именно через бюджет осуществляется социальная политика.
Далее в курсовой работе были рассмотрены основные участники бюджетного процесса и их полномочия. Выяснилось, что их перечень достаточно обширен. Их полномочия и состав закреплены в бюджетном законодательстве.
Затем были рассмотрены основные стадии бюджетного процесса: составление и рассмотрение проектов бюджетов, утверждение и исполнение бюджетов и контроль. за исполнением бюджетов. Был сделан вывод о том, что каждая из них имеет свою специфику и значение в бюджетном процессе.
В заключительной части курсовой работы внимание было уделено основным проблемам бюджетного процесса в Российской Федерации. Основными из них явились: несбалансированность, отсутствие оценки принимаемых решений, слабое правовое обеспечение бюджетных правоотношений, необоснованно широкие полномочия как законодательных, так и исполнительных органов власти.
В связи с этим были предложены следующие мероприятия по совершенствованию процедур бюджетного процесса:
− ужесточение процедур планирования, рассмотрения, утверждения и исполнения бюджетов разного уровня и бюджетов внебюджетных фондов;
− ускорение процесса реструктуризации бюджетного сектора;
− формирование и включение в бюджетный процесс процедуры оценки результативности бюджетных расходов;
− совершенствование и расширение сферы применения программно-целевых методов бюджетного планирования;
− ограничение прав законодательных органов по вопросам бюджетного планирования, а органов исполнительной власти − при исполнении бюджета;
− уточнение процедур и содержания этапов бюджетного процесса
Таким образом, были реализованы основные задачи курсовой работы, а, следовательно, и достигнуты цели − проанализирован бюджетный процесс, выявлены наиболее значительные проблемы в функционировании бюджетного механизма и рассмотрены возможные пути их решения.
Список литературы
КНИГИ
Одного автора
1 Годин А.М. Бюджетная система Российской Федерации/ А.М. Годин – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко» - 2008г. – 378 с.
2 Нешитой А. С. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник/ А. С. Нешитой. − М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 401 с.
3 Рыбалкин В.Е. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма./ В. Е. Рыбалкина. – М.:. Международные отношения, 2007 г. – 257 с.
4 Фетисов В.Д. Бюджетная система Российской Федерации: Учебное пособие для вузов/ В.Д. Фетисов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006г. – 189 с.