- Юридический прецедент - это придание нормативной силы отдельным решениям судебным и административным органами по конкретным делам. Под юридическим прецедентом понимается письменное или устное решение судебного или административного органа, ставшее нормой, эталоном, образцом (правилом поведения) при рассмотрении всех последующих подобных дел в будущем. Данное первичное решение становится обязательным для всех, иными словами, получает государственную поддержку. Таким образом, государством признается решение по конкретному, индивидуальному делу в качестве всеобщей нормы. Правила, содержащиеся в судебных решениях, согласно английскому праву должны применяться и в дальнейшем, иначе будет нарушена стабильность общего права, поставлена пол угрозу необходимость его существования. Общее право в Англии в основном состоит из судебных решений. Там сложилась система правил действия прецедента: а) решения. вынесенные палатой лордов, являются обязательными не только для нее, но и всех иных судов; б) решения, принятые апелляционным судом, обязательны для всех судов кроме палаты лордов; в) решения, принятые Высшим судом правосудия, обязательны для низших судов. Конституционный Суд в Германии пользуется правом нормотворческой деятельности, в том числе и путем установления прецедентов. Характерной особенностью прецедентной формы права является то, что все последующие решения могут вносить отдельные изменения в ранее сформировавшийся прецедент, которые в свою очередь также становятся нормой права.
- Нормативно-правовой акт — это письменный документ соответствующего государственного органа, которым устанавливаются, изменяются или прекращаются нормы права, содержащие правила общего характера. Этим он отличается от других актов, рассчитанных на однократное действие — актов применения права или индивидуальных актов. На практике можно часто встретить смешанные акты, содержащие и нормы права, и индивидуальные предписания применения права.
Исходя из вышеизложенного следует констатировать, что в любом историческом обществе для поддержания в нем порядка требуется регулирование с помощью социальных норм, так называемое социальное регулирование. Регулировать — значит направлять поведение людей, их групп и всего общества, вводить их деятельность в определенные рамки. Различают два вида социального регулирования — индивидуальное (упорядочение поведения конкретного лица, в конкретном случае) и нормативное (упорядочение поведения людей с помощью общих правил — образцов, моделей, распространяющихся на всех, на все подобные случаи). Появление нормативного социального регулирования послужило качественным толчком к становлению (возникновению и развитию) права.
Заключение
В заключение всей работы, необходимо сказать, что государство и право существовали не всегда, а появились на определенном этапе развития общества. В период первобытнообщинного строя, когда орудие труда было несовершенным, производительность труда достаточной низкой и начинает зарождаться первая теория происхождения государства, при этом в данный исторический период времени можно и говорить о первых правовых нормах, выраженных в обычаях и традициях сложившихся к данному периоду времени.
В дальнейшем в рамках исторического развития появлялись все новые и новые теории происхождения государства, на смену одной теории приходит другая, но при этом сущность и общее в теориях все же прослеживается. Одним из общих элементов в теориях происхождения государства является тот факт, что человек и государства, взаимосвязанные и взаимодополняют друг друга, а так же существование двух этих элементов общественной жизнедеятельности вне, друг друга не представляется возможным.
В заключение хотелось бы отметить, что государство и право призвано, сохранят общественные институты и обеспечивать нормальное существование всех элементов общественности. Государство и право, как единый элемент, стали в условиях современного общества рычагом не только обеспечивающим правами и обязанностями, но и механизмом защиты всех участников государственно-правовых отношений.
Список литературы
1. Абдулаев М. Теория государства и права. М., 2006. 385 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. М., Изд. Проспект., 2009 г. 576 с.
3. Беляев О.М. Теория государства и права в схемах. М., Изд. ЭКСМО., 2009 г. 96 с.
4. Большая Советская Энциклопедия. Т. 31. М., 1950.
5. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., Омега-Л., 2009 г. 609 с.
6. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М.,- Изд.: Норма, Инфра-М., 2010 г. 816 с.
7. Ильин И. Общее учение о праве и государстве. М., Изд.: АСТ, 2006 г., 512 с.
8. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права, М., Изд.: Теис, 2005
9. Летушева Н.И., Летушева М.В. Теория государства и права. М., Изд.: Академия, 2008 г. 208 с.
10. Марченко М.Н. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2008. 652 с.
13. Пиголкин А.С. Теория государства и права. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 613 с.
15. Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон. Т.3, М., 1994 810 с.
[3] С.С. Алексеев Общая теория права. М., Изд. Проспект., 2009 г. с. 113
[4] А. Б. Венгеров Теория государства и права. М., Омега-Л., 2009 г. С. 173
[5] Летушева Н.И., Летушева М.В. Теория государства и права. М., Изд.: Академия, 2008 г. С. 98
[6] Марченко М.Н. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2008. — С. 76.
[9] Основы права. Хрестоматия по курсу. Базовый уровень образования. М., Изд. Вита-Пресс., 2005 г. с. 72
[10] В. И. Шкатулла, В. В. Надвикова, М. В. Сытинская Основы права. М., Изд.: Академия, 2010 г. с. 81