Смекни!
smekni.com

География в жизни и творчестве А.С. Пушкина (стр. 2 из 7)

Поэт и сам знал карты и умел их составлять. Карту он приложил к своей "Истории Пугачева" и, отвечая на критику, что нагрузка этой карты неве­лика, объяснил: "Карта далеко не полна; оная была необходима, и я не имел возможности составить другую, более совершенную" ("Замечания о бунте").

Географию, в частности экономическую, или, как ее в прошлом

называли, статистику, А.С. Пуш­кин считал одной из важнейших наук

в системе образования. В записке "О народном воспитании" он делится

такими соображениями: "Россия слишком мало известна русским; сверх

ее исто­рии, ее статистика, ее законодательство требуют особенных

кафедр. Изучение России должно бу­дет преимущественно занять в

окончательные годы умы молодых дворян..." "Занять умы" изуче­нием

страны, которой "определено было высо­кое предназначение..."!

Пушкин писал в статье "О ничтожестве литературы русской": "Ее

необозри­мые равнины поглотили силу монголов и оста­новили их

нашествие на самом краю Европы... Образующееся просвещение было

спасено растерзанной и издыхающей Россией... Россия вошла в Европу,

как спущенный корабль, при стуке топора и при громе пушек".

А.С.Пушкин ставил географию рядом с грам­матикой: "...изучать грамматику да географию" ("Дубровский").

Любовь к географии в широком смысле, мож­но сказать, была заложена в нем самой приро­дой. В начале обучения поэта в Лицее, в одной из первых его табелей, составленной в марте 1812 года, в части географии было записано: "В гео­графии и истории: 1) Очень хорошие оценки. 2) Довольно прилежно. 3) Очень хороших даро­ваний".

Для познания России и вообще для его любознательнойнатуры А.С. Пушкинунеобходимыбылипутешествия. В этом он признавался вписьме к П.В. Нащокину 25 февраля 1833 года. Именно в тот год он совершил путешествие в Поволжье и Приамурье.

А.С. Пушкин был великим патриотом своестраны, простершейся«от финских хладных скал до пламенной Колхиды», и окажись «поднебо Африки моей», он вздыхал бы о «сумрачной России». Своимтворчеством поэт вызывал ответны патриотические чувствачитателей, призывал изучать отечество и, говоря по современному, совершать туристические походы:

Друзья мои! Возьмите посох свой,

Идите в лес, бродите по долине…

«Сон»

Как будто сказано сегодня!

В то же А.С. Пушкин выступал против тех людей, которые «не заботятся ни о славе, ни бедствиях отечества, его историю знают только со времён кн. Потемкина, имеют понятия о статистике только той губернии, в которой находятся их поместия, со всем тем почитают себя

патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегаютвкрасной рубашке».

Теперь, когда более половины населениянашей страны имеет высшее и среднее образование,

можно утверждать: Россия немало известна русским.

А.С. Пушкин хорошо знал не только Россию,но имел обширные познания о других странах, знал,как говорится, чемони дышат, чем примечательны их города:

К чему им сукна Альбиона

И пышные чехлы Лиона…

«Послание к Юдину»

Подобные замечания можно встретить в ряде его произведений.

Путешествие в Арзрум.

Александр Сергеевич Пушкин мог бы сказать О себе так, как говаривал Иван Петрович Белкин:

«...В течение двадцати лет сряду изъездил я Рос­сию по всем направлениям; почти все почтовые трактиры мне известны; нередко смотрителя не знаю я в лицо, с редким не имел дела...» («Станци­онный смотритель»).

Как подсчитали исследователи, по 120 марш­рутам проехал поэт.

В своем «Путешествии в Арзрум» А.С. Пушкин сообщает: «…Долго вел я потом жизнь кочующую, скитаясь то по югу, то по северу и никогда еще не вырывался из приделов необъятной России". А так хотелось поэту совершить далекое путеше­ствие!

Живя в Одессе, он, по свидетельству жены П.А. Вяземского, подолгу пропадал на кораблях среди моряков. В январе 1824 года писал брату Льву, что ему хотелось «взять тихонько трость и шляпу и поехать посмотреть на Константинополь». А 7 января 1830 года А.С. Пушкин обращал­ся к Бенкендорфу: «Покамест я еще не женат и не зачислен на службу, я бы хотел совершить путе­шествие во Францию или Италию. В случае же, если оно не будет мне разрешено, я бы просил соизволения посетить Китай с отправляющимся туда посольством».

Но этим желаниям А.С. Пушкина не суждено было сбыться — выезд из России ему был запре­щен, хотя для поэта было важно заграничное путешествие.

Но все же однажды во время путешествия в Арзрум А.С. Пушкин государственную границу пересек.

Путешествие на Кавказ, в действующую армию, он предпринял в 1829 году как говорится, на свой страх и риск после очередных осложнений в жиз­ни: первое сватовство к Н.Н. Гончаровой оказалось неудачным, хотя прямого отказа поэт не получил. В автобиографическом наброске «Участь моя ре­шена» поэт признавался: «...если мне откажут, ду­мал я, поеду в чужие края». А кроме того: «Снова тучи надо мною...»(«Предчувствие»).

АС. Пушкин обладал тонкой наблюдательнос­тью, и многие его путевые заметки могут считать­ся образцами географического описания. Напри­мер, он с замечательной точностью улавливает смену природных зон: «Переход от Европы к Азии делается час от часу чувствительнее: леса исчеза­ют, холмы сглаживаются, трава густеет и являет большую силу растительности; показываются птицы, неведомые в наших лесах...»

«Дорога наша сделалась живописна.Горы тя­нулись над нами. На их вершинах ползли чуть видные стада и казались насекомыми... На скале видны развалины какого-то замка: они облепле­ны саклями мирных осетинцев, как будто гнезда­ми ласточек».

«Чем далее углублялись мы в горы, темужестановилось ущелие. Стесненный Терек с ревом бросает свои мутные волны через утесы, переграждающие ему путь... Я отстал от конвоя, зас­мотревшись на огромные скалы, меж коими хле­щет Терек с яростью неизъяснимой».

Здесь сразу видно, что пишет не просто гео­граф, но и замечательный мастер слова, — столь высокохудожественно его описание, нео­жиданных сравнений.

«Дорога шла через обвал, обрушившийся в конце июня 1827 года. Таковые случаи бывают обыкновенно каждые семь лет. Огромная глыба, свалясь, засыпала ущелие на целую версту и зап­рудила Терек. Часовые, стоявшие ниже, слышали ужасный грохот и увидели, что река быстро ме­лела и в четверть часа совсем утихла и истощи­лась. Терек прорылся сквозь обвал непрежде, какчерез два часа. То-то был он ужасен!»

Это грозное явление в снежных горах прекрасно запечатлел в стихотворение «Обвал», написанном в год путешествия:

Дробясь о мрачные скалы,

Шумят и пенятся валы,

И надо мной кричат орлы,

И ропщет бор,

И блещут сквозь волнистой мглы

Вершины гор.

Оттоль сорвался раз обвал,

И с тяжким грохотом упал,

И всю теснину между скал

Загородил,

И Терека могущий вал

Остановил.

Вдруг, истощась и присмирев,

О Терек, ты прервал свой рев;

Но задних волн упорный гнев

Прошиб снега…

Ты затопил, освирепев,

Свои брега.

И долго прорванный обвал

Неталой грудою лежал,

И Терек злой под ним бежал,

И пыльювод

И шумной пеной орошал

Ледяный свод.

И путь по нем широкий шел:

И конь скакал, и влекся вол,

И своего верблюда вел

Степной купец,

Где нынче мчится лишь Эол,

Небес жилец.

Кавказские впечатления, как и впечатления других путешествий А.С. Пушкина, нередко слу­жили темами для создания поэтических произ­ведений (их перечень дается в приложении).

Еще прекрасный пример этого. Вот прозаическая запись виденного поэтом: «Утром, проезжая мимо Казбека, увидел я чудесное зрелище: белые, оборванные тучи перетяги­вались через вершину горы, и уединенный мона­стырь, озаренный лучами солнца, казалось, плавал в воздухе, несомый облаками».

А вот стихи, навеянныеэтим зрелищем:

Высоко над семьею гор,

Казбек, твой царственныйшатер

Сияет вечными лучами.

Твой монастырь за облаками,

Как в небе реющий ковчег.

Парит, чуть видный над горами.

"Монастырь на Казбеке".

О красоте снежных хребтов Кавказа А.С. Пуш­кин восторженно писал брату еще во время пер­вого путешествия на Кавказ в 1820 году: «Жалею, мой друг, что ты со мною вместе не видел вели­колепную цепь этих гор; ледяные их вершины, которые издали, на ясной заре, кажутся странны­ми облаками, разноцветными и недвижными;

жалею, что не всходил со мною на острый верх пятихолмного Бешту (по-современному Бештау, что по-тюркски значит «пять гор»,— Машука, Железной горы, Каменной и Змеиной. Кавказс­кий край, знойная граница Азии, — любопытен во всех отношениях» (письмо от 24 сентября 1820 г.).

При этом надо подчеркнуть, что поэта дикая природа больше привлекала, чем окультуренная. Девять лет он не был на кавказских водах, и мно­гое за это время изменилось: «Нынче выстроены великолепные ванны и дома. Бульвар, обсажен­ный липками, проведен по склонению Машука...

Признаюсь: Кавказские воды представляют ныне более удобностей; но мнебыло жаль кру­тых каменных тропинок, кустарников и неого­роженных пропастей, над которыми, бывало, я карабкался».

Здесь интересно обратить внимание на то, сколь скрупулезно, оттачивая фразы, работал АС. Пушкин над «Путешествием в Арзрум», в основе которого лежали его дневниковые записи. Вот так выглядел последний абзац в дневнике: «Конечно, Кавказские воды нынче представляют более удоб­ностей, более усовершенствования.— Таков Есте­ственный ход вещей.— Но признаюсь: мне было бы жаль прежнего дикого, вольного состояния.— Мне было жаль наших крутых каменистых тро­пинок, кустарников и неогражденных пропастей, по которым бродили мы в прохладные кавказс­кие вечера»

Северокавказская часть трудного горного пути пройдена: «Пост Коби находился у самой подо­швы Крестовой горы... Мы достигли самой вер­шины горы. Здесь поставлен гранитный крест, старый памятник, обновленныйЕрмоловым».