История Киевской Руси, хронологические рамки которой большинство историков определяют как IX–начало XIIв., условно может быть разделена на три больших периода. Первый (IX – середина X в.) – время первых киевских князей. Второй (вторая половина X – первая половина XIв.) – время Владимира I и Ярослава Мудрого, эпоха расцвета Киевской державы; третий период – вторая половина XI– начало XII в., переход к территориально-политической раздробленности.
Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территории страны и её дальнейшего развития по восходящей линии. Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престола в зависимости от старшинства в княжеском роду продолжал обстановку нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси, нужны были новые формы политической организации государства с учётом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию. Она не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Об этом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы «Русской Правды», осознание людьми общей исторической судьбы.
Особенности образования Российского государства
Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, её южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускорено необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Астраханским, Казахским ханствами, Литвой и Польшей.
В отличие от передовых стран Западной Европы образование единого государства в России происходило при полном господстве традиционного способа хозяйства России – на феодальной основе.
Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462 – 1505) и Василия III (1505 -1533).
Иван III получил престол в 22года. За ним установилась слава расчётливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. При нём двуглавый орёл стал гербом нашего государства. При нём был возведён сохранившийся до наших дней красный кирпичный Московский Кремль. При нём в отношении нашего государства стали использовать термин «Россия».
Глава 4
Внешняя и внутренняя политика России.
Внешняя политика
Основными задачами внешней политики России в XVIв. являлись: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке –борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге – защита страны от набегов крымского хана.
Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вёл изнурительную Ливонскую войну. Государственные интересы России требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где её противником выступал Ливонский орден.
Начало Ливонской войны сопровождалась победами русских войск. Было взято 20 городов. В 1560г. Орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен.
Война приобретала затяжной характер, в неё оказались втянуты несколько европейских держав. В 1553г. Иван IVопасно заболел, многие бояре отказались присягать маленькому сыну Дмитрию-«печеночнику». Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560г.
Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. За Швецией оставалось освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье.
К середине XII в. Россия, восстановив экономику, могла сосредоточить внимание на решение задач внешней политики. На северо-западе первоочерёдной заботой было возвращение выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить потерянные в период польско-литовской интервенции Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Решение этой проблемы обострилось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоединение с Россией. На юге России постоянно приходилось отражать непрекращающиеся набеги крымского хана – вассала могущественной Турции. Крымчаки пленили и продали в рабство только за первую половину XVII в. 150-200 тыс. человек.
Внешнеполитические задачи во второй четверти – середине XVIII столетия решались Россией менее энергично, чем это было при Петре I. Страна отходила от напряжений петровского времени. Б.-К. Миних начал перестройку армии на европейский манер. Флот дряхлел, много сил отнимало строительство оборонительных линий на юге и юго-востоке страны. Командные посты в армии находились в руках иноземцев.
Важнейшей задачей внешней политики, стоявшей перед Россией во второй половине XVIIIв., была борьба за выход к южным морям – Чёрному и Азовскому. С третьей четверти XVIII в. во внешнеполитической деятельности России значительное место занял вопрос об освобождении от иноземного господства земель Украины и Белоруссии и объединении в одном государстве всех восточных славян. Начавшаяся в 1789г. Великая Французская революция во многом опередила направленность внешнеполитических акций русского самодержавия в конце XVIIIв., включая борьбу с революционной Францией. На юго-восточных границах России положение было относительно стабильным.
Итоги внешней политики
В целом внешнеполитические итоги второй половины XVIII в. были позитивными для дальнейшего развития России и населявших её народов.
В России в отличии от колониальных империй Западной Европы, имевших заморские территории, русское население жило бок о бок с присоединёнными к империи народами. Совместный труд по освоению богатств страны объективно способствовал сближению народов, позволял выжить на огромных пространствах Евразии. Господствующий слой присоединенных земель органично входил в состав российской правящей элиты. Как правило, государство почти не вмешивалось во внутреннее устройство малых народов. Возможность свободного перемещения по огромной территории страны, освоения её привела к «чересполосному» расселению её жителей. Так складывалось единое геополитическое пространство на территории Евразии.
Внутренняя политика
Внутренняя политика в России, так же как и в ряде других стран, заключалась в использовании положений просветительской идеологии для укрепления крепостнического строя в условиях его начавшегося разложения. Такая политика не могла проводиться долгое время. После Великой французской революции наметился курс на усиление внутренней и международной реакции, что означало конец периода просвещенного абсолютизма.
Екатерина II должна была выработать политику, отвечавшую условиям Нового времени. Эта политика и получила название «просвещенного абсолютизма».
С 1763г. Екатерина II начала постоянную переписку с М.Ф. Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с ними государственные дела. Она подчёркивала, что книга Ш.Л. Монтескье стала её путеводителем в политике. В странах Западной Европы заговорили о «великой Семирамиде Севера».
Одной из первых реформ Екатерины IIбыло разделение Сената на шесть департаментов с определёнными полномочиями и компетенцией. Сенатская реформа улучшила управление страной из центра, но Сенат лишился законодательной функции, которая всё более переходила к императрице.
В 1764г. было отменено гетманство на Украине.
Автономия Украины была ликвидирована. Вся страна, считала Екатерина, должна управляться по единым принципам.
В 1773г. был введён принцип веротерпимости.
Внутренняя политика в России в первой половине XIXв.
Главная цель внутренней политики царского правительства состояла в том, чтобы усилить Россию как великую державу, по праву занимающую одно из ведущих мест среди европейских государств. Отождествляя Россию с самодержавием, императоры АлександрI (1801–1825) и НиколайI (1825-1855) стремились, с одной стороны, укрепить существующую экономическую и социально-политическую систему, а с другой – усовершенствовать её в соответствии с потребностями времени. Поэтому в методах проведения внутренней политики некоторые нововведения сочетались с мероприятиями, консервировавшими прежде социально-политическое устройство России. В целом же во внутренней политике первой половины XIX в. доминировала тенденция, направленная на сохранение абсолютизма, привилегированного положения дворянства и крепостного состояния крестьян, поддержку православной церкви, подавления инакомыслия и антиправительственных действий.
Важным рубежом во внутренней политике стал 1825г., так как восстание декабристов привело к усилению её реакционного характера.
Три проблемы: структура государственного управления, взаимоотношения помещиков и крестьян, система образования – занимали центральное место во внутренней политике первой половины XIX в. Решение первого вопроса правительство видело в углублении централизации административного аппарата, в создании кадров образованных, профессионально грамотных чиновников, преданных лично императору и материально зависящих от получаемого жалованья. При решении крестьянского вопроса главное состояло в том, чтобы снять социальную напряжённость в деревне, ликвидировать возможность крестьянских выступлений. О развитии образования правительство заботилось лишь постольку, поскольку это могло бы способствовать, во-первых, упрочнению самодержавия и привилегированного положения дворянства, а, во-вторых, модернизации экономики, обеспечивающей обороноспособность страны и возможность проведения активной внешней политики.