Смекни!
smekni.com

Роль России в первой мировой войне 4 (стр. 2 из 4)

Война всей своей тяжестью легла прежде всего на плечи трудящих­ся. Во всех воюющих державах вводилась трудовая повинность, рек­визиции, использовался труд военнопленных. Острая нехватка пред­метов первой необходимости приводила к введению карточной сис­темы на многие виды продовольственных и промышленных товаров.

Что касается России, то перестройка ее экономики на военный лад проходила медленно, непоследовательно. Правительству приходилось сталкиваться с большими трудностями. Это было вызвано рядом при­чин. Россия в отличие от своих союзников не была подготовлена к столь длительной и масштабной войне. Она экономически отставала от стран Запада. В стране не был завершен процесс индустриализа­ции. Не получила должного развития аграрная реформа. Отрицатель­но сказалась и потеря в 1915 г. значительной территории. На запад­ных территориях, захваченных противником, в общей сложности ос­талось около 1/3 промышленных предприятий, дававших почти 1/5 валовой продукции всей фабрично-заводской промышленности и игравших важную роль в экономике России. Россия вступила в вой­ну, не завершив и военную реформу, начатую в 1908 г.

Все эти причины усиливали нарастание кризисных явлений в экономике страны, что отрицательно влияло на положение как в тылу, так и на фронте. Особенно тяжело отразилась война на сельском хозяйстве. За время войны было мобилизовано около 15 млн человек, наиболее работоспособная часть в основном сельского населения, реквизировано 2,5 млн лошадей. Лишение деревни миллионов работ­ников, лошадей, оккупация западных губерний привели к сокращению посевной площади: за время войны общие посевы уменьшились на 12%, сбор хлебов - на 20%. Сократился сбор картофеля, сахарной свеклы, льна и других культур. Производство сахара упало на 1/3, мяса - в 4 раза. Ухудшилось снабжение армии и городов продоволь­ствием.

В сфере промышленности большинство предприятий в начале войны сокращало производство. Так, производство продуктов пита­ния упало в 1916 г. до 89,6%, а в 1917 г. - до 48,8%. Производство тканей сократилось к 1916 г. до 84,7% и в 1917 г. - до 59,6%. При та­ких условиях был неизбежен товарный голод, повышение цен на продукты первой необходимости. К декабрю 1914 г. цены на продоволь­ственные продукты повысились по сравнению с довоенными на 25%, а на остальные товары - на 11%. За второй год войны цены на хлеб возросли уже на 122%, на промышленные товары - на 145%.

В тяжелом положении оказался транспорт, прежде всего желез­нодорожный. Война вызвала расстройство государственных финансов. Внешний долг России с 8,8 млрд рублей в 1913 г. увеличился до 50 млрд рублей в 1917 г. Союзники, заинтересованные в зависимости России, надеясь на ее отказ от территориальных притязаний и возможность проник­новения в российскую экономику, давали кредиты на кабальных ус­ловиях. За оружие, боеприпасы и военное снаряжение, поставляемое Англией и Францией, приходилось расплачиваться золотым запасом, продовольствием, стратегическим сырьем, в котором нуждалась сама Россия.

Царское правительство пыталось улучшить экономическую ситу­ацию путем усиления государственного регулирования хозяйственной жизни страны. Для этого различными органами и специальными ко­митетами устанавливался для предприятий объем производства, виды продукции и сроки ее изготовления. Другой формой регулирования народного хозяйства в условиях войны стала попытка усиления кон­троля над ценами и централизация снабжения. Уже в начале войны были установлены твердые цены на хлеб, мясо, овощи, промышлен­ные товары (всего 28 видов товаров). В 1915 г. был создан главный продовольственный комитет, но вскоре он был упразднен. В 1916 г. в 31 губернии была попытка введения хлебной разверстки (т.е. обяза­тельное количество сдачи хлеба).

В 1915 г. политическая обстановка в России резко изменилась. Военные поражения, экономические трудности усилили оппозицион­ные настроения в обществе. Теперь уже и буржуазно-либеральные и даже правые партии стали выступать с резкой критикой правитель­ства, обвиняя его в военных поражениях и неумении организовать оборону страны. Буржуазия, более всего заинтересованная в продол­жении войны, видя несостоятельность государственных органов, стре­милась усилить влияние на экономику, добивалась своего участия в управлении народным хозяйством.

К началу 1917 г. общественно-политический кризис в России до­стиг своей кульминации. Он выразился в резком усилении антипра­вительственных настроений, которые охватили все слои населения. На фронте увеличилось дезертирство, ослабла дисциплина, проводились стихийные братания российских и немецких солдат.

Кризис самодержавия выразился и в «министерской чехарде», когда за короткий срок сменилось четыре председателя Совета мини­стров, шесть министров внутренних дел, четыре министра юстиции, четыре военных министра. Это свидетельствовало о нарастающей дезорганизации власти, усиливало политическую нестабильность в стра­не.

Падению авторитета царя способствовала и зловещая фигура Распутина, который был близок к царской семье и вокруг которого орудовала шайка проходимцев и темных дельцов. В этих условиях в буржуазных кругах даже зрел план «дворцового переворота» с целью отстранения Николая II от власти и возведения на престол царевича Алексея при регентстве брата царя Михаила. Представители крайне правых, монархических кругов, стре­мясь поднять авторитет царя, в декабре 1916г. убили Распутина. Но это уже не смогло остановить нарастание общенационального кризи­са. В феврале 1917 г. в России произошла буржуазная революция и падение самодержавия.

2. Советская Россия в условиях НЭПа (1921-1928 гг.)

2.1. Предпосылки введения НЭПа

Политика «военного коммунизма» 1918-1920 гг. не позволи­ла преодолеть экономическую разруху, порожденную 4 годами участия России в Первой мировой войне и усугубленную годами Гражданской. Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район и Урал. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Промышленное про­изводство сократилось в 7 раз. Прекратилось движение на 30 же­лезных дорогах. Безудержно нарастала инфляция. Сельскохо­зяйственной продукции производилось только 60% довоенного объема. Посевные площади уменьшились на 25%: крестьяне не были заинтересованы в расширении хозяйства. В 1921 г. из-за неурожая массовый голод охватил город и деревню.

Провал политики «военного коммунизма» большевистское правительство осознало не сразу. Продолжались «военно-коммунистические» меры, расширявшие:

- распределительные начала и отмену денежного обращения;

- национализацию промышленности;

- ассортимент продуктов сельского хозяйства, подлежащих продразверстке;

- централизованное управление экономикой - в декабре 1920 г. VIII Всероссийский съезд Советов утвердил план вос­становления народного хозяйства и его электрификации (план ГОЭЛРО); в феврале 1921 г. Совнарком создал Государственную комиссию (Госплан) для разработки текущих и перспективных планов хозяйственного развития страны.

Однако эти мероприятия вступали в противоречие с требова­ниями рабочих и крестьян - нарастал социальный кризис:

- рабочих раздражали безработица, из-за которой они были вынуждены уезжать из города в деревню, и нехватка продуктов питания. Они были недовольны ущемлением прав профсоюзов, введением принудительного труда и его уравнительной оплаты. В городах в конце 1920 - начале 1921 г. начались забастовки. Ра­бочие требовали демократизации политической системы, созыва Учредительного собрания, отмены спецраспределителей и пайков;

- крестьяне, возмущенные действиями продотрядов, гире-стали не только сдавать хлеб по продразверстке, но и подняли восстания (Тамбовщина, Украина, Дон, Кубань, Поволжье и Си­бирь). Крестьяне требовали изменения аграрной политики, лик­видации диктата РКП(б), созыва Учредительного собрания на основе всеобщего и равного избирательного права. Эти выступ­ления подавляли части Красной Армии и отряды ВЧК;

- 1 марта 1921 г. восстали моряки и красноармейцы военно-морской крепости Кронштадт. Они потребовали освобождения из заключения членов социалистических партий, проведения перевыборов Советов, изгнания из них большевиков под лозун­гом «Советы - без коммунистов!», предоставления свободы сло­ва, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы тор­говли, разрешения крестьянам свободно пользоваться землей и распоряжаться продуктами своего хозяйства, т. е. ликвидации продразверстки. Кронштадцев поддержали рабочие. В ответ пра­вительство ввело осадное положение в Петрограде, объявило восставших мятежниками и отказалось вести с ними переговоры. Полки Красной Армии, усиленные отрядами ВЧК и делегата­ми X съезда РКП (б), специально прибывшими из Москвы, штурмом взяли Кронштадт. 2,5 тыс. матросов было арестовано, 6-8 тыс. эмигрировали в Финляндию.

Разруха и голод, забастовки рабочих, восстания крестьян и матросов свидетельствовали о глубоком экономическом и социаль­ном кризисе.

Кроме того, к весне 1921 г. большевики утратили надежду на скорую мировую революцию и помощь европейского проле­тариата.

Поэтому В. И. Ленин признал, что только удовлетворение требований народа может спасти власть большевиков, и в марте 1921 г. предложил на X съезде РКП(б) ввести новую экономиче­скую политику(нэп).

Это была антикризисная программа, сущность которой состо­яла в воссоздании многоукладной экономики и использовании организационно-технического опыта капиталистов при сохра­нении «командных высот» у большевиков - политические и эко­номические рычаги воздействия: полновластие РКП(б), государ­ственный сектор в промышленности, централизованная финан­совая система и монополия внешней торговли.

2.2. Цели и результаты НЭПа

Политическая цель нэпа - обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь ми­ровой революции.