Глава советской делегации асуждал намерения Италии оставить вышеобозначенные территории. В.М. Молотов говорил: «Глава итальянской делегации не нашел ничего лучшего, как выступить здесь со своими претензиями, если ие на всю Истрию, то, по крайней мере, на главную ее часть — на все западное побережье Истрии. Его ссылки на этнический момент и на то, что в тех или иных прибрежных городах Истрии преобладает итальянское население, конечно, совершенно не дают основания для того, чтобы отрезать часть славянской Истрии от Югославии и отдать ее Италии. Глава итальянской делегации сделал центральным вопросом в своем выступлении свои претензии на Западную Истрию и на Триест. Но мы не можем признать, что эти претензии являются голосом новой, демократической Италии. Нет, как-раз напротив. Это всего лишь повторение старых, захватнических претензий Италии на чужие земли, «а искони славянские земл» [10д, с. 93].
Прцедура голосования не позволила Советскому Союзу и его союзников на конференции отстоять свою позицию. Было принято решение о включение этих территорий в состав Италии, в обход мнению Югославии.
В вопросах договоров с Италией, как и с другими странами, следует отметить необоснованную активность австралийской делегации. Так, Эватт возмущался большими, на его взгляд репарациями Италии. На что делегация СССР ответила: «Что бросается в глаза в этих предложениях австралийской делегации? Прежде всего, то, что они все сделаны по одному шаблону. В отношении всех стран, для которых мы сейчас рассматриваем мирные договоры, Австралийская делегация выступает с одним и тем же стандартным предложением. Некоторые отличия в деталях не меняют их шаблонного характера. Она предлагает не устанавливать размера репараций ни для Румынии, ни для Италии, ни для Венгрии, на для Финляндии, ни для Болгарии. Хотя это совершенно различные государства, у Австралийской делегации Для всех этих стран — один шаблон по вопросу о репарациях.»[11, с. 94].
Активность австралийской делегации была продиктована стремлением этой страны занять свое место в американско-британском блоке.
По политическим и военным вопросам в комиссии по мирному договору с Италией разгорелась горячая и длительная дискуссия, в которой приняли учатие все члены комиссии. В итоге споров было рпинято решения, по которым Италия обязывалась предпринять меры по роспуску фашистских организаций, уничтожить все долговременные военные укрепления и военные сооружения у французской границы, резко ограничились и вооруженные силы Италии в 250 тысяч человек.
Свидетель и участник описываемых событий Новиков Н.В. так описывал комиссию по делам Болгарии: «Помимо трех советских делегаций в комиссии были представлены делегации двух народно-демократических стран – Чехославакии и Югославии, действовавших солидарно с нами, и семи буржуазных стран, в большинстве случаев являвшихся нашими оппонентами. Наиболее активной среди них была греческая делегация, возглавляемая реакционером премьер-министром и министром иностранных дел Греции Константином Цалдарисом» [2, с. 343].
На пленарном заседании мирной конференции было заслушено выступление министра иностранных дел Болгарии о проекте мирного договора. В отличае от итальянца, оратор благодарил страны-победительницы за возможность балгарского народа принести и свой вклад в разгром фашизма, отмечал, что Болгария бросила все свои силы на борьбу с Германией после 9 сентября 1944 года.
Особенно горячая дискуссия разгорелась по статье первой, в которой говорилось, что границы Болгарии будут такими, какими они существовали на 1 января 1941 года. Центром спора была греко-балгарская граница. Цалдарис потребовал передачи Греции значительной части нынешней болгарской территории, мотивируя свои притязания необходимостью «стратегического исправления границы» [2, с. 230]. В разгоревшиеся споры, советская делегация покинула зал, после преждевременного закрытия заседания.
Вопрос был передан военной комиссии, которую возглавлял представитель Польши. Претензии Греции были признаны необоснованными. Больше спорных вопросов не возникало.
Комиссия по политическим и территориальным вопросам для Румынии начала свою работу 20 августа 1946 года. Было заслушено выступление министра иностранных дел Румынии Татареску, изложившего точку зрения румынской делегации о проекте мирного договора. Он, как и болгарин благодарил Советский Союз и признавал правомерность договора.
Во вопросу о границах комиссия после дискуссии приняла важные решения. Советско-румынская граница устанавливалась в соответствии с соглашением от 28 июня 1940 года [2, с. 238].
На пленарном заседании мирной конференции 14 августа 1946 года с изложением точки зрения венгерского правительства относительно проекта мирного договора выступил министр иностранных дел Венгрии Дьендьеши. Он говорил о новой Венгрии, которая осуждает фашизм.
В целом, границы Венгрии оставались на 1 января 1938 года, возникли вопросы о репарациях. Учитывая то, что Венгрия вступила на заключительном этапе войны в сопротивление Германии, было принято решение о том, что Венгрия будет выплачивать только часть репараций [2, с. 241].
15 августа 1946 года было заслушано выступление министра иностранных дел Финляндии Энкеля. Он говорил о стремлении финского народа к дружбе с Советским Союзом, о разочаровании фашизмом и стремлению к дальнейшему сотрудничеству.
Как и другим странам, Финляндии регламентировалось колличество вооруженных сил, оговаривались репарации.
Таким образом, Парижская мирная конференция явилась итогом трехлетней дипломатической работе. Сложности возникали на протяжении всей конферении. Советский Союз со своими дипломатическими союзниками были в меньшенстве и многие важные решения принимались в разрез с мнениями делегаций социалистических стран. На конференции организовывались отдельные комиссии по каждой из стран-союзниц Германии, куда входили представители заинтересованных сторон. Выслушивалось и мнение побежденной страны.
Все договоры имели одни статьи и разделы, разница была только в цифрах. На первый взгляд может показаться простота договоров, однако, о чем свидетельствуют вышеприведенные доводы. Следует привести выдержки из одного из мирных договоров, чтобы понять структру всех остальных.
Болгария
Часть 1
Статья 1
Границы Болгарии устанавливаются такими, какие существовали до 1 января 1941 года.
Часть 2
Политические постановления
Раздел 1
Статья 2
Болгария обязуется принять все меры по защите демократических прав и свобод ее граждан.
Статья 3
Болгария провела мероприятия по освобождению лиц, сочувствующих Объединенным Нациям или по рассовым предрассудкам. Обязуется закончить мероприятия и не принимать впреть накаких законов, расходящихся с этим.
Ст.4
О роспуске фашистских организаций…
Ст 5
Болгария. обязуется принять все меры, чтобы обеспечить задержание и выдачу военных преступников…
Обеспечивает явку свидетелей…
Ст 6
Болгария обязуется признать полную силу Мирных договоров с Италией, Румынией, Венгрией и Финляндией и др. соглашений или уригулирований.
Ст 7
Принять ликвидацию Лиги Наций
Ст 8
Часть 3
ВОЕННЫЕ, ВОЕННО-МОРСКИЕ И ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
Раздел 1
Ст. 9
Содержание сухопутных, морских и военно-воздушных вооружений и укреплений будет строго ограничено так, чтобы отвечать задачам внутреннего характера и местной обороны границ.
А) сух. Армия 55 000;
в) зенит артилерия 1800 чел;
С) военно-морской флот с численностью личного состава в 3,5 тыс и общим таннажом 7250 тонн;
Д) 90 самолетов с 5200 чел без бомбандировщиков.
Ст 10
Личный состав, превышающий лимит будет распущен.
Ст 12
К северу от греко-болгарской границы запрещается строительство долговременных укреплений… средств складирования и снабжения.
Ст 13
Болгария не должна иметь, производить или эксперементировать: любые виды атомного оружия, самодвижущиеся снаряды… морские мины или торпеды компактного вида…
Ст 14
Ст 15
Излишки военных материалов и техники союзного происхождения будут переданы в распоряжение соответствующей Союзной державы, согласно указаниям, которые будут даны этой державой.
Военные материалы и техника германского происхождения или конструкции, превышающие то, что требуется для вооружения сил будут переданы правительствам Трех.
Ст 16
Болгария обязуется сотрудничать с союзными странами, чтобы не допустить возрождения Германии.
Ст 17
Не приобретать техники японского и германского производства.
Вывод союзных войск.
Ст. 20
Все вооруженные силы Союзных и Соединенных Держав будут выведены из Болгарии в возможно короткий срок и, во всяком слечае, не более чем 90 дней со дня вступления в силу настоящего договора…
Болгария должна предоставить такие услуги, которые потребуются для вывода советских войск.
Часть 5
Репарации и реституции
Ст 21
Убытки, причиненные Югославии и Греции военными действиями и оккупацией Болгарией территорий этих государств, будут Болгарией возмещены, причем, принимая во внимание, что Болгария не просто вышла из войны, а объявила войну и вела ее на деле против Германии, стороны уславливаются в том, что возмещение убытков будет произведено не полностью, а только частично, а именно, в сумме 70 000 000 долларов США, с погашением в течении 8 лет.
Греции 45 млн, Юг 25 млн. долларов.
Ст. 22
Часть 6
Экономические постановления
Ст 23
О возврате собственности гражданам ОН, компенсации по убыткам. Болгары не могли облаживать дополнительным налогом граждан ОН для решения своих финансовых вопросов. 23-25
Ст 24 Болгария признает, Советский С. Имеет право на все германские активы в Б, переданные СС Контрольным Советом в Германии, и обязуется принять все необходимые меры для облегчения передачи таких активов.