Понятие и виды правомерного поведения и правонарушений (стр. 10 из 11)

И социальная значимость правомерного поведения и правонарушения и их юридическое закрепление различны. Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности - «это знание и понимание права, действия в соответствии с ним»,[95] а также и гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.

Конституция Российской Федерации, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Тем не менее в нашем государстве нередки случаи, когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав. Статья 43 Конституции РФ закрепляет право каждого на образование. В этой же статье Конституции РФ, в части 5 закреплено «Российская Федерация устанавливает федеральные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования».[96] В связи с этим возникает вопрос. Насколько правомерно решение Конституционного Суда РФ, призванного от имени государства осуществлять правосудие, который не разрешил отсрочку от призыва в Вооруженные Силы студентов различных форм образования, официально признанных государством, имеющим лицензию государства, оставив только такое право студентам, обучающимся в учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию. Такое решение не будет способствовать дальнейшему повышению уровня правовой культуры, правосознанию.

В современном демократическом государстве человек, с его правами и свободами, является высшей ценностью государства, и потому оно ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности.

Библиография

Нормативные документы

1. Всеобщая Декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.

2. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации., -М., 1999.

4. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях., -М., 1995.

5. Кодекс законов о труде Российской Федерации. С изменениями и дополнениями по состоянию на 25 июня 1997 г., -М., ИНФРА, 1997.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1999.

Научная и специальная литература

1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х томах. -Свердловск. 1972. T.1.

2. Бару М.И. О ст.1 Гражданского кодекса. - //Советское государство и право. 1958, №12.

3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. -М., 1976.

4. Герцензон А.А. Советская юридическая наука и задачи предотвращения преступлений. - //Советское государство и право. 1962, №1.

5. Дмитрук В.Н. Теория государства и права. /Учебное пособие, -Мн., Амалфея, 1998.

6. Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву. - //Советское государство и право. 1972, № 9.

7. Комаров С.А. Общая теория государства и права. -, М., 1996.

8. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М., 1996.

9. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М., 1978.

10. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. -М., 1982.

11. Кудрявцев В.Н. Правонарушения: их причины и предупреждение. -М., 1977.

12. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. - М., 1976.

13. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995.

14. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М., 1986.

15. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступностью - М., 1968.

16. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права. - //Вестник Московского университета. 1994, № 1.

17. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. Издательство Московского университета. 1981.

18. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. - М., 1997.

19. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения правовых норм. - //Правоведение. 1971, № 3. Общая теория права и государства . Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1994.

20. Общая теория права и государства. /Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1997.

21. Общая теория права . /Под ред. А.С. Пиголкина. - М., 1995.

22. Самощенко И.С., Фарукшин М.И. Ответственность по советскому законодательству. - М., 1971.

23. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. - М., 1963.

24. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М., 1996.

25. Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? -М., 1990.

26. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву -Саратов, 1973.

27. Теория государства и права. /Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - М., 1997.

28. Теория государства и права. /Под редакцией проф. В.В. Лазарева, -М., «Новый юрист», 1997.

29. Теория государства и права. /Под ред. М.Н. Марченко. - М.,1996.

30. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов. В кн. Вопросы общей теории советского права. -Госюриздат, 1960.

31. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М., 1996.

32. Четвернин В.А. Понятие государства и права. Введение в курс теории государства и права. -М., Дело, 1997.

33. Юридическая ответственность: проблемы теории и практики. /Под ред. В.А. Кучинского, Э.А. Саркисовой. -Минск, 1996.

34. Российская газета, 1999, 20 ноября.

Приложение 1

Схема №1

Правомерное поведение

Приложение 2

Схема №2

Правонарушения

Современный Гуманитарный Институт

ОТЗЫВ

на дипломную работу

Студента (ки)Сукманов Руслан Вячеславович

на темуПонятие и виды правомерного поведения и правонарушений

1. Актуальность и значимость темыДипломная работа Сукманова Р.В. посвящена важнейшей проблеме - понятию правомерного поведения и правонарушению

2. Логическая последовательностьВ работе последовательно раскрываются понятия и признаки правомерного поведения и правонарушения. Автор подробно останавливается на вопросе видов правомерного поведения и правонарушения, показывает роль юридической ответственности в правовом поведении

3. Положительные стороны работыВ своей работе автор достаточно подробно освещает вопрос понятия и видов правонарушений, как социально вредного поведения, нарушающего правовые предписания

4. Аргументированность и конкретность выводов и предложенийПри освещении вопросов автор высказывает свою точку зрения, умело аргументирует ее, анализирует научные взгляды на данную проблему

5. Использование литературных источниковРабота подготовлена на основе изучения достаточного количества основных нормативных актов, учебной и специальной литературы

6. Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работыРабота оформлена аккуратно, с применением ссылок на основные нормативные акты, учебную и специальную литературы. В работе использован ряд схем

7. Уровень самостоятельности при работе над темой дипломной работыАвтор самостоятельно изучил достаточное количество необходимой для освещения темы нормативной, учебной и специальной литературы, проанализировав ее

8. Недостатки в работеНедостаточно внимания в работе уделено правомерному поведению

9. Какие предложения целесообразно внедрить в практикуВ связи с ростом правонарушений следует идти по пути дальнейшего обогащения моральной и общественной ответственности за незначительные правонарушения

10. Дипломная работа соответствует (не соответствует) требованиям предъявляемым к дипломным работам и может (не может) быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии.