Смекни!
smekni.com

Партизанская война в Сибири 1918-1922 годы (стр. 8 из 8)

Одно из главных направлений экономической поли­тики большевиков в период гражданской войны заклю­чалось в решительной ликвидации частнокапиталисти­ческих элементов и передачи основных средств произ­водства в руки государства.

В обстановке продолжавшейся гражданской войны, введенного на всей территории Сибири военного поло­жения, усилившейся весной - летом 1920 г. волны кре­стьянских восстаний и антисоветских мятежей сибирс­кие ревкомы, Советы, совнархозы проделали в течение нескольких месяцев ту же работу по национализации фабрично-заводской и горнодобывающей промышлен­ности, а также транспорта, на которую в центральных районах страны ушло более двух лет. К осени 1920 г. предприятия горнодобывающей, золотодобывающей промышленности, речного транспорта были национа­лизированы. На них работало 54,8 % всех лиц, занятых в промышленном производстве.

™__-_ 45 ■ -

Вскоре процесс национализации распространился на кустарные мелкие предприятия. При этом нередко мелкие кустарные заведения объединялись в крупные, а менее значимые просто закрывались. К осени 1920 г. в частном владении оставались лишь те кустарные пред­приятия, которые были основаны на личном или семей­ном груде.'"1

Основная масса кустарной продукции подлежала обя-uтельной сдаче по заниженным ценам государственным и кооперативным организациям, на которые возлагалась задача снабжения производителей сырьем, полуфаб­рикатами и распределения произведенных ими изделий. Гак как до августа 1920 г. продразверстка производилась «самотеком», без нажима на крестьян, поэтому промраз-нерстка в сибирских губерниях не осуществлялась.3' Од­нако это не смогло предотвратить падение сельскохозяй­ственного и промышленного производства.

В годы первой мировой войны и последующей граж­данской произошел упадок сельскохозяйственного про­изводства: посевные площади сократились, урожай­ность зерновых составляла 30% с десятины (ниже, чем в 1913 г.). Села, находившиеся в полосе военных действий сильно пострадали, у многих крестьян были реквизиро­ваны лошади, рабочий скот, часть сел в Ачинском. Кап­ском, Красноярском уездах были сожжены. Еще более плачевным было положение в промышленности.

Большинство промышленных предприятий бездей­ствовало, транспорт был разрушен. Добыча золота сокра-тнласьв 1920г.в 10 раз по сравнению с 1913 г. Из 200 коже­венных предприятий с перебоями работало 34. В губернии насчитывалось 12 тысяч безработных. Квалифицирован­ные рабочие уходили из городов в села на заработки.

В первой половине 1920 г. в губернии вспыхнула эпидемия сыпного тифа. Была создана специальная чрезвычайная комиссия (Чекатиф), усилиями которой к маю эпидемия была ликвидирована.32

Важным компонентом системы военного коммуниз­ма являлось нормированное снабжение населения про­довольственными и промышленными товарами массо­вого потребления с соблюдением классового принципа

при распределении. Необходимым условием для успеш­ного претворения в жизнь задачи нормированного снабжения в обстановке продовольственного кризиса в стране, по мнению большевистского руководства, дол­жно было стать монопольное право советского госу­дарства на распределение товаров первой необходимо­сти с запрещением свободной торговли ими.

Учитывая огромное значение и сложность проблем, связанных со снабжением населения необходимыми товарами, сибирские партийные и советские органы в первые месяцы после победы над Колчаком проявили большую гибкость и осторожность при проведении мероприятий в области регулирования торговли и рас­пределения. Такой подход диктовался как местными условиями: преобладанием крестьянского населения, привыкшего сбывать излишки своего хозяйства путем свободной торговли, малочисленностью пролетариата, слабостью продовольственных органов, так и общими, присущими всей Советской республике: продолжаю­щейся гражданской войной, разрухой в стране, рас­стройством отраслей народного хозяйства.

Постановлением Сибревкома 23 сентября 1919 г. «О порядке частной торговли» в Сибири разрешалась де­ятельность базаров, а крестьянам разрешалось беспре­пятственно торговать на них сельскохозяйственными продуктами. Ограничение в торговле касалось лишь некоторых предметов, в которых нуждалась Красная армия: валенки, варежки, полушубки и товары про­мышленного производства, изготовленные кустарями и частными предпринимателями, которые обменивались на мануфактуру, вату, сахар.33 Таким образом, поста­новление Сибревкома свидетельствовало о том, что Сибирский центральный государственный орган в пол­ной мере учитывал настроения населения края.

Однако нехватка у продовольственных органов Си­бири промышленных товаров, способных удовлетво­рить в полной мере крестьянство края в качестве платы за добровольные поставки хлеба на основе купли-про­дажи, отмена колчаковских денег и недостаток советс­ких делали невозможным успешное осуществление этой

---.------------- 47 —————