2. Мнения нейтральных авторов
По мнению большинства авторов, восточная граница Великой Армении установилась по Куре в начале II в. до н. э., когда основатель этого государства Арташес предположительно завоевал куро-аракское междуречье у Мидии Атропатены (либо покорил жившие там кавказские племена), и сохранялась на протяжении практически всего периода (II века до н. э. до 90-х гг. IV века н. э) существования Великой Армении[11][12][13][14]. На момент возникновения этой границы, государства Кавказская Албания ещё не существовало (как считается, оно возникло в конце II [15] или даже середине I в. до н. э.[16][17]). Первое большое исследование, посвященное географическому положению Албании, принадлежит А. Яновскому (1846). Согласно его точке зрения южной границей Албании являлось река Кура[18]. Реку Кура, как границу Армении Великой и Кавказской Албании, отмечают крупный исследователь истории Закавакзья И. Маркварт[19], кавказовед В. Томашек[20]. Русский исследователь Б. А. Дорн локализует Албанию между Иберией и Каспийским морем, охватывая территории Шеки и Ширвана, а в качестве самой южной части армяно-албанской границы отмечает место слияния реки Кура и Аракс[21]. Одна из наиболее авторитетных энциклопедий по античности, „Реальная энциклопедия классических древностей“ Паули-Виссова, однозначно считает Куру границей Армении и Албании[22]. В статье «Албания» «Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона» Кура названа армяно-албанской границей[23]. Согласно статье «Армения и Иран» (автор Р. Шмитт) энциклопедии «Ираника», Кура являлась крайним северным пределом распространения армянской народности, и армяне дошли до неё около VII в. до н. э.[24]. В статье «Албания» утверждается, что на юге Албания была ограничена нижним течением Аракса, а на западе граница по Куре была непостоянной и нарушалась то в пользу армян, то в пользу албанцев; в подтверждение, приводится ссылка на Страбона (11,14,5) о захвате армянами областей за Курой[15]. По мнению Р.Хьюсена и В.Шнирельмана, Куро-Аракское междуречье до его завоевания Арменией было населено различными народами, но армян среди них не было[25]. Притом Шнирельман отмечает, что o завоевании этой территории именно Арташесидами источники умалчивают[25] (существует концепция по которой Арташесиды получили эти области, как историческое наследие от более ранней династии Ервандидов (VI—III до н. э.)). Традиционная наука считает, что Куро-Аракское междуречье отошло от Армении к Албании в 387 году, когда Великая Армения была поделена между Персией и Римом и фактически прекратила свое государственное существование. Согласно «Иранике», одному из авторитетных энциклопедий по истории региона, «Более или менее лояльность албанцев объясняет почему Сасаниды способствовали им захвату от армян провинции (или округов) Ути (с городами Халхал и Партав), Сакасена, Колт, Гардман и Арцах»[15]. По мнению авторов академической «Истории древнего мира» (под ред. И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой), «Собственно Алванией первоначально называлась, по-видимому, средняя часть долины р. Куры к северу от нее. Позже к Алвании были присоединены и некоторые области Армении к югу от Куры — Утик, часть Пайтакарана и Арцаха (приблизительно соответствует совр. Нагорному Карабаху)»[26]. В академической «Всемирной истории» утвержадется, что река Кура установилось в качестве границы Великой Армении и Кавказской Албании к середине I в. до н. э.[16]. Тогда же, на основе албанского племенного союза, на левобережьи Куры возникло Албанское государство[16]. Один из крупнейших экспертов по истории Закавказья В. Н. Левиатов однозначно отмечает реку Кура как границу Армении и Кавказской Албании[27]. Согласно академическому «Очерки истории СССР» до распада Армении в 387 г. Албанское царство было расположено по левобережью Куры, начиная от среднего течения рек Иори и Алазани до Ахсу, а междуречье Куры и Аракса вплоть до конца IV века входила в состав централизованного рабовладельческого государства Армении[28]. Академический труд «История Дагестана» с юга ограничивает албанскую территорию рекой Курой[29]. К. В. Тревер, один из ведущих специалистов по истории Кавказской Албании, касаясь вопросу этнических границ обитания албанцев, отмечает, что коренной территорией их расселения являлось среднее и нижнее течение Куры, главным образом левобережье[30]. Согласно «Британской энциклопедии» албанцы обитали в горных равнинах Большого Кавказа, и в стране к северу, граничащей с Сарматией, то есть в современном Дагестане[31]. Согласно одному из выдающихся российских востоковедов А. П. Новосельцеву, «…армяно-албанская граница проходила по реке Куре, а области Сакасена, Арцах, Утик, Гардман и другие входили в состав Армянского царства. Лишь договор 387 г. изменил это положение… »[11]. Новосельцев подтверждает также, что население правобережья Куры была арменизирована в позднеантичное время, в период политической гегемонии Армении[11]. В этно-историческом аспекте Албания после IV века не был полностью идентичен к античной Кавказской Албании[32][33][34]. Албания представлял из себя полиэтническую область, в Арцахе и части Утика проживали армяне. Так, по мнению авторов академического «Истории Востока» уже в раннем Средневековье (в частности до IX века) население правобережья Куры была армянской[34][35]. Факт античной раннесредневековой арменизации этой области подвержадают ведущие специалисты по истории региона[36][37][13][38]. Попывки отдельных историков «албанизации» армянского историко-культурного наследия Арцаха (Нагорный Карабах), в науке широко критикованы[33][39].
3. Фальсификация истории в Азербайджане
Первым среди азербайджанских историков, изучавший вопрос армяно-албанской границы, был А. Бакиханов (1841), основатель азербайджанской исторической науки. Он отмечал, что «Многие писатели смешивают Армению, Иверию, Колхиду и Албанию, и от этого происходит неопределённость в обозначении некоторых мест. Сопоставив разные обстоятельства и показания историков, можно предполагать, что правый берег реки Куры составлял границу Армении. Плиний и Птолемей пишут, что северная граница Армении доходила до Куры»[40]
Однако с 1960-х годов, параллельно с активизацией карабахского вопроса, в азербайджанской науке это мнение резко изменилось.
В заявлении ученого совета Института Истории НАН Азербайджана от 19 сентября 2007 г. говорится:
Как бы горько ни было для армянских «историков», хотим ещё раз довести до их внимания и другую бесспорную истину. Во-первых, ни в одном из существующих письменных источников не имеется никаких сведений о нахождении земель Нагорного или Равнинного Карабаха в составе созданного Тиграном кратковременного государства.[41]
4. Доводы азербайджанских авторов
4.1. Доводы общего порядка
Почти все исторические источники объявляются «противоречивыми» и «недостоверными»,[42] а армянские историки V века «искусными фальсификаторами», которые «тенденциозно расширили пределы Армянского царства».[43]
«Возможно, в отдельные периоды экспансионистские устремления армянских владык и распространялись на территории Куро-Аракского междуречья». Однако известно, что в 66 г. до н. э. римляне разгромили армянского царя Тиграна Великого, отняв у него его завоевания: Сирию, Палестину, Атропатену — все, кроме Кордуэны и Месопотамии. Из этого делается вывод, что «на протяжении I—IV вв. „Великая Армения“ никак не могла вести агрессивную политику, ибо находилась в попеременной зависимости то от Рима, то от Парфии. Конечно, о захвате Арменией на длительное время албанских областей речи и быть не может»[44] .
4.2. Аран
Касаясь границ албанского государства в III—II вв. до н. э. (неазербайджанские историки отрицают, что в столь раннюю эпоху у албанцев было государство), азербайджанские авторы ссылаются на сообщения Мовсеса Хоренаци и следующего за ним Мовсеса Каганкатваци об Аране. Как правило, азербайджанские учёные более чем недоверчиво относятся рассказам Мовсеса Хоренаци о великом прошлом Армении; в данном случае, однако, сообщение принимается полностью. Рассказ Хоренаци состоит в том, что легендарный(неисторический) армянский царь Валаршак, якобы первый представитель на армянском престоле парфянской динаситии Аршакидов разделил Великую Армению на провинции, назначив в них наследственных наместников. В частности, «он учреждает наместничество в великом и, славном, многолюдном северо-восточном крае, вдоль большой реки по названию Кур, что прорезает обширную равнину, (назначив) Арана, мужа именитого, первого во всех делах мудрости и разума. Узнай, однако, и о людях Сисака,— (…) которые унаследовали Алванскую равнину, включая ее обращенную к горам сторону, от реки Ерасх до крепости, называемой Хнаракерт; страна же получила название Алвании из-за его кроткого нрава, ибо его называли „алу“. И вот, один из его потомков, упомянутый именитый и доблестный Аран, и был назначен парфянином Валаршаком наместником-десятитысячником. Говорят, что племя утийцев и княжества гардманцев, цавдейцев и гаргарцев происходят от его отпрысков»[45]. Сисак, от которого Хоренаци производит Арана, по Хоренаци является потомком прародителя армян Хайка, родоначальником и эпонимом армянской области Сисакан (Сюник) и её правителей[46][47]. Азербайджанские учёные интерпретируют этот отрывок следующим образом: «Моисей Хоренский свидетельствует о том, что Арану, который по-видимому, является легендарным предком, так сказать, эпонимом албан (…), „выпала в наследство вся Албанская равнина с ее горной частью…“» Что, по их мнению, является доказательством, что «южная граница Албании тогда проходила по р. Аракс, то есть все междуречье Куры и Аракса входило в состав Албанского государства.».[44] Тот факт, что по Хоренаци Арана назначает армянский царь Валаршак в качестве наместника северо-восточного края Армении «вдоль большой реки по названию Кур», наряду с назначением других наместничеств, не упоминается.