Вот что по этому поводу пишет Керсновский: "В эпоху господства во всей Европе бездушных прусских рационалистических теорий, формализма и автоматичной — "фухтельной" (то есть палочной) дрессировки, Румянцев первый выдвигает в основу воспитания войск моральные начала — нравственный элемент, причем воспитание, моральную подготовку, он отделяет от обучения, подготовки "физичной". Написанные Румянцевым в знаменательном 1770 году "Обряд служб", а еще ранее — "Инструкция полковничья полку пехотному" (1764) и таковая же полку конному (1766) стали по сути строевым и боевым уставами победоносной екатерининской армии. (10, с. 52)
В условиях нараставшей угрозы развязывания новой войны Румянцев разрабатывает доклад Екатерине II, в котором содержится проект военных реформ. Этот документ – свидетельство больших достижений военно-теоретической мысли в России во второй половине XVIII столетия. Он характеризует Петра Александровича как крупнейшего военного мыслителя cвоего времени. Доклад Румянцева отражал прогрессивную тенденцию — военную идеологию передовой части российского дворянства. В соответствии с существовавшей традицией, заголовок доклада был весьма пространен, так как должен был, в основном, раскрыть содержание документа. Он состоял из тридцати одного слова, первым из которых было «Мысль». Доклад был написан, вероятно, в самом Петербурге и лишь завершен в мае 1777 года в Царском Селе, хотя на документе указано, что он составлен в этой летней резиденции.
Труд полководца основан на его боевом опыте и разносторонних военно-научных знаниях. В этой военно-теоретической работе он предстает перед потомством как выдающийся мыслитель, опирающийся на творчество и инициативу, передовой части офицерства, знаток небывалых возможностей российских солдат.(5 стр 192) В отличие от многих современников, полководец глубоко понимал неразрывную связь хозяйства страны и ее армии и поэтому подчеркивал необходимость: «...соразмерно способам и доходам своим ополчаться и весьма уважать их источник, который мы поныне один к содержанию воинских сил имеем: я разумею народ, дающий для войска и людей и деньги, чтобы не размерным и бесповоротным взиманием оный не оскудить, и браться за средства такие, чтобы к поре грозящей и запас в деньгах иметь и силы наши нечувствительно для самих умножать мы могли».(1 стр 48)
Новаторство Румянцева проявляется в первом же параграфе этого документа. Он рекомендует расположить вооруженные силы России так, чтобы они образовали «четыре армии»: Приморскую и Украинскую — в
районах Белоруссии и Украины, Низовую — в Поволжье, от Нижнего Новгорода до Астрахани, и «под титлом Резервной» — в центральной части государства. Сибирская и Иркутская губернии в «армии» не включались.(1 стр 49) Так полководец сумел предвосхитить военно-окружную систему размещения войск, существующую в нашей стране по сей день.
Военные теоретики того времени не ставили вопроса о стратегических резервах и их месте при общем размещении войск. Полководец в «Мысли...» указывал на то, что Резервную армию следует расположить в «дешевом и выгодном месте государства, откуда пограничные армии подкреплять и усиливать равноудобно».(1 стр 49) Один из параграфов доклада назван «О построении крепостей, арсеналов и магааейнов в удобных местах для содержания в оных артиллерии, экипажа, ружейных, амуничных, мундирных вещей и всяких припасов и уничтожении крепостей, вне сего положения находящихся».(1 стр 51)
Большое внимание автор «Мысли...» уделил вопросам вооружения и снабжения войск. Он требовал от артиллеристов подвижности, а также умения выбирать для стрельбы такие позиции, с которых врагу можно было бы нанести максимальный урон. С этой целью полководец считал необходимым усилить полевую артиллерию и добивался увеличения числа орудий крупного калибра. Проводя идею унификации артиллерийских орудий, Румянцев доказывал необходимость уменьшения числа пушечных калибров, состоящих на вооружении армии. Эта мера помогла бы упорядочить артиллерийское снабжение. Полководец добивается создания единства в вооружении и снаряжении пехоты и кавалерии. Не забывал Румянцев и о таких существенных «деталях» солдатского военного быта, как палатки и хлебные сумы.(5стр 193) Он указывал: «Палатки сделать выгоднее… в которых люди бы от мокроты и жару защищаться и
свободно стоять могли, а котлы, фляги водоносные и шанцовой инструмент соразмерно количеству людей к оным присвоить, а потом и полевой экипаж учредить с тем, чтобы он сколько можно крепко и прочно делан, и на ходу легок, и невалок был; в кавалерии же большая часть сих потребных вещей и на строевых лошадей навьючена быть может».(1 стр 54)
Румянцев выдвигает на первый план организацию обучения солдат. Он указывает: «Войскам довлеет всегда в исправности и готовности быть за службу и посему и многим иным важным резонам на физичное и моральное оным исправление непрестанно занятыми быть разными учениями».(1 стр 56) У Румянцева в этом труде дан большой перечень задач, стоящих перед войсками по вопросам тактической подготовки. Тут и выбор оборонительных позиций, и их инженерное оформление, и захват укрепленных позиций неприятеля с применением построений «колоннами и линиями», фуражирование, организация переправ через реки, атаки в поле и штурм крепости, поиски, совместные действия армии и флота. Вся эта насыщенная программа боевой подготовки русской армии свидетельствовала о том, что Румянцев стремился обучать войска тому, что потребно не на параде, а на войне...(5 стр 194)
Графа Петра Александровича по праву считают и основоположником российской военной доктрины. Помимо принципов наступательной стратегии и тактики, выраженных им на бумаге и столь ярко продемонстрированных на полях сражений Семилетней и двух русско-турецких войн, он первым из военных теоретиков указал на необходимость строго соблюдать соразмерность военных расходов с другими потребностями нации. Благосостояние армии зависит от благосостояния народа, не уставал подчеркивать полководец. А ведь проводя тяжелейшие кампании против многократно превосходящих османских сил, он, казалось бы, должен был, наоборот, настаивать на всемерном увеличении финансирования его войск. Но Румянцев не только не требует от императрицы предельного напряжения сил нации, концентрации всех экономических и финансовых сил России на этой войне, а, напротив, призывает государыню всячески стараться, чтобы "несоразмерным и бесповоротным взиманием податей и рекрутов не оскудеть оный народ". Какой еще полководец, в какой стране и в кои веки проявил такое неслыханное благородство и самоотвержение? Ответ один – Петр Александрович Румянцев – Задунайский.(10, с. 53)
2.4 Последние страницы жизни полководца (1791-1796 гг.)
Удаляясь в мирное уединение, занимаясь сельским хозяйством, победитель турок ласково беседовал со своими поселянами, вспоминал в кругу отставных воинов о днях прошлой славы. Любя чтение, даже в шуме военных бурь он посвящал тогда оному большую часть дня. «Вот мои учителя», - говорил Румянцев, указывая на книги. Нередко, в простой одежде, сидя на пне, удил он рыбу. Однажды любопытные посетители, приехавшие взглянуть на героя, не могли отличить его от других. «Вот он, - сказал им ласково Румянцев. – Наше дело города пленять, да рыбку ловить». В доме его, богато убранном, были и дубовые стулья. «Если великолепные комнаты, - говорил он своим приближенным, - внушат мне мысль, что я выше кого – либо из вас, то пусть эти простые стулья напоминают, что я такой же человек, как и вы».
На исходе 1791 года до Румянцева дошло известие о смерти Потемкина; великодушный герой не смог удержаться от слез. «Чему удивляетесь вы? – сказал он своим домашним. – Потемкин был моим соперником, но Россия лишилась в нем великого мужа, а отечество потеряло усерднейшего сына».(3, с. 263-264)
После смерти Потемкина казалось, что явной опале полководца приходит конец. В день празднования заключенного в том же году Ясского мира с Турцией Румянцеву «за занятие части Молдавии в начале войны» была пожалована шпага, осыпанная алмазами. Однако в положении полководца ничего не изменилось.(5, с. 219)
В 1794 году отношение к Румянцеву у официального Петербурга изменилось. 16 мая 1794 года П.А. Румянцев был назначен главнокомандующим войсками, расположенными на обширном пространстве от устья Днепра до пределов Минской губернии.(5, с 220) Екатерина собственноручно писала ему: «Я слышала о лучшем состоянии теперь здоровья вашего, обрадовалась и желаю, чтоб оно дало вам новые силы разделить со мною тягости мои, ибо вы сами знаете, сколь Отечество помнит вас, содержа незабвенно всегда заслуги ваши в сердце своем; знаете также и то, сколь много и все войско само любит вас и сколь оно порадуется, услышав только, что обожаемый Велизарий опять их приемлет как детей своих в свое попечение».(1, с. 172)
Петр Александрович был поставлен во главе русских войск, действовавших в Польше. Однако он сам никуда не поехал, а отправил туда армейские части под командованием генерал-аншефа А.В. Суворова. Теперь победы Суворова из – за изменившегося отношения правительства к Румянцеву, полностью переносились на старого полководца.(5, с. 220)
Императрица скончалась 6 ноября 1796 года. Павел I, сменивший на престоле свою умершею мать, настойчиво приглашал Румянцева в Петербург. Он знал, что Екатерина недолюбливала полководца, и это поднимало Румянцева в его глазах. Фельдмаршалу он пожаловал чин полковника конной гвардии, что всеми было воспринято как весьма высокое вознаграждение.
Румянцев умер 8 декабря 1796 года на глазах командира корпуса генерал-поручика С.С. Апраксина. В то время когда Петр Александрович отдыхал у своего бюро, опершись головой на левую руку, апоплексический удар отнял у него всю правую сторону; он лишился языка, но сохранил зрение. Секретарь его, который только что его оставил, ничего не заметил и сел подле него на свое место, но, спустя некоторое время, видя, что тот не движется и не говорит, угадал причину и крикнул о помощи. Целых четырнадцать часов оставался на своем месте, давая знать левою рукой и глазами, чтобы ему не оказывали никакого пособия и не переносили его на постель; казалось, что он ожидал смерти там, где она нанесла ему первый удар. Наконец, когда силы его оставили, пришлось перенести его на постель. Несмотря на меры, принятые врачами, Румянцев скончался. В память о полководце по русской армии был объявлен трехдневный траур. Тело покойного фельдмаршала в сопровождении генерала С.СС Апраксина было с воинскими почестями доставлено в Киев. Здесь в течение 8 дней к нему был открыт доступ. Полководец был похоронен в одной из церквей Киево–Печерской лавры.