Литвин М.Р., Слюсаренко А.Г. На політичній арені України (90-ті рр.). Роздуми істориків // Український історичний журнал. – 1994. – № 1-3.
Литвин В.М. Україна на межі тисячоліть (1991-2000 рр.) – К., 2000. – С.259-269.
Нагаєвський І. Історія української держави ХХ ст. – К.: Український письменник, 1993. – 413 с.
Павленко Ю., Храмов Ю. Українська державність у 1917-1919 рр. – К., 1995. – 98 с.
Політична історія України / за ред. В.І.Танцюри. – К., 2001. – С.33-34, 49-55, 56-59.
Тищик Б. Й., Вівчаренко О. А., Лешкович Н. О. Становлення державності в Україні (1917-1922рр.) / Д.С. Карпин (ред.). – Коломия: Видавничо-поліграфічне товариство „Вік”, 2000. – 271с.
Українська революція і державність (1917-1920 рр.). – К., 1998. – 444с.
Українська державність у ХХ ст. Історико-політичний аналіз / О.Дергачев (керівник авт. кол.). – К., 1996. – С.277-280.
Семінар № 4. ІСТОРИЧНІ ПРОЦЕСИ ФОРМУВАННЯ СОЦІАЛЬНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА (2 години)
План
1. Соціальна структура, соціальні відносини у Київській Русі, Галицько-Волинській державі.
2. Польсько-Литовські унії та їх наслідки для соціального розвитку України.
3. Соціальна база українського козацтва.
4. Зміни соціальної структури та соціальних відносин на українських землях у складі Російської та Австро-Угорської імперій.
Методичні поради
1. Відповідь на перше питання „Соціальна структура, соціальні відносини у Київській Русі, Галицько-Волинській державі” слід розпочати з визначення змісту самого поняття „соціальна структура суспільства” та основних етапів становлення, розвитку, занепаду вищезазначених державних утворень. Далі слід перейти до докладної характеристики соціальної структури Давньоруської держави: перелічте основні соціальні групи населення, визначте характер стосунків між ними. Які зміни у соціальній структурі держави зумовило запровадження християнства? Якими саме законами регулювалися суспільні відносини у Давньоруській державі? Зверніть увагу на поглиблення соціального розшарування суспільства, визначте причини соціальних катаклізмів, що мали місце у цей період ( бунти міських “низів” проти “верхів” 1113, 1146-1147, 1168-1169 рр.
2. При висвітленні другого питання „Польсько-Литовські унії та їх наслідки для соціального розвитку України” слід насамперед звернути увагу на поступове формування на українських землях станової організації суспільства – системи, що не була притаманною Київській Русі. Далі вкажіть на процеси закріпачення селянства та посилення католіцизму, проаналізуйте, як саме ці чинники впливали на значне загострення соціальних відносин. Що ви знаєте про систему міського самоуправління („Магдебурзьке право”)?
Висвітлюючи третє питання „Соціальна база українського козацтва” слід насамперед висвітлити сутність заснованого на народних звичаях і традиціях козацького самоврядування. Розкрийте основні соціальні гасла війни під проводом Б.Хмельницького 1648-1657 рр. Розкрийте причини поступового зростання соціального розшарування у середовищі козацтва. Чому, на вашу думку, в Україні в решті-решт затвердилася елітарна концепція суспільного уряду, а колишня козацька старшина поступово перетворилася на феодалів. Назвіть найбільш відомі Вам козацькі роди, охарактеризуйте їх вплив на суспільне життя тогочасної України.
4. При висвітленні четвертого питання „Зміни соціальної структури та соціальних відносин на українських землях у складі Російської та Австро-Угорської імперій” слід насамперед звернути увагу на суттєві зміни соціальної структури, спричинені кардинальною зміною соціально-економічних відносин – переходом від феодалізму до капіталізму. Перелічте основні соціальні верстви населення, подайте характеристику системи соціальних відносин. Які політичні та економічні чинники зумовили ліквідацію кріпацтва? Чи посилилося за нових умов соціальне розшарування?
Питання для дискусії
1. Як складалися взаємовідносини між польською королевською владою та українським козацтвом?
2. Чи могла україна зберегти ознаки власної державності та, зокрема, систему козацького самоврядування у складі Російської імперії?
Теми рефератів, доповідей, повідомлень
1. Козацько-селянські повстання кінця ХУІ – першої половини ХУІІ ст.
2. Ліквідація запорізької Січі та подальша доля запорозького козацтва.
4. Відміна кріпосного права на українських землях у складі Російської та автро-Угорської імперій.
Джерела
Історія України в документах, матеріаліх і спогадах очевидців. – К., 1991.
Крисаченко В. Українознавство. Хрестоматія-посібник: У 2-х книгах. Кн.2. – К., 1997. – С.39-40, 163-182.
Україна перед визвольною війною 1648-1654 рр. Збірник документів. – К., 1996.
Хрестоматія з історії України. – К., 1996. – С.124-130.
Енциклопедичні, довідкові видання
Малий словник історії України /В. Смолій, С. Кульчицький, О. Майборода та ін. – К.: Либідь, 1997. – 464 с.
Навчальні посібники, навчально-методична література
Бойко О. Історія України. – К., 2002. – 365 с.
Борисенко В.П. Курс української історії з найдавніших часів до ХХ ст. – К., 1998. – С.18-21, 46-60, 87-107, 117-127, 210-278, 327-387.
Грицак Я. Нарис історії України: формування модерної української нації ХІХ-ХХ ст. Вид. 2-е. – К.: Генеза, 2000. – 356 с.
Література
Апанович О. Розповідь про запорозьких козаків. – К., 1991. – С.234-266.
Бойко І.Селянство України в другій половині ХУІ – першій половині ХУІІ ст. – К., 1963. – 285 с.
Голобуцький В.О. Запорозьке козацтво. – К.: Вища школа, 1994. – С.77-133.
Грушевський М. Ілюстрована історії України. – Львів, 1913 (Репринт – К., 1990). – С. 139-164, 170-215, 220-296.
Гуржій О. Українська козацька держава в другій половині ХУІІ-ХУІІІ ст.: кордони, населення, право. – К.: наукова думка, 1996. – 610 с.
Дорошенко Д.І. Нарис історії України. В 2-х т. – К., 1991.
Історія держави і права України / Калиновський В.С., Кузьминець А.В. – К., 2003. – 448 с.
Історія України в особах. Литовсько-польська доба. – К., 1997.
Крип’якевич І. Історія України. – К., 1990. – С.119-182.
Леп’явко С.Козацькі війни кінця ХУІ ст. в Україні. – Чернігів, 1996.
Мельник Л.Г. Боротьба за українську державність ( ХУІІ ст.). – К, 1995. – 285 с.
Наливайко Д.Козацька християнська республіка Запорізька Січ у західноєвропейських літературних пам’ятках. – К., 1992.
Полонська-Василенко Н. Історія України. – К., 1992. – Т.1. – С.305-422, 469-523.
Ричка В. Про характер соціальних конфліктів у Київській Русі // Український історичний журнал. – 1993. – № 2-3. – С.28-36.
Українські землі у складі Великого князівства литовського. Брестська церковна унія. Виникнення козацтва (ХУ-ХУІІ ст.) // Король В. Історія України. – К., 1995. – С.32-33; 36-44.
Щербак В. Українське козацтво, формування соціального стану. Друга половина ХУ ст. – середина ХУІІ ст. – К., 2000. – 385 с.
Яворницький Д.І. Історія запорізьких козаків. У 30- т. – Т.1. – К., 1990. – С.27-75, с.153-167.
Яковенко Н.М. Українська шляхта з кінця ХІУ до середини ХУІІ ст. (Волинь і Центральна Україна). – К., 1993. – 247 с.
Яковенко Н. Здобутки і втрати Люблінської унії // Київська старовина. – 1993. – № 3. – С.77-85.
Семінар № 5. ІСТОРІЯ ФОРМУВАННЯ ТА ДІЯЛЬНОСТІ ГРОМАДСЬКИХ, КУЛЬТУРОЛОГІЧНИХ ТА ПОЛІТИЧНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ В УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ (2 години)
План
1. Український національно-культурний рух в кінці ХУІІІ – ХІХ ст.
2. Створення українських політичних партій на початку ХХ ст., їх роль в революції 1917-1918 рр.
3. Формування однопартійної системи в українському радянському суспільстві. Посилення ролі репресивних органів управління в політичному житті країни.
4. Демократизація громадсько-політичного життя у сучасній Україні.
Методичні поради
Відповідь на перше питання „Український національно-культурний рух в кінці ХУІІІ – ХІХ ст.” варто розпочати з визначення поняття „український національний рух”, визначення хронологічних меж становлення цього руху, формування підвалин національної української ідеології. Висвітліть особливості основних етапів українського національного руху. Чому, на вашу думку, український рух спочатку репрезентувався порівняно невеличкою групою інтелектуалів, а на завершальному етапі набув рис масового політичного руху? Яку роль у цьому відіграли політичні рухи і партії? На конкретних прикладах розкрийте особливості просвітницького (кінець XVIII – 30-ті рр. XIX ст.), організаційного (40-80-ті рр. XIX ст.), політичного етапів українського національного руху (кінець ХІХ – початок ХХ ст.).
2. У ході висвітлення другого питання „Створення українських політичних партій на початку ХХ ст., їх роль в українській революції 1917-1920 рр.” необхідно навести відомі вам дані про історію постання перших українських політичних партій, зокрема Революційної української партії (РУП). Визначте роль і місце українських громадських і культурологічних організацій у політизації українського суспільства. Що вам відомо про діяльність „Просвіт” напередодні та в роки Першої світової та громадянської воєн. Якою була їх подальша доля? Як позначилися події революції 1905-1907 рр. на українському політичному русі? Що вам відомо про участь етнічних українців у роботі Державної Думи Росії? Які політичні партії брали участь у розбудові української державності в період революції та громадянської війни? Чому український політичний рух виявився розколотим?
3. При висвітленні третього питання „Формування однопартійної системи в українському радянському суспільстві. Посилення ролі репресивних органів управління в політичному житті країни” слід подати характеристику особливостей функційонування радянської політичної системи у різні періоди її історичного розвитку. Чи можна, на вашу думку, порівнювати між собою добу сталінізму 30-х рр. та добу „відлиги” 60-х рр. або „застою” 70-80-х рр. Розкажіть, як відбувався процес згортання багатопартійної системи в Україні у період громадянської війни, і як саме він відновлювався у період перебудови і гласності. Яку роль, на вашу думку, відіграло відновлення багатопартійності у розвалі комуністичної системи правління та ліквідації самого СРСР? Що ви знаєте про історію постання та діяльність Народного Руху України?