В 1927 году Колчак участвовал в исследовании Крымских пещер в экспедиции Барченко, но под другим именем. Благодаря А.В. Колчаку были досканально исследованы не только пещеры, но и тщательно оборудованные, находящиеся на большой глубине тоннели, ведущие к уникальным по форме, по содержанию и архитектуре городам додревнейших цивилизаций! Спустя 10 лет после этих событий эти подземные города будут "освоены" подразделением Главного управления Госбезопасности, бесследно, а места входов в тоннели приобретут такой вид, как будто их никто не вскрывал!
До 1937 г. Он будет жить не в худших условиях под надежным прикрытием Г.И.Бокия.
После ареста начальника Спецотдела его перевезут в особняк на озеро Селигер. Далее А.В. Колчак начнет сотрудничать с Б.Н.Пономаревым.
Незадолго до Второй мировой войны, летом 1939 г., Пономарев вместе с вождем советского народа имел встречу вблизи с западной границыв СССР с Адольфом Гитлером. С ними был и А.В. Колчак, молча вслушивавшийся в то, что говорили Сталин и Гитлер во время секретных переговоров.
В загородном доме купца Куманева в 1939 г. состоялась встреча Колчака с "объектом № 17". Для всех немногочисленных, причастных к тайне, Император был "объектом № 17". Время его земной жизни было сочтено. Ни Колчак ни Император встрече не удивились, они ничему не удивлялись, после стольких лет нахождения в роли секретных узников.
В чрезвычайно напряженные майские дни 1941 г. Сталин окончательно принял Решение о начале войны по захвату Европы. О том, что стратегическая операция "Гроза" начнется 6 июля текущего года, естественно, не было сказано ни слова, - нигде и никогда (официально – и поныне!). Но 6 июля не состоялось!
А случилось 22 июня 1941 года.
В то время, когда германский граф информировал Молотова и вручал меморандум, на озере Селигер в бывшем особняке, некогда принадлежавшем русскому адмиралу Павлу Петровичу Тыртову, отошёл в мир иной бывший командующий Черноморским флотом вице-адмирал А.В. Колчак.
А на следующий день около 8 утра в одном из многочисленных сводчатых кабинетов подмосковного монастыря был застрелен из револьвера системы "наган" в затылок Глеб Иванович Бокий3.
4.3 Историки о Колчаке
Михаил Машкарин, кандидат исторических наук: "Жертв при Колчаке было намного меньше, чем при подавлении Ишимского восстания"
Напомнить, кто из известных людей был связан с Омском, всегда полезно. Я ничего не вижу страшного в том, что к некоторым известным людям отношение неоднозначное. Главное - избежать однобокости: не нужно кого-то замалчивать, а кого-то выпячивать, не надо злить народ. Если вы дали Колчака, то дайте и Тухачевского, если дали Николая II- дайте и Куйбышева. Да, были кровавые жертвы на территории Омской области в период колчаковщины, но как историк могу сказать, что этих жертв было намного меньше, чем при подавлении Ишимского восстания в 1921 году. Если бы массовых захоронений времен Гражданской войны было много, то при Советской власти они их отметили бы как братские могилы, а таковых у нас единицы.
Владислав Кудланов, кандидат исторических наук: "Всегда в Колчаке одни будут видеть крупного ученого, а другие - кровопийцу"
Не надо способствовать разжиганию внутренней розни и расколу нации. Кто бы что ни говорил, всегда в Колчаке одни будут видеть крупного ученого, а другие - кровопийцу. Мое личное отношение к адмиралу сложное. Отрицать жертвы в период его диктатуры невозможно, но нельзя не понимать и того, что он был настоящим патриотом и защищал то, чему присягал, оставался верным союзническому долгу, хотя эти союзники в итоге и предали его. Трагизм его положения и поведения определялся условиями Гражданской войны, и с точки зрения этих условий и надо оценивать его как личность.
Смирнов М.И. , адмирал: "Не случись революции, Колчак водрузил бы русский флаг на Босфоре"
"В личной жизни А. В. Колчак был чрезвычайно искренним, честным, отзывчивым и добрым человеком. Умный, образованный, он очаровывал в задушевной беседе. Прекрасный военный оратор, он краткой образной речью проникал в сердца слушателей и способен был увлекать за собой массы.
Его правилом как активного военного моряка было нападать на врага, но он всегда умел взвешивать шансы успеха. В войне на море ему неизменно сопутствовало военное счастье, и операции, которые он вел, всегда были успешны. Не случись революции, Колчак водрузил бы русский флаг на Босфоре".
Милюков П.Н., историк: "Легенда о "железной воле" Колчака очень скоро разрушилась"
"Знание морского дела не могло, конечно, быть применено к сухопутной войне. Легенда о "железной воле" Колчака очень скоро разрушилась, и люди, хотевшие видеть в нем диктатора, должны были разочароваться. Человек тонкой духовной организации, чрезвычайно впечатлительный, более всего склонный к углубленной кабинетной работе, Колчак влиял на людей исключительно своим моральным авторитетом, но не умел управлять ими. К тому же он приехал в Омск после ряда пережитых нервных потрясений. И ранее склонный предаваться порывам внезапного гнева, который принимали за обнаружение сильной воли, Колчак становился все нервнее, нетерпеливее и раздражительнее в несвойственной ему роли Верховного правителя и в омской обстановке, шедшей совершенно вразрез с его обычными вкусами".
Александр Колчак был настоящим патриотом своей Родины. И настоящим поэтом. Вот его стихи:
Скажите, где вы были, Когда чужие кони поднимали пыль, Когда кривые сабли головы рубили И на крови сквозь кости рос ковыль? Где были вы, когда на Поле Куликовом За Русь сражался инок Пересвет, Где каждый третий пал в бою суровом... Где были вы, скажите, где ваш след? Или на Бородинском Поле, Где смерть за честь была для нас, славян, Где русский дух сломил чужую волю,- Вас в прошлом нет, не клевещите нам. Чужое, неприкаянное племя, Так нагло лезущее к нам в учителя, Кичась прогнившей древностью своею, Свой путь монетой грязною стеля, Что принесло ты русскому народу, Чтобы решать, как нам сегодня жить? Ты! Паразитствующее сроду, Теперь желаешь нам законом быть! Мы для тебя - безродная скотина, Презренная, как мухи на стекле, Тебе России прошлое противно, Но вспомни, ты на чьей живешь земле? Что-ж, упивайся власть талмудной пыли, Заняв на время наши храмы и места, Но помни! Мы не позабыли Позорного предательства Христа...10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В реферате сделана попытка представить и систематизировать материал по теме "А.В. Колчак как учёный и военный деятель".
Прочитав много разной литературы, я много узнала про Александра Васильевича Колчака. Очень интересно, что в разных книгах о Колчаке пишут разные вещи: в одних книгах его считают врагом, в других спасителем, в третьих – он украл золотой запас России и хотел с ним покинуть Россию. Но я пришла к выводу, что А. В. Колчак был особенным человеком, человеком, который очень любил свою страну и изо всех сил до самой смерти её защищал.
Наконец-то мы перестаём смотреть на гражданскую войну односторонне, как на героическую страницу нашей истории. Пересматриваем мы и своё отношение к белому движению. Начинаем понимать, что среди людей, поднявшихся на борьбу с большевизмом, многие сражались прежде всего за Россию, а не за интересы "помещиков, капиталистов и мирового империализма", как нам внушали десятилетиями. Одним из признанных лидеров белого движения был адмирал Колчак – "Верховный правитель России".
Адмирал, далекий от политики, лучше, чем многие другие, разглядел оскал красного террора: "Идет не только партийная распря, ослабляющая собирание страны, но и длится гражданская война, где гибнут в братоубийственной бойне тысячи полезных сил, которые могли бы принести Родине громадные и неоценимые услуги... Только уничтожение большевизма может создать условия спокойной жизни, о чем так исстрадалась русская земля, только после выполнения этой тяжелой задачи мы все может снова подумать о правильном устройстве всей нашей державной государственности".
Александр Васильевич рассматривал полученную власть, как тяжелейший крест, как свою жертву на алтарь Отечества. "Когда распалось Всероссийское Временного правительство, и мне пришлось принять на себя всю полноту власти, я понимал, какое трудное и ответственное бремя беру на себя, - говорил он. – Я не искал власти и не стремился к ней, но, любя Родину, я не смел отказаться, когда интересы России потребовали, чтобы я встал во главе правления". Такое понимание власти указывалось и в прокламации штаба Верховного главнокомандующего: "Власть, которая возложена на Верховного правителя, - тяжёлый подвиг, великий святой долг перед Родиной, который будет исполнен до конца, до радостного праздника Воскресения России". Позже Колчак признавался генералу Сахарову:
- Вы не поверите, Константин Вячеславович, как тяжела эта власть. Никто не понимает, думают, что я цепляюсь за неё, а я бы отдал тому, кто был бы достойнее и способнее меня…
Адмирал Колчак, действительно, не был железным. Втянутый в водоворот чуждой для себя деятельности, он оказался в очень тяжёлом положении. Грозные штормы и полярные льды было куда легче преодолевать, чем искать пути в болоте политической жизни, в которой и в эти роковые дни ни в ком не было согласия, и поединок идеек и амбиций подрывали способность к созидательному труду. Ни одного человека не было рядом с адмиралом, на кого мог бы он положиться всецело. Эта вечная путаница утомляла, расшатывала и без того безнадёжно расшатанные нервы. Часто, слушая чей-либо доклад, Верховный Правитель, чтобы дать выход раздражению, начинал резать ножом ручку кресла, в котором сидел. Главноуправляющий делами Верховного Правителя Г.К. Гинс справедливо замечал, что психология командующего флотом и командующего армией сильно различаются, а потому Колчак, как вождь сухопутных сил, не мог проявить себя талантливым полководцем. По сути, Александр Васильевич так и не стал Диктатором. В бесконечной путанице решения слишком часто принимались другими людьми, подчас в обход адмирала и наперекор ему. "Адмирал был по своему положению головою государственной власти, - писал Гинс. – В ней всё объединялось, всё сходилось, но оттуда не шло по всем направлениям единой руководящей волей. Голова воспринимала, соглашалась или отрицала, иногда диктовала своё, но никогда она не жила одною общею жизнью со всем организмом, не служила её единым мозгом".