История древнего мира является отдельной отраслью всей исторической науки и в какой – то степени отличается от ее остальных разделов. В частности она отличается актуальностью своего исследования. Не случайно Ливий отмечал, что «без всеобщей истории трудно понять, каким образом римляне достигли мирового господства, какими были помехи окончательному осуществлению их замыслов» (Liv,VIII,4,5 – 6). И хотя от тех далеких времен нас отделяют десятки веков и те проблемы с которыми сталкивались древние государства не так уж сложно определить. И тем не менее очевидно, что это были: стремление сохранить свое государства в ожесточенной борьбе, желание приумножить его богатства за счет других стран, и, в конечном счете, решать свои проблемы за счет них. Возможно, что в современном обществе, в рамках мировой интеграции, эти проблемы не стоят столь остро, но тем не менее до сих пор человечество не смогло далеко уйти от них. Поэтому очевидно, что изучая опыт предшествующих поколений мы сможем найти больше выходов из конфликтных ситуаций. Современные ученые отмечали несколько вариантов развития конфликта, прежде всего: ассимиляцию и резервацию. Рим выбрал первый из них и благодаря этому сумел просуществовать тысячу лет. В современном же обществе наметилась довольно опасная тенденция ко второму пути. Неизвестно куда он приведет человечество, но ясно одно, что эскалация насилия не приводит ни одно правительство к успеху. Поэтому изучение истории древнего мира, которая как раз была насыщена такими событиями является довольно актуальной областью для исследований.
Список использованных источников и литературы
1. Полибий. Всеобщая история: в 2т./под ред. Ф.Г. Мищенко. СПб:. Наука. 1994.Т.1 – 495с., Т.2 – 420с.
2. Ливий Тит. История от основания города: в 3т.Т.2./под ред. Е.С. Голубцевой. СПб:. Наука. 1994. 435с.
3. Беликов А.П. Рим и эллинизм. Проблемы политических, экономических и культурных связей. Ставрополь. 2003. 439с.
4. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Греции. Очерки по истории Римской империи (начало). Ростов – на/Д.: Изд – во. Феникс. 1995.458
5. Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. 1946. 742с.
6. Кораблев И.Ш. Ганнибал. Ростов – на/Д.: Феникс. 1997. 359с.
7. Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.: Госполитиздат. 1956. 604с.
8. Моммзен Т. История Рима: в 2т. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. Т.1 – 578, Т.2 – 489.
9.Ростовцев М.И. Рождение Римской империи. М.: Огни. 1918. 146с.
10. Разин Е.А. История военного искусства: в 2т. Т.1. М.: Изд – во. Полигон. 559с.
11. Ревяко К.А. Пунические войны. Минск. Изд – во. Университетское. 1988. 271с.
12. Сергеев М.С. Очерки по истории Древнего Рима. М:. ОГИЗ. 829с.
13. Трухина Н.Н. Политика и политики «золотого века» римской республики. М.: Изд–во. Московского университета. 1986. 163с.
14. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М.: Наука. 1977. 255с.
15. Циркин Ю.Б. Карфаген. М.: Наука. 1986. 285с.
Размещено на http://www.
[1] Трухина Н.Н. Политика и политики «золотого века» римской республики. М.: Изд – во. Московского университета. 1986. С.7.
[2]Беликов А.П. Рим и эллинизм. Проблемы политических, экономических и культурных связей.Ставрополь.2003.С.3.
[3] Утченко С.А. Политические учения Древнего Рима. М.: Наука. 1977. С.255.
[4] Далее в тексте все даты до новой эры.
[5] В 169 году он занимал должность гиппарха Ахейского союза. Именно с этого момента мы знаем какие – то конкретные сведения о его судьбе.
[6] Беликов А.П. Рим и эллинизм. Проблемы политических, экономических и культурных связей.Ставрополь.2003.С.260 – 261.
[7]Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.: Госполитиздат. 1956. С.14.
[8] Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. 1946. С.15.
[9] Там же.
[10] Ревяко К.А. Войны Рима С Карфагеном. Минск. Изд – во. Университетское. 1988. С.51.
[11]Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. С.14 – 15.
[12] Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.: Госполитиздат. 1956. С.20.
[13] Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М.: Наука. 1977. С.14.
[14] Ревяко К.А. Войны Рима С Карфагеном. Минск. Изд – во. Университетское. 1988. С.56
[15] Трухина Н.Н. « Политика и политики «золотого века» римской республики». М.: Изд – во. Московского университета. 1986. С.7.
[16] Машкин Н.А. История Древнего Рима. Москва. Госполитиздат. 1956. С.14.
[17] Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. 1946. С.185.
[18] Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. 1946. С.185.
[19] Очевидно здесь идет речь о ряде городов Южной Италии, а также территориях на Сицилии, неподвластных карфагенянам.
[20] Ревяко К.А. Войны Рима С Карфагеном. Минск. Изд – во. Университетское. 1988. С.59 – 61.
[21] Кораблев И.Ш. Ганнибал. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С. 31.
[22] Циркин Ю.Б. Карфаген. М.: Наука. 1986. С.85.
[23] Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.: Госполитиздат. 1956. С.144.
[24] Циркин Ю.Б. Карфаген. М.: Наука. 1986. С.89.
[25] Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. 1946. С.182 – 183.
[26] Циркин Ю.Б. Карфаген. М.: Наука. 1986. С.90 – 91.
[27] Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С.485.
[28] Ревяко К.А. Войны Рима С Карфагеном. Минск. изд. Университетское. 1988. С.37.
[29] Кораблев И.Ш. Ганнибал. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С. 24.
[30] Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С.487.
[31] Ковалев С.И. История Древнего Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. 1946. С. 183.
[32] Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.: Госполитиздат. 1956. С.145.
[33] Кораблев И.Ш. Ганнибал. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С. 355.
[34] Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С.489.
[35] Ростовцев М.И. Рождение Римской империи. М.: Огни.1918.С.5.
[36] Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С.473.
[37] Речь идет о войне наемников под руководством Матоса и Спендия, которая началась сразу после окончания Первой Пунической войны.
[38] Беликов А.П. Рим и эллинизм. Проблемы политических, экономических и культурных связей.Ставрополь.2003.С.172.
[39] Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С.486.
[40] Кораблев И.Ш. Ганнибал. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С. 26 – 27.
[41] Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. 1946. С.189.
[42] Беликов А.П. Рим и эллинизм. Проблемы политических, экономических и культурных связей.Ставрополь.2003.С.36.
1 Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. изд. Феникс. С.496.
[44] Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета.1946. С.193.
3 Моммзен Т.История Рима. Т.1. Ростов – на/Д.Феникс.1997.
1 Разин Е.А. История военного искусства. М.: Полигон С.293.
[47]Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета.1946. С.192.
[48] Разин Е.А. История военного искусства. М.: Полигон С.298.
[49] Ковалев С.И. История Древнего Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета.1946. C.195.
[50] Там же.
[51] Ревяко К.А. Войны Рима С Карфагеном. Минск. изд. Университетское. 1988. С.36 – 37.
[52]Ковалев С.И. История Древнего Рима. Ленинград. 1948. C.196.
[53] Разин Е.А. История военного искусства. М.: Полигон. С.293.
[54] Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.: Госполитиздат. 1956. С.151.
1 Моммзен Т.История Рима. Т.1. Ростов – на/Д.Феникс.1997.С.517.
[56] Кораблев И.Ш. Ганнибал. Ростов – на/Д. Феникс. 1997. С. 355.
[57] Там же.
3 Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. изд. Феникс. С.540 - 541.
1 Ревяко К.А. Войны Рима С Карфагеном. Минск. изд. Университетское. 1988. С.59.
2 Разин Е.А. История военного искусства. М.: изд.Полигон. С.293.
3 Беликов А.П. Рим и эллинизм. Проблемы политических, экономических и культурных связей.Ставрополь.2003.С.36.
[61] Моммзен Т. История Рима: в 2т. Т.1. Ростов – на/Д. изд. Феникс. С.571.
[62] Кораблев И.Ш. Ганнибал. М.: Наука. 1976. С.57.
[63] Там же.
3 Ковалев С.И. История Рима. Л.: Изд – во. Лен. Университета. 1946. С.231.