инструментов. В связи с процессами демонополизации и приватизации
государство правомерно отказалось от статуса единоличного носителя риска,
переложив всю ответственность на предпринимательские структуры. До конца
80-х гг. российская экономика характеризовалась достаточно стабильными
темпами развития. Первыми признаками появления кризиса явились негативные
процессы в инвестиционной сфере, результатом чего явилось снижение объемов
произведенного национального дохода, промышленной и сельскохозяйственной
продукции. Нарастание кризиса экономики России является одной из причин
усиления риска в хозяйственной деятельности, что приводит к увеличению
числа убыточных предприятий. Значительный рост числа подобных предприятий
показывает, что без учета факторы риска в хозяйственной деятельности не
обойтись, без этого сложно получить адекватные реальным условиям результаты
деятельности. Создать эффективный механизм функционирования предприятия на
основе концепции безрискового хозяйствования невозможно.
Для многих руководителей начала 90-х стало открытием, что риски
предприятия поддаются не только учету, но и управлению, что существует
множество методик, позволяющих в той или иной степени прогнозировать
наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска.
Конечно, сейчас уже нет необходимости доказывать, что успех любого
предпринимателя, бизнесмена, менеджера в значительной степени зависит от
его отношения риску, ведь на этапе принятия решений предприятие
сталкивается с выбором приемлемого для него уровня риска и путей его
снижения. При этом каждое предприятие имеет свои собственные предпочтения и
подходы и на основе этого выявляет риски, которым может быть подвержено,
решает, какой уровень риска для него приемлем, и ищет способы избежания
нежелательных последствий.
Список использованной литературы
1. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996.
2. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. – Киев:
ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 1996.
3. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. – М.: Финансы и
статистика, 1996.
4. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. – С.-Петербург:
Специальная литература, 1995.
5. Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе.
– М.: Дело, 1999.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бухгалтерский учет, 1996.
7. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. –
М. БШ « Интер – синтез», 1993.
8. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде,
риски, стратегии, безопасность. – М.: Перспектива, 1997.
9. Ковалев В.В. Финансовй анализ: Управление капиталом. Выбор
инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996.
10. Кохно А.П,, Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмет. – М.: Финансы и
статистика, 1993.
11. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской
деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1998.
12. Лембден В.А., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. – М.: Финансы и
статистика, Аудит, 1992.
13. Лялин В.А., Воробь1в П.В. Финансовый менеджмент (управление
финансами фирмы). – С.-Петербург: Юность, Петрополь, 1994.
14. Стоянова Е.С Финансовый менеджмент. Российская практика. – М.:
Перспектива, 1995.
15. Финансовое управление компанией/ Общ. Ред. Е.В.Кузнецовой. – М.:
Фонд “Правовая культура”, 1995.
16. Финансовый анализ деятельности фирмы. –М.:Крокус Интернешнл, 1995.
17. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. – М.: Дело, 1993.
18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа М: ИНФРА,
1995.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: Финансы и
статистика, 1999.
20. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. – М.: Филинъ, 1996.