Заключение
В отличие от значительных успехов красноармейцев на Дону, их наступление на Кавказе закончилось с противоположным результатом.
Англичане попытались было ограничить продвижение белогвардейцев, сохранив нефтяные месторождения Грозного и Дагестана за мелкими “суверенными” образованиями, вроде правительства Центрокаспия и Горской республики.
Отряды коммунистов и “шариатистов”, скопившиеся в Кабарде, бежали в Ингушетию, но там население их не приняло, и они отступили в Чечню. В Дагестане представитель Деникина встретился с имамом Гоцинским и заявил, что существования на территории России независимой Горской республики главнокомандующий не потерпит. Гоцинский отказался от борьбы с Деникиным, увел свои силы в район Петровска и от выступлений воздерживался.
Но другой имам, Узун-Хаджи, объявил Деникина неверным, с которым нужно вести джихад. Он проклял Гоцинского как отступника и ушел в высокогорный Андийский округ и Чечню собирать сторонников для священной войны.
Список использованной литературы
1. Анисимов А. Армия Деникина до и после разгрома, Военноисторический журнал, 1996, №6.
2. Декреты Советской власти т.т. 1-10, Москва, 1957 -1980.
3. Деникин А.И. Очерки русской смуты в 5 томах, Москва, 1989 – 1991.
4. Дмитренко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.А. История отечества XX век, Москва, Дрофа, 1995.
5. Дмитренко В.П. История России ХХ век, Москва, АСТ, 1998.
6. Донилов А.А., Косулина Л.Г. История России ХХ век: 2-е издание, Москва, Яхонт, 2000.
7. Зуев М.Н. История России с древности до наших дней, Москва, «Высшая школа», 1998.
8. Кондрашов И.Ф. Очерки истории СССР, Москва, Учпедгиз, 1960.
9. Ленин В.И. Сборник произведений В.И.Ленина. Издание 4-е, Москва, Политиздат, 1977.