Смекни!
smekni.com

Концессионное направление привлечения иностранного капитала (стр. 4 из 5)

Исходя из того, что региональный коэффициент риска есть отношение средневзвешенного индекса риска страны в целом к доле риска для конкретного региона, используют формулу:

,

где

– доля риска
-ого региона.

Инвестиционный потенциал региона определяют по формуле

,

где

– привлекательность ПИИ в
-ом регионе;
– общий потенциал ПИИ в
-ом регионе.

Для определения потенциалов текущих показателей используют формулу

где

– текущий показатель деятельности ПИИ в
-ом регионе;
– индекс, учитывающий текущее состояние, динамику и характеристики показателей ПИИ в
-ом регионе.

Расчет потенциалов текущих показателей по регионам проведем в таблице 2.

Потенциал количества ПИИ

- Регион «А» –

= 13 * 0,83 = 10,79

- Регион «В» –

= 15 * 0,91 = 13,65

- Регион «С» –

= 13 * 0,8 = 10,4

Потенциал численности работающих на ПИИ

- Регион «А» –

= 600 * 0,75 = 450

- Регион «В» –

= 750 * 0,83 = 622,5

- Регион «С» –

= 700 * 0,85 = 595

Потенциал производства продукции ПИИ

- Регион «А» –

= 321 * 1,2 = 385,2

- Регион «В» –

= 460 * 1,3 = 598

- Регион «С» –

= 219 * 1,31 = 286,89

Формируем матрицу исходных данных в таблице 3.


Таблица 2 – Результаты расчета потенциалов текущих показателей по регионам

Входные данные
Показатель Регион «А» Регион «В» Регион «С»
Количество ПИИ, единиц 13 15 13
Индекс изменения количества ПИИ 0,83 0,91 0,8
Численность работающих на ПИИ, чел. 600 750 700
Индекс изменения численности 0,75 0,83 0,85
Объем производимой продукции (работ, услуг) на ПИИ, тыс. руб. 321 460 219
Индекс изменения произведенной продукции (работ, услуг) 1,2 1,3 1,31
Объем реализации продукции (работ, услуг) ПИИ на внутреннем рынке, тыс. руб. 123,7 135 172
Индекс изменения реализации продукции (работ, услуг) ПИИ на внутреннем рынке 1,02 1,05 1,09
Внешнеторговый оборот ПИИ, тыс. руб. 6,75 8,9 8,3
Индекс изменения внешнеторгового оборота 0,9 0,95 1,11
Выходные данные
Показатель Регион «А» Регион «В» Регион «С»
Потенциал количества ПИИ, единиц –
10,79 13,65 10,4
Потенциал численности работающих на ПИИ, человек –
450 622,5 595
Потенциал производства продукции ПИИ, тыс. руб. –
385,2 598 286,89
Потенциал реализации продукции ПИИ на внутреннем рынке, тыс. руб. –
126,174 141,75 187,48
Потенциал внешнеторгового оборота ПИИ, тыс. руб. –
6,075 8,455 9,213

Таблица 3 – Матрица исходных данных потенциалов текущих показателей

Регионы Потенциал количества ПИИ Потенциал численности работающих на ПИИ Потенциал производства продукции ПИИ Потенциал реализации продукции ПИИ на внутреннем рынке Потенциал внешнеторгового оборота ПИИ
Регион «А» 0,7905 0,7229 0,6441 0,6730 0,6594
Регион «В» 1 1 1 0,7561 0,9177
Регион «С» 0,7619 0,9558 0,4797 1 1

Согласно таблице исходных данных по каждой графе определяем максимальный показатель, который принимаем за единицу. Затем все элементы данной графы делим на данный пок азатель. В результате получаем матрицу стандартизированных коэффициентов (таблица 4.).

Таблица 4 – Матрица стандартизированных коэффициентов данных потенциалов текущих показателей

Регионы Потенциал количества ПИИ Потенциал численности работающих на ПИИ Потенциал производства продукции ПИИ Потенциал реализации продукции ПИИ на внутреннем рынке Потенциал внешнеторгового оборота ПИИ
Регион «А» 0,8832 0,8131 1 0,8252 1
Регион «В» 1 1 0,9670 1 0,9971
Регион «С» 0,2426 0,2720 0,3194 0,3990 0,5245

Все элементы созданной матрицы возводим в квадрат, суммируем и из полученной величины извлекаем квадратный корень. Результаты расчета представлены в таблице 5.

Таблица 5 – Матрица стандартизированных коэффициентов данных потенциалов текущих показателей

Регионы Потенциал количества ПИИ Потенциал численности работающих на ПИИ Потенциал производства продукции ПИИ Потенциал реализации продукции ПИИ на внутреннем рынке Потенциал внешнеторгового оборота ПИИ Полученные рейтинговые оценки
Регион «А» 0,6249 0,5226 0,4149 0,4529 0,4348 1,5653
Регион «В» 1 1 1 0,5717 0,8422 2,1009
Регион «С» 0,5805 0,9136 0,2302 1 1 1,9298

Полученные рейтинговые оценки ранжируем и определяем место каждого региона по полученным показателям. Результаты представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Рейтинговая оценка регионов

Регионы Рейтинговая оценка Место
Регион «А» 1,5653 3
Регион «В» 2,1009 1
Регион «С» 1,9298 2

Согласно проведенным расчетам наиболее привлекательным для иностранного капитала является регион «В». Регион «С» уступает ему незначительно. А вот регион «А» в данном случае непривлекателен для иностранных инвестиций.

Для изменения ситуации в регионе «А» следует расширить объемы производства и численность работающих, а также наращивать внешнеторговый и внутренний обороты.


Список использованных источников

1. Федеральный закон от 06 июля 2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (в ред. Федеральных законов от 08.11.2007 N 261-ФЗ, от 04.12.2007 N 332-ФЗ, от 30.06.2008 N 108-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 02.07.2010 N 152-ФЗ)

2. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 12 июля 1999 г. – №28. – Ст.3493.

3. Астапов К.Л. Законодательное регулирование инвестиций в Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях // Законодательство и экономика. – 2004. – №5.

4. Великомыслов Ю.Я. Иностранные инвестиции. Международно-правовое и внутригосударственное регулирование деятельности предприятия с иностранными инвестициями. // Allpravo.Ru – 2005.

5. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц // «Аудит и финансовый анализ». – 2009. – № 3. – С. 97-137.

6. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях // Право и экономика. – №3, 4. – 2003 г.

7. Ершов Ю. Подходы к реформированию инвестиционного климата в России: законодательная база // Внешнеэкономический бюллетень. – 2003. – №6.

8. Исупова С.А. Концессионные договоры и практика их применения в европейских странах (на примере Германии) // "Бюджет" №5, 2007 г.

9. Мартусевич, Р.А. Государственночастное партнерство в коммунальном хозяйстве / Р.А. Мартусевич, С.Б. Сиваев, Д.Ю. Хомченко. – М.: Фонд «Институт экономики города», 2006. – 240 с.