+танцев председателями КГБ и командирами пограничных отрядов. Той же
+практики придерживались на Кавказе, в Прибалтийских республиках и Мол-
+давии.
+Все заседания и собрания высших органов власти в национальных
+республиках должны были проводиться на русском языке, ибо русские ра-
+ботники, которые работали там иногда десятилетиями, не обязаны изучать
+местный язык, а национальные работники, начиная от председателя сель-
+совета, обязаны были знать русский язык - иначе нельзя было получить
+соответствующей должности.
+"Статья 70. СССР - единое союзное многонациональное государство,
+образованное на основе принципа социалистического федерализма в ре-
+зультате свободного самоопределения наций и добровольного объединения
+равноправных советских социалистических республик". Из курса истории
+мы можем видеть, что ни одна республика к советской России добровольно
+не присоединялась. Все нерусские народы через несколько месяцев после
+захвата власти большевиками в Петрограде торжественно объявили о своем
+выходе из России и создании своих независимых государств. Ленин, Троц-
+кий, Сталин на штыках Красной Армии присоединили их обратно к России.
+Что же касается федерализма, то это тоже чистейшая фикция. В ис-
+тории еще не было государств, начиная с восточных деспотий и кончая
+фашистскими государствами в Европе, где централизм, абсолютизм и тота-
+литаризм достигли бы такой вершины совершенства, как именно в Советс-
+ком Союзе.
+Поэтому и национальный вопрос рассматривался в таком государстве
+как колониальный, только его так не называли, а прикрывали бутафорией
+федерации, выдавая её за реальность.
+Согласно предыдущим советским конституциям, в Совет Национальнос-
+тей посылали исключительно представителей коренной национальности со-
+юзных республик и областей, чтобы выслушать их специфические нацио-
+нальные нужды и национальные 0 +проблемы, теперь же во многих случаях,
+иногда наполовину, коренные национальности в республиках и областях
+представлены в Совете национальностей русскими, преимущественно руко-
+водящими чиновниками из Москвы. Таковы слова и дела Конституции СССР
+по национальному вопросу.
+Согласно Конституции СССР 1977 года, высшим органом государствен-
+ной власти является Верховный Совет СССР, но каждый советский гражда-
+нин знал, что высшим органом государственной власти являлся не сам го-
+сударственный орган, а партийный орган - Политбюро, которое даже не
+указано в Конституции. Согласно той же Конституции, правительством
+СССР является Совет Министров СССР, а на деле правительством СССР яв-
+лялся Секретариат ЦК и его отделы, которым прямо подчинялись формаль-
+ные министры СССР. Так что Верховный Совет СССР - не парламент, не за-
+конодатель, как его считает Конституция, а просто-напросто бутафория,
+лже-парламент, созданный, чтобы придать коммунистической диктатуре
+внешне конституционно-демократический фасад и декорум правового госу-
+дарства.
_ +Только одна статья в Конституции 1977 года имеет реальную силу и
_ +точно соответствует советской действительности. Это статья 6, которая
_ +гласит: "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром
_ +его политической системы, государственных и общественных организаций
_ +является Коммунистическая партия Советского Союза".
+Таким образом, Верховный Совет СССР сам по себе не имел никакой
+власти, если не считать властью его обязанность единодушно голосовать
+за законы и решения, которые ему преподносил Политбюро и Пленум ЦК
+КПСС.
+"Статья 109. Верховный Совет СССР состоит из двух палат: Совет Со-
+юза и Совет Национальностей... палаты равноправны." В статье 110 ска-
+зано: "Совет Союза и Совет Национальностей состоит из равного числа
+депутатов... Совет Союза избирается по избирательным округам с равной
+численностью населения. Совет Национальностей избирается по норме 32
+депутата от каждой союзной республики, 11 депутатов от каждой автоном-
+ной республики, 5 депутатов от каждой автономной области и один депу-
+тат от каждого автономного округа." Из этого человек, не знакомый с
+процедурой формирования Совета Национальностей Верховного Совета СССР,
+может заключить, что здесь дело обстояло точно так же, как и в старых
+советских конституциях. Иначе говоря, в Совет Национальностей от РСФСР
+входили русские, от Украины - украинцы, от Узбекистана - узбеки и.т.д.
+Что же касается Совета Союза, то туда входили депутаты пропорционально
+численности населения каждой союзной республики. Вот как раз в этом
+важнейшем вопросе конституции в многонациональном государстве советс-
+кие лидеры сумели противопоставить своей писанной "Конституции" анти-
+конституционную практику виртуозного обмана. Вполне нормально, что в
+силу того, что русские составляли большинство населения СССР, они по-
+сылали большинство депутатов в Совет Союза СССР, плюс еще 32 депутата
+от РСФСР. Прямым издевательством над малыми народами является тот
+факт, что кроме этих вышеперечисленных депутатов советское правитель-
+ство посылало в Совет Национальностей большое число русских депутатов
+от всех нерусских республик и областей, абсолютно непропорциональное
+численности русского населения там. 0 К примеру, возьмем одни из выборов
в ВС СССР - и одну из республик - Узбекистан: в Совет Союза там выбра-
но 39 человек, из них 13 русских. В Совет Национальностей выбрано 32
человека, из них 7 русских, если добавить сюда 3 русских, избранных в
Кара-Калпакии, то получается, что в ВС СССР посланы от Узбекистана 23
русских депутата, то есть куда больше, чем полагается русскому мень-
шинству в Узбекистане. Та же картина и на Кавказе. Вот еще некоторые
избранные примеры: от Дагестана в Совет Национальностей избрано 11 де-
путатов, из них 4 русских; от Чечено-Ингушетии в СН избрано 11 депута-
тов, из них 7 русских; от Северной Осетии - 11 депутатов - 7 русских;
от Кабардино-Балкарии - 11 депутатов - 8 русских. Это в автономных
республиках. А в автономных областях - Адыгее и Карачаево-Черкесии в
СН избраны по пять депутатов, из них, в каждом случае, - трое русс-
ких 1. На языке советской пропаганды это называлось: все народы СССР
1равны между собой, но практика показывает, прямо по утопии Оруэлла
1"1984", что "большой брат" "равнее", чем другие.
2***
2ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
8Изучая материалы по данной теме, я решал один вопрос. Напомню
8его: закономерны или случайны межнациональные конфликты, происходившие
8и происходящие сейчас на территории бывшего СССР. И пришел к очень оп-
8ределенному выводу. Но, чтобы сделать его, пришлось отбросить все мо-
8рально-этические принципы и нормы. Итак, мысль моя такова: все межна-
8циональные конфликты последнего времени происходят из-за крайне непос-
8ледовательной политики большевиков(если кому-то нравится больше, со-
8ветской власти,но я считаю, что советская власть существовала в корот-
8кий период от февраля до октября 1917 года, далее - диктатура пролета-
8риата). Еще раз подчеркну - мой вывод вне всяких морально-этических
8концепций. Так вот, ленинская идея создать денационализированный ком-
8мунистический гибрид - советского человека - не так уж плоха, как ка-
8жется на первый взгляд. Давайте разберемся, что сулила нам её реализа-
8ция - отсутствие всяких конфликтов на национальной почве, централизо-
8ванное государство, власть рабочих и крестьян, в конце концов, а не
8русских рабочих и крестьян,а если говорить точнее, русской коммунист-
8ческой элиты - административно-командной системы(которую все так руга-
8ют и проклинают, забывая тот очевидный факт, что без нее Советский Со-
8юз не победил бы в Великой Отечественной 0 8Войне, ибо, согласно исследо-
8ваниям известного социолога Карла Манхейма, нормальное(демократичес-
8кое) общество не успело бы перестроить страну на военные рельсы так
8быстро).
8Отрицательные последствия таковы - потеря национальной культуры,
8языка, традиций. Но с точки зрения идеи социальной справедливости -
8это мелочь.
8Надеюсь, что в данной работе я освятил все аспекты государствен-
8но-правовой политики в национальном вопросе, кроме одного - я созна-
8тельно оставил за границами этого реферата "интернациональную помощь"
8Афганистану. На мой взгляд, это отдельная и очень широкая тема и ка-
8саться её поверхностно - недопустимо.
8Теперь остается вернуться к тем самым морально-этическим принци-
8пам, которые я сознательно опустил в начале вывода. Так вот, через
8призму общечеловеческих ценностей, в Советском Союзе происходил ги-
8гантский эксперимент, творителей которого можно с чистой совестью наз-
8вать преступниками. Но какой смысл уподобляться Сталину и вешать ярлы-
8ки?
8Есть еще один немаловажный момент - с точки зрения определенного
8круга историков, Советский Союз( в смысле центральной власти) являлся
8тем сдерживающим фактором межнациональных конфликтов, который давил на
8все республики одновременно и заставлял их не вспоминать старые нацио-
8нальные конфликты на почве религии, территории и т.д., а сопротивлять-
8ся давлению именно центра и объединяться на этой почве.
8Исходя из всех этих выводов, я могу утверждать, что межнациональ-
8ные конфликты на территории бывшего СССР являются результатом ломки
8старых отношений и неизбежны просто по определению(и по вышеперечис-
8ленным причинам). Решить их может только время.
2***
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
+1. Н. Верт "История Советского государства"
+2. Дж. Хоскинг "История Советского Союза"
+3. С. Хрущев "Никита Хрущев: Кризисы и ракеты"
+4. А. Авторханов "Империя Кремля. Советский тип колониализма"
+5. Большая Советская Энциклопедия
2***