Примерно год германский Генштаб составлял план нападенияна СССР. В июле 1940 года начальник штаба 18-й армии гене-рал-майор Эрих Маркс получил от Генштаба сухопутных сил зада-ние разработать общую идею военной кампании против СоветскогоСоюза. Маркс предложил следующую, в достаточной мере авантю-ристическую, идею: исходя из гудериановской концепции мощноготанкового прорыва, он рекомендовал образовать одну основнуюударную группу на южном фланге, а именно против Украины.Этагруппа должна была прорваться из Румынии через всю Украину вДонбасс и затем резко повернуть на север - на Москву и Горь-кий. Этим маневром она должна была вынудить советские войсканачать бои с "перевернутым фронтом", будучи отрезанными отсвоих тылов. Затем Маркс изменил свой замысел: он предложилсформировать две ударные группы, которые должны были выйти налинию Ростов-на-Дону - Горький - Архангельск (16). Эти идеи, внесенные Марксом, подверглись обсуждению наряде оперативных совещаний с участием Гитлера, Браухича, Галь-дера (Браухич - генерал-фельдмаршал, с 1938 года командующийсухопутными войсками; Гальдер - генерал-полковник, с 1938 годаначальник Генштаба сухопутных войск) и других генералов. В ре-зультате возник новый вариант. 3 сентября 1940 года пост пер-вого обер-квартирмейстера(т.е. начальника оперативного управ- - 19 -ления) германского Генштаба занял генерал Паулюс. Вводя Паулю-са в курс дела, Гальдер дал ему следующие директивы: разрабо-тать точный план вторжения, рассчитывая на участие 130-140 не-мецких дивизий. Цель вторжения была определена Гальдером так:разгром советских частей в западной части СССР и предотвраще-ние их отхода в глубь страны; выход на линию Волга - Архан-гельск с тем, чтобы советская авиация лишилась возможностибомбить Германию (16). Паулюс избрал несколько иной вариант, чем Маркс. Он наме-тил в качестве предварительной цели линию Ленинград - Смоленск- Киев. Паулюс считал необходимым создать три группы армий:"Север" - с целью наступления на Ленинград; "Центр" - наиболеесильную - с целью наступления на Минск - Смоленск; "Юг" - сцелью выхода на Днепр у Киева. 5 декабря 1940 года Гальдердоложил Гитлеру итоги предварительной работы Генштаба. В соот-ветствии с планом должны быть задействованы 105 пехотных и 32танковые и мотодивизии, 2 армии должны были находиться в ре-зерве. Фюрер заявил, что он согласен с доложенным оперативнымзамыслом. 18 декабря издается знаменитая директива N21 "ОперацияБарбаросса", предусматривавшая окончание всех приготовлений к15 мая 1941 года. Основная идея плана "Барбаросса" сводилась кследующему: "... немецкие Вооруженные Силы, - начиналась ди-ректива, - должны быть готовы к тому, чтобы еще до окончаниявойны с Англией победить путем быстротечной военной операцииСоветскую Россию". Сроки, отведенные на операцию "Барбарасса"постоянно сокращались. 31 июля 1940 года Гитлер заявлял Галь-деру: "Чем скорее мы разгромим Россию, тем лучше. 5 месяцев наоперацию". Когда же оперативный план был передан на разработкув Генштаб, генерал Маркс в своем проекте назвал срок 9-17 не-дель, Браухич говорил о 6-8 неделях (16). К 22 июня 1941 года Германия сосредоточила против СССРследующие силы: 190 дивизий, до 5 млн. солдат и офицеров, око-ло 4300 танков и штурмовых орудий, 47200 орудий и минометов,4980 боевых самолетов, свыше 190 боевых кораблей. ВооруженныеСилы Германии были развернуты на 3-х стратегических направле-ниях. Группа армий "Север", развернутая в Восточной Пруссии, всоставе 16-й и 18-й армий и 4-й танковой группы ( всего 29 ди- - 20 -визий: 23 пехотных, 3 танковых и 3 моторизованных ) при под-держке 1-го Воздушного Флота имела задачу разгромить и захва-тить порты на Балтийском море, включая Ленинград и Кронштадт,лишить Советский Балтийский флот опорных баз. Командовал груп-пой армий "Север" генерал-фельдмаршал Лееб. Группа армий"Центр", сосредоточенная на главном московском направлении, всоставе 4-й и 9-й армий, 2-й и 3-й танковых групп ( всего 50дивизий: 35 пехотных, 9 танковых и 6 моторизованных; 2 брига-ды ), при поддержке 2-го Воздушного Флота должна была рассечьстратегический фронт обороны, окружить и уничтожить советскиевойска в Белоруссии и развивать наступление на Москву. Коман-довал группой армий "Центр" генерал-фельдмаршал Бок. Группаармий "Юг", развернутая на киевском направлении, состояла из6-й, 17-й, 3-й и 4-й армий и 11-й румынской армии, 1-й танко-вой группы и подвижного венгерского корпуса (всего 57 дивизий:48 пехотных, 5 танковых, 4 моторизованных; 13 бригад) и приподдержке 4-ого Воздушного флота и румынской авиации имела за-дачу уничтожить советские войска войска на правобережной Укра-ине, выйти на Днепр и развивать наступление на восток. Коман-довал группой армий "Юг" генерал-фельдмаршал Рундштедт. Натерритории Норвегии и Финляндии была развернута немецкая армия"Норвегия" (5 пехотных дивизий) и две финские армии (16 пехот-ных дивизий), поддерживаемые 5-ым Воздушным флотом и финскойавиацией. Армия "Норвегия" имела задачу овладеть Мурманском иПолярным, финские войска - содействовать группе армий "Север"в захвате Ленинграда. В резерве Главного командования сухопут-ных войск Германии находились 21 пехотная, 2 танковые и 1 мо-торизованная дивизии (16,4). Теперь проанализируем хорошо ли подготовилась Германия кнаступательной войне в техническом плане. Вермахт выставилпротив Красной Армии 3582 танка, из которых 410 машин состав-ляли танки Pz.1 и 746 - Pz.2. О качестве этих танков, ставшихсамыми массовыми танками Вермахта 30-х годов (на 1 сентября1939 года Вермахт насчитывал немногим более 3000 танков, изних 1445 Pz.1 и 1223 - Pz.2), говорят такие факты: в ходе гер-манско-польской войны 1939 года при прорыве позиций Волынскойбригады кавалерии под Мокра 35-й танковый полк 4-й танковойдивизии Вермахта потерял 11 Pz.1, 1-я танковая дивизия остави- - 21 -ла там 8 Pz.2; против Pz.1 поляки успешно применяли даже тан-кетки: обстрел двигателя и бензобака бронебойными патронамидавал неплохие результаты; 5 сентября, во время контрударапольских войск под Петркув-Трыбунальским, один танк 7TP унич-тожил 5 Pz.1.Таким образом видно, что качество легких танковPz.1 и Pz.2 оставляет желать лучшего. Они могли вести бой наравных с такими советскими танками, как Т-37, Т-38 и Т-40. Наблизких дистанциях Pz.2 мог быть грозен и для Т-26 с БТ-5 иБТ-7, но 45-мм пушки последних могли поражать вражеские машинысо эначительно больших расстояний. До конца 1941 года на Вос-точном фронте Вермахт потерял потерял практически все задейс-твованные Pz.1 и свыше 400 Pz.2 (17). Созданные в начале 30-хгодов в первую очередь как учебные машины, легкие немецкиетанки Pz.1 и Pz.2 к 1939 году безнадежго устарели, модерниза-ция могла лишь несколько отсрочить их уход "со сце-ны". Вместе с тем эти быстроходные и маневренные машины пол-ностью соответствовали самой идее блицкрига - "молниеносной"войны. Именно высокая динамичность и передовая тактика позво-лили немецким танковым войскам добиваться быстрого успеха вкампаниях 1939-1941 годов. Не превоходя (кроме кампании вПольше и на Балканах) противника по количеству и качеству бое-вых машин, они переигрывали его тактически (17). Военно-воздушные силы Германии в начале войны представля-ли собой одни из лучших ВВС в мире. Несмотря на то, что прило-жение Версальского договора запрещало Германии не только стро-ить, но даже иметь самолеты, которые в будущем можно было быиспользовать в любых военных целях, уже к 1938 году Германиярасполагала достаточно сильными ВВС. К 1941 году ВВС Германиирасполагали бомбардировщиками He-111, Ju-88, пикирующим бом-бардировщиком Ju-87, истребителями Bf-109F и E, Me-110, штур-мовиком Hs-118. Из перечисленных выше самолетов все были впол-не современными машинами, с отличными характеристиками, кромеHs-118, который значительно уступал ИЛ-2. Конечно, советскиесамолеты не уступали германским образцам, но очень мало их ус-пели выпустить до начала войны. Сильгые ВВС соответствовалистратегии блицкрига, они были нужны для поддержки сухопутныхвойск с воздуха. Например, германское командование сухопутныхвойск считало, что поддерка механизированных частей пикирующи- - 22 -ми бомбардировщиками Ju-87 увеличивает их скорость продвиженияв 2 раза (18). Однако, несмотря на сильные танковые войска и на, особен-но, сильную авиацию, Вермахт был мало подготовлен к большойвойне условиях зимы. В частности, войска не имели зимнего об-мундирования, не имели подготовки ведения зимней войны, видыгорючего, которые использовались в Вермахте, при достаточносильном морозе разлагались на негорючие компоненты, смазки (втом числе оружейные) при значительгом морозе просто застывали(16). Это явилось одной из причин поражения немецких войск подМосквой зимой 1941 года. Так готова ли была Германия к войнепротив такого серьезного противника, как Советский Союз?