Смекни!
smekni.com

Реформы Петра I и их последствия

иниреферат поистории натему «РеформыПетра I»

"Оннадеялся грозоювласти выз­ватьсамодеятельностьв порабо­щенномобществе ичерез рабо­владельческоедворянствоводво­ритьв России европейскуюнауку, народноепросвещениекак необхо­димоеусловие общественнойсамо­деятельности,хотел, чтобыраб, ос­таваясьрабом, действовалсозна­тельнои свободно.Совместноедействие деспотизмаи свободы,просвещенияи рабства – этопо­литическаяквадратуракруга, за­гадка,разрешавшаясяу нас со временПетра два векаи доселе неразрешенная".

В. Ключевский


В

концевторой половиныXVII века, когдана престолвзошел молодойцарь Петр I, Россияпережила переломныймомент в своейисторическойлинии. Это былосвязано скореене с личностью«великого»преобразователя,но и с ситуацией,сложившейсяв данный моментв стране. Ведьв России, «оказавшейсяна задворкахЕвропы», былиплохо развитымногие аспектыпроизводственно-хозяйственнойотрасли. Неимея полноценноговыхода к Черномуи Балтийскомуморям, внешняяторговля непрогрессировала[не развивалась].Да и армия, строясьпо устаревшимпринципам,состоящая восновном изпредставителейдворянства,неохотно покидающихсвои поместьядля военныхпоходов, оставлялажелать лучшего,не выполняясвоей прямойфункции нетолько надежнозащищать державу,но устрашать«неугомонныхсоседей». Ктаким «соседям»относилисьтакие страны,как Швеция,Речь Посполитая,которые, замечаяи присматриваяськ борьбе междуродовым боярствоми дворянством,которые былине прочь «полакомиться»русской землей.

ДляПетра, решившегопровести реформув армии, простоневозможнобыло осуществитьсвою, может иотличавшуюсяспонтанностью,холерическимрвением, каки многие другиедела этогочеловека, задумкубез поддержкиостальныхотраслейпромышленности,реформированияразличныхустоев, складывающихсястолетия. Поэтому,я считаю, чтонельзя строгоотделять различныепреобразования,проводимыеПетром I-м, отреформы армии.

Так,например, послене оправдавшегонадежды иразогревшегоамбиции Петра,1-го Азовскогопохода, окончившегосянеудачей, тогдаеще царь (нопока не «император»),решается создатьфлот. Но, посколькуотечественногоопыта егостроительстване было, Петрперенимаетего иностранцев.Кстати, это неслучайно, потомучто след приобретенногоеще с детствапристрастияко всему иностранномуможно заметитьво многих поступкахроссийскогоправителя (дляпримера можновзять «прорубаниеокна в Европу»в стене России,со своим бытом,со своей историей,культурой…По-моему, недалеко отобъективностибудет утверждение,что самобытностьРоссии быловтерто в грязьреформаторскихпристрастийПетра. Ведьименно он началприобщать своихподанных кразличным,свойственнымидля «просвещеннойЕвропы» «штучками»,например курению,а, вместе с тем,отучал ихисконно-русскихтрадиций –заставлялмужчин стричьбороды).


Созданиефлота былосвязано сиспользованиемболее современногооборудования– возникаетнеобходимостьреформирования(а в некоторыхслучаях и создания)различныхотраслей, связанныхс производствомматериалов,выплавки сталии т.п. и т.д.

Безусловно,одной из заслугПетра I, являетсявсеобъемлемостьпроводимыхим реформ, ккоторым, в основном,относят преобразованияв армии (их принятоназывать «Военнойреформой»),реформы в органахвласти и управления,создание табеляо рангах, церковнуюреформу.

  • ВоеннаяРеформа

  • Создаетсярегулярнаяармия.

  • Ликвидируетсяпоместноедворянскоеополчение истрелецкоевойско.

  • Основуармии составляютрегулярныеи кавалерийскиеполки с единообразнымштатом, обмундированием.

  • Главныеиз которыхбыли Воинский(1716 г.) и Морской(1720) уставы, вразработкекоторых участвовалсам Петр.

  • Былопроизведеносоединениехолодного иогнестрельногооружия – к ружьюбыл примкнутштык, что усилилоогневую и ударнуюмощь войска.

  • Сотменой отрекрутскойповинностидля дворянствабыла обязательнойвоенная илигражданскаяслужба.

  • Былсоздан на Балтикеи Дону военно-морскойфлот.


Однойиз положительныхсторон этойреформы является«поднятие»и рост металлургическойотрасли, котораябыла жизненнонеобходимадля производстваоружия.

Вместес тем, мягкоговоря, настораживаеттот факт, что«реформатор»не погнушалсяпереплавленияцерковныхкуполов в пушки.Это характеризуетего не толькокак человекасугубо страстного,но и как человека,для которогоглавным былодостиженияцели, несмотряни на какиепрепятствия,даже и на хотькакие-то моральныеценности. Вэтом плане егоможно отнестик такому типулюдей, которыеспособны «шагатьпо трупам»,лишь бы исполнитьсвое желание,цель…

Очереднымнедостаткомреформ в армииявлялосьпрозападническаяих направленность.Ведь посколькуопыт созданияармии перенималсяот возможныхвоенных оппонентов,например Швеции,а армия необходимадля защиты оттаковых, то таже Швеция могла,воспользовавшисьзнанием недочетовв нашей обороне,могла одержатьзначительныепобеды наднами.

Зачастую,мне кажется,петровскаяармия одерживалапобеды не благодаряудачномупреобразованию(а как некоторыесчитают и созданию),мудрости игениальностиее полководца[Петра I], а, скорее,из-за превосходившейчисленностивойска.

Промежуточныйвывод: да, можетбыть, вышеприведеннаяреформа и усилилаее мощность,но основнойпричиной еепроведениябыло холерическое,а может и по-детскизавистливоежелание Петраиметь такуюже «игрушку»как и у соседей.

  • Реформыорганов властии управления

Вначале первойчетверти XVII векабыли такжепроведеныреформы, связанныес перестройкойцентральныхи местных органоввласти и управления.

Однимиз итогов этойреформы былососредоточениеисполнительнойи судебнойвласти в рукахПетра, получившего,после окончанияСеверной войны,титул «императора».

В1708-1709 г.г., вместес началом перестройкиорганов властии управленияна местах, странабыла поделенана 8 губерний,различавшихсяпо территориии количествунаселения.

Губерниив 1719 году были«порезаны»на провинции,число которыхравнялось 50,во главе которыхвоевода с канцеляриейпри нем, подчинявшегосяне тольконепосредственноимператоруи Сенату, но ивсем коллегиям.Благодаря этомувозникалабольшая путаницаиз-за того, чтозачастую ихуказы противоречилидруг другу.

Промежуточныйвывод: основнымрезультатомреформы органоввласти и управлениябыло увеличениебюрократическогоаппарата чиновникови нечеткогоопределениявзаимоотношениймежду структурамивласти, когдарезультатыих работы [различныеуказы]несогласовывалисьмежду собой,а иногда ипротиворечилидруг другу.

  • Табельо рангах

Также было осуществленосоздание документа,получившегоназвание «Табельо рангах», вкотором, в основном,описывалосьподчинениеодних чиновниковдругим. Вместес этим, этотдокумент порождалдополнительные«рабочие места»для чиновников,что увеличиваломощь, и без этогоочень сильной, бюрократическоймашины в стране.

Промежуточныйвывод: опять-такиже чувствуетсяпрозападническийхарактер реформы,это отразилосьдаже в том, чтоназвания должностейчиновниковбыли, мягкоговоря, нероссийскогопроисхождения.Я думаю, врядли кто-нибудьбудет спорить,что, например,«Гофмейстер»или «Обер-Шенк»словане исконнорусскогопроисхождения…

  • церковнаяреформа

Можноутверждать,что церковнаяреформа началасьсразу послесмерти патриархаАдриана, посколькуПетр запретилизбирать емупреемника, авыполнятьфункции патриархаон поручилодному измитрополитов.В 1721 году патриаршествобыло ликвидировано,для управленияцерковью былсоздан «СвятейшийправительствующийСинод», которыйбыл подчиненСенату. Этоозначало, чтовся полнотавласти переходилав составчиновьиче-бюрократическогоаппаратаабсолютическогогосударства,во главе которогонаходился ПетрI. Вместес уничтожениемавтономностицеркви, Петриспользовалее в своих целяхи проведенияс помощью институтовцеркви полицейскойполитики.

Поданные,под страхомкрупных штрафовбыли обязаныходить в церковьи исповедоватьсвои грехи.Священники,в свою очередь,должны былидоносить услышанноевластям, чтопротиворечилопервой «заповеди»священникао соблюдениитайны исповеди.В этом грехебыло виноватоне священство,а власти, воглаве с Петром,вынуждавшиеих это совершать.

Промежуточныйвывод: в результатепроведенияэтой реформы,церковь потерялауважение вглазах народа,посколькудуховной альтернативырежима Петрабольше несуществовало.Церковь сталапослушныморудием в рукахгосударства.Императориспользовалее для достижениясвоих целей,не гнушаясьсамого святого.


Вывод:Реформы, проводимыеПетром, служилив основномудовлетворениемего страстей,а для странынесли, пожалуй,больше негативныепоследствияи носили прозападническийхарактер. Петрне хотел приниматьк сведению припроведенииреформ практическиникакие российскиеусловия, а Россия–страна со своейкультурой,образом жизни,духовным наследием…


«…медныйПетр добываетстране купорос…»

Ю.Шевчук «Ленинград».


Страница5из5


Н

ово-Харитоновскаясредняя школа



МИНИРЕФЕРАТПО ИСТОРИИ

НАТЕМУ




Автор:Андрей Юрин

Гжель,1998 г.