Строгое разграничение подсудности по сословиям не означало вместе с тем такого же различия в процессуальных нормах. Возбуждение дел и их прохождение по инстанциям в принципе было одинаковым.
Уголовное дело возбуждается всегда в суде первой ступени, т. е. в уездном суде, городовом магистрате или нижней расправе. Эти органы вправе и решать дела, но в пределах своей компетенции. Из их ведения исключены преступления, за которые может последовать смертная или торговая казнь, а также лишение чести. Производство по таким делам передается в суды второй ступени, т. е. в верхний земский суд, губернский магистрат или соответственно в верхнюю расправу.
В этом случае суды первой ступени выступают как следственные органы. Суды второй ступени, разобрав дело по существу, выносят приговор, но при этом обязательно посылают его на ревизию в палату уголовного суда.
С середины XVII в. сословно-представительная монархия перерастает в абсолютную, что отражает вступление феодализма в новую стадию. В эпоху позднего феодализма классовое деление общества оформляется как сословное. Сословный строй приобретает черты замкнутости, консерватизма.
Форма правления при абсолютизме остается прежняя — монархическая, но содержание ее и внешние атрибуты меняются. Власть монарха становится неограниченной, провозглашение его императором подчеркивает могущество как во внешней, так и во внутренней сферах.
В данный период усиливается многонациональность России, причем к ней присоединяются районы, близкие по уровню развития к Великороссии (Украина, Прибалтика, Белоруссия). Некоторые национальные районы (Украина, Казахстан, Грузия) присоединяются к России добровольно и даже по своей инициативе. Новые части Российского государства сохраняют в ней порой особый правовой статус (Украина, Казахстан). В целом же в Российской империи развиваются отношения унитаризма, закрепленные в особенности реформами административно-территориального устройства, проведенными при Петре I
Переход к абсолютизму характеризуется заметными изменениями в государственном механизме. Отмирают и упраздняются сословнопредставительные органы, создается сложная, разветвленная, дорогостоящая система органов, наполненных чиновниками-дворянами.
В период становления и упрочения абсолютизма происходит существенное развитие права. Издаются многие крупные законы, проводится работа по систематизации законодательства. Хотя нового общего уложения подготовлено не было, впервые в истории русского права создаются кодексы — военно-уголовный, процессуальный.
Россия выходит на новый серьезный рубеж — в недрах феодализма возник и развивается капиталистический уклад, который скоро заявит о себе во весь голос.
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, «Феникс», 1995. – 524 с.
2. Исаев И.А. История государства и права России. – М.: Юрист, 1993. – 272 с.
3. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. / Под ред. Б.А. Рыбакова. – М.: Высш. школа, 1983. – 415 с.
4. Никольский Н.М. История русской церкви. М.: Владос 1995. С. 483.
5. Павленко Η. И. Птенцы гнезда петрова. М.: Педагогика. 1984. – 275 с.
6. Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVIII вв. М.: Юрист, 1995. – 488 с.
7. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 5-6. – М.: Юрид. литер., 1985.
8. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: Юрист, 1998. – 360 с.
9. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1. М.: Юрист, 1994. 457 с.
10. Чельцов Μ.Α. Уголовный процесс. М.: Юридическая литература 1948. – 305 с.
11. Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: Юрист, 1996. – 442 с.
12. Юшков С. В. История государства и права СССР. Ч. 1. M.: Просвещение. 1950 – 515 с.
[1] При создании указа 7 марта 1726 г. использовался одноименный указ 1722 г. Законодатель внес изменения лишь в формулировки.
[2] Российское законодательство Χ — XX веков. Т. 5. M., 1987. С. 68.
[3] Павленко Η. И. Птенцы гнезда петрова. М., 1984. С. 23.
[4] Никольский Н.М. История русской церкви. М., 1985. С. 207.
[5] Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: 1996. С. 254
[6] Там же С. 255
[7] Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVIII вв. М.: 1995. С 359.
[8] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1. М.: 1994. С. 237
[9] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. С. 324
[10] Юшков С. В. История государства и права СССР. Ч. 1. M 1950 С. 303
[11] Чельцов Μ.Α. Уголовный процесс. М., 1948. С. 89.
[12] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов на дону 1995. – 326
[13] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. – 327
[14] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов н/Д, 1995. – 329
[15] Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: 1998. С. 49.