Смекни!
smekni.com

Разложение феодализма и генезис капитализма в западной Европе в XVI-последней трети XVIII в. (стр. 8 из 8)

Наиболее крупными княжествами были Бранденбург, Саксония, Мекленбург, Гессен, Ганновер, Брауншвейг, Бавария, Австрия, Вюртемберг. В среднем на каждое такое независимое и суверенное княжество, герцогство или ар­хиепископство приходилось в среднем 20-25 км.

Германские земли понесли в Тридцатилетней воине огромные экономические потери. Некоторые из них в результате военных действий, голода, эпидемий и массовой эмиграции потеряли до 5/6 населения. Погибла значитель­ная часть домашних животных, почти третья часть пашни превратилась в пустыри, остановилось производство ряда сельскохозяйственных продуктов.

Выход из тяжелого положения господствующие классы видели в укреплении феодальной эксплуатации крестьян. В северных и северо-восточных княжествах закончился процесс закрепощения крестьян, так называемое второе издание крепостничества, которое началось еще в XVI в. В течение второй половины XVII в. в Восточной Германии за счет крестьянских земель значительно выросло количе­ство крупных дворянских хозяйств, которые поставляли сельскохозяйственную продукцию на внешний рынок. Крестьяне законодательным путем навечно закреплялись за тем или иным помещичьим имением, в котором они обязаны были выполнять ничем не ограниченную барщину и другие многочисленные повинности. Владельцев таких хозяйств в Бранденбурге, Померании и Пруссии называли юнкерами.

Тридцатилетняя война — первая общеевропейская война между двумя большими группировками государств. С одной стороны — Испа­ния, Австрия, католические княжества Германии и Речь Посполитая, которые стремились к своему господству в Европе и сохранению суще­ствующих феодальных порядков. С другой — Франция, Швеция, Гол­ландия, Дания, Россия и в некоторой мере Англия, которые по существу и одержали победу в этой войне.

Городское хозяйство от Тридцатилетней войны понесло меньше потерь, чем сельское. Однако резкое снижение производства сельскохозяйственного сырья, упадок горно­добывающей промышленности, нарушение торговых свя­зей с зарубежными странами, значительное сокращение населения городов и, как следствие, падение внутреннего спроса - все это негативно повлияло на обновление, про­мышленного производства. Даже такие далеко известные за границами германских земель товары, как сукно из Вестфалии и Баварии, льняные ткани из Померании, металлические изделия из Нюрнберга, стеклянные и кера­мические изделия из Саксонии и Мекленбурга вообще исчезли с рынка. Экономический упадок городов лишил их бывшего политического влияния, и они быстро, один за другим входят в состав того либо иного княжества. С упадком городов процесс формирования национальной буржуазии в германских княжествах замедлился.

Политическая раздробленность Германии сделала не­эффективной типичную для абсолютизма экономическую политику меркантилизма. Протекционизм промышленнос­ти и торговли в условиях существования многочисленных княжеств со своим законодательством, таможнями, систе­мами мер и весов, денежным обращением и т.д. только углублял экономический застой.

В XVII в. с помощью разных жульнических сделок, мелких захватов и присоединений на востоке и севере Германии образовалось большие Бранденбургско-Прусское государство, которое в 1701 г. стало королевством Пруссии со столицей в Берлине и которое возглавило в будущем борьбу за объединение многочисленных немецких княжеств и земель в единую германскую империю.

В XVII—XVIII вв. устойчиво рос спрос на сельскохо­зяйственную продукцию со стороны наиболее развитых стран Западной Европы. Стремясь увеличить товарность своих хозяйств, помещики, особенно на востоке Германии, за счет крестьянских наделов расширяли собственные за­пашки, увеличивали барщину и доводили феодально-кре­постническую эксплуатацию крестьян до крайних разме­ров.

В XVIII в. такие германские княжества, как Пруссия, Силезия, Померания, Бранденбург и Мекленбург остава­лись главными районами с так называемым поздним не­мецким крепостным строем. В этих германских землях крепостной гнет принял особенно жестокий характер.

Обычно существовала двух- и трехдневная барщина, но встречалась и шестидневная, при которой крестьяне вы­нуждены были обрабатывать свои наделы ночью.

Во второй половине XVIII в. на востоке Германии и в Пруссии усиливается сгон крестьян с земли. Внешне он был похож на английские огораживания. Если в Англии в результате огораживании создавались предпосылки для развития капиталистического способа производства, капи­талистического фермерства, применения труда свободных наемных рабочих, то в Пруссии в результате сгона крес­тьян расширялась барская запашка ^за счет крестьянских наделов, укреплялось товарное хозяйство помещиков, воз­растало ' применение труда крепостных крестьян. Потом такое крепостное хозяйство превращалось в юнкерское хозяйство капиталистического типа.

Если Восточная Германия была классическим образцом крепостного барского хозяйства, то в западных и юго-за­падных землях наблюдались другие аграрные отношения, похожие нате, которые существовали в соседней Франции. Землевладелец в Западной Германии, как и во Франции, также, как правило, не занимался собственным хозяйст­вом, а получал с крестьянина преимущественно денежный оброк и частично натуральный.

На юге Германии господствовали переходные формы аграрных отношений. Эксплуатация крепостных крестьян совмещалась с сохранением большого количества крес­тьян, которые барщины не знали и пользовались землей за

денежный оброк.

Так называемое второе издание крепостничества сопро­вождалось консервацией цеховой системы, поэтому про­мышленное развитие германских княжеств и земель в XVIII в. происходило более медленными темпами по срав­нению с Голландией, Англией и даже Францией. Извест­ные центры немецкого ремесленничества — Нюрнберг, Мюнхен, Аугсбург и др. — пришли в упадок еще в XVII в. Однако в начале XVIII в. в Порейнской Германии начинается обновление суконной и металлургической про­мышленности, несмотря на то, что эти отрасли встречали сильную конкуренцию со стороны Голландии, Англии и Франции.

Капиталистические формы в промышленности начина­ют распространяться в конце XVlI в, но в основном в Саксонии, Бранденбурге и Порейнской Германии. В текс­тильной промышленности, особенно производстве тканей из шерсти и шелка, появляются даже крупные централи­зованные мануфактуры с количеством рабочих от 2. до 4 тыс. Однако надо подчеркнуть, что в большинстве герман­ских княжеств и земель господствующей формой органи­зации промышленности на протяжении всего XV111 в. оставалось ремесло. Цеховой строй был ликвидирован только в 1869 г.

Основными причинами медленного развития капита­листических форм в промышленности Германии были сле­дующие: во-первых, господство крепостного строя задер­живало формирование армии наемных рабочих, без чего было невозможно существование мануфактурного произ­водства; во-вторых, негативное влияние на развитие гер­манской промышленности оказывала конкуренция со сто­роны наиболее развитых в то время Голландии, Англии и Франции; в-третьих, у немецких купцов, мастеров и дру­гих зажиточных горожан не хватало средств для органи­зации крупного мануфактурного производства.

Финансовая политика немецких князей была мелочной и грабительской. Грабеж, нестерпимый феодальный гнет, самоуправство и деспотизм заставляли многих немцев ос­тавлять родину. Только за 1756-1766 it _ из Германии в Америку и Россию эмигрировало более 200 тыс. крестьян.

Медленное внедрение капиталистического способа про­изводства на территории Германии обусловило и медлен­ное формирование германской буржуазии. Господству­ющим классом оставалось только дворянство. Только по­мещики-дворяне имели монопольное право на землю^ на должности в государственном аппарате и армии. Роль буржуазии в политической жизни Германии была в то время мизерной.

В XVIII в королевство Пруссия превращается в военное государство, где промышленное развитие цели­ком подчиняется интересам армии. Пруссия шаг за шагом начала присоединять к себе территории Австрии, Шве­ции, Речи Посполитой и мелких немецких княжеств и

Таким образом, в отличие от Голландии и Англии капиталистический способ производства внедрялся в на­родное хозяйство Франции и Германии более медленно. Своеобразие феодального строя последних отразилось на первоначальном накоплении капитала, придало генезису капитализма в этих странах характерные черты и отличи­тельные особенности.