Если Сталин верил Гитлеру, то тогда для чего он увеличивал свою армию. Почему 19 августа Сталин отдаёт приказ о формировании сотни новых стрелковых дивизий, а 21 августа советская сторона прекращает переговоры с англичанами и французами? Если советские руководители готовились напасть на врага только в ответ на его агрессию, тогда почему в сорок первом Красной Армии был нанесён сокрушительный удар и немцам отошли тысячи квадратных километров территории? Да потому что в 1941 году Советский Союз готовил агрессию не только против Германии и её союзников, но и против остального мира. И именно подготовка к агрессии стала причиной поражений на начальном этапе войны.
Армии, максимально придвинутые к границе, оказались под артиллерийским, а некоторые части, как например 28-й стрелковый корпус 4-й армии, под непосредственным ружейно-пулемётным огнём, и налётами авиации фашистов, с первых же минут нападения. Наиболее мощная сверхударная 10-я армия Западного особого военного округа, ещё не вступив в бой, попала в окружение и была уничтожена. Части сил 4-й, 3-й и 13-й армий понесли невосполнимые потери и разделили участь 10-й. В плен к немцам попали штабы самого высокого уровня, множество генералов. В первый день войны было уничтожено свыше тысячи советских самолётов, а без прикрытия с воздуха в конечном итоге нельзя удержать ни один фронт на земле[37] [12, C. 346]. Немецкая авиация бомбила и штурмовала отступающие советские колонны, обозы и подтягивающиеся резервы в местах их скопления на перекрёстках дорог и переправах. Эффект был сокрушительным. Советские войска не могли ничего сделать, потому что зенитных средств в армиях катастрофически не хватало[38] [9, C. 346]. Даже последние модели танков не снабжались зенитными пулемётами, а с более ранних они снимались. Да в СССР была лучшая техника, но запасы боеприпасов и склады вооружения были размещены в непосредственной близости от границы и захвачены противником[39] [5, C. 39], а самый лучший танк без топлива и боеприпасов превращается в кучу железа. В результате оккупации, а также эвакуации промышленности из прифронтовых районов из строя выбыло более 300 предприятий, изготовлявших боеприпасы[40] [5, C. 198]. До 1942 года с противником воевали фактически остатки Красной Армии без техники, боеприпасов и вооружения.
Про начальный период говорят «крупнейшие ошибки и просчёты Сталина», «неоправданное размещение войск». Для обороны – да! Но для нападения действия советского командования представляются логичными и глубоко продуманными.
Для нападения немцы сосредоточили свои основные силы в районе Сувалок (две танковые группы Гепнера и Гота), в районе Бреста (танковая группа Гудериана) и в районе Львова (танковая группа Клейста). Свои основные силы советское командование сосредоточило на Белостоцком и Львовском выступах. Немцы расположили большинство своих частей ВВС в непосредственной близости от границы – 4,9 тыс. самолётов (кстати, 22 июня в войне против СССР приняли участие только ВВС Германии и Румынии около – 4 тыс. самолётов). Советское командование сосредоточило в западных военных округах 25 тыс. самолётов. Немецкие танковые войска составляли 4,3 тыс. танков, входивших в состав четырёх танковых групп. Советское командование расположило возле границы двадцать два мехкорпуса и отдельную танковую дивизию, в состав которых входило более 12,7 тыс. танков (без учёта танков, входивших в состав стрелковых и кавалерийских дивизий). Кроме того в западные военные округа перебрасывалось ещё три мехкорпуса общей численностью 1430 боевых машин. Немцы вынесли к границе склады боеприпасов, топлива, штабы частей. То же сделало и советское командование, например штаб 4-й армии располагался в Кобрине, бои за который начались уже на второй день.
"Военно-исторический журнал" #4 за 1994 год приводит фрагмент рукописи маршала Рокоссовского, выброшенный цензурой из его воспоминаний. Описывая предвоенную ситуацию, когда он был командиром 9-го механизированного корпуса, Рокоссовский писал:
"Последовавшие затем из штаба округа распоряжение войскам о высылке артиллерии на артполигоны, находившиеся в приграничной зоне, и другие нелепые в той обстановке указания вызывали полное недоумение. Судя по сосредоточению нашей авиации на передовых аэродромах и расположению складов центрального значения в прифронтовой полосе, это походило на подготовку прыжка вперед, а расположение войск и мероприятия, проводимые в войсках, этому не соответствовали... Во всяком случае, если какой-то план и имелся, то он явно не отвечал сложившейся к началу войны обстановке".
Так оценивал ситуацию командир корпуса.
Воспоминания Баграмяна подтверждают эту мысль. Бывший начальник оперативного отдела штаба КОВО пишет, что в мае 1941 года он должен был "...разработать всю оперативную документацию по организации выдвижения корпусов второго эшелона (Киевского Особого военного округа) в приграничную зону. Во время этой работы у меня возникло сомнение: уж очень незначительной оказывается общая глубина обороны – всего 50 километров. А если враг прорвется? Кто встретит его в тылу?" Этот вопрос Баграмян задал начальнику штаба округа М. А. Пуркаеву. Тот ответил: "В Москве знают, что делают. В тылу будет кому встретить прорвавшиеся войска". Но едва из глубины страны прибыли войска в тылы округа для замены частей, направленных в приграничную зону, как было "...приказано подготовить все корпуса, находящиеся в глубоком тылу округа и составляющие его второй эшелон, к выдвижению непосредственно к границе". Кроме того, в округе ожидали прибытие до 10 июля из Сибири 16-й армии генерала М. Ф. Лукина. И, наконец, "15 июня мы получили приказ начать с 17 июня выдвижение всех пяти стрелковых корпусов второго эшелона к границе". И эти корпуса, слившись с остальными войсками округа в первом эшелоне, были уничтожены немцами.
Действия Красной Армии накануне войны – зеркальное отображение действий войск Вермахта. Несоответствие только в количестве задействованной техники и сроках. Почему же тогда действия немецкого командования мы называем правильными, а действия Генерального штаба советских войск грубейшими ошибками и просчётами?
Даже получив сильнейший удар, Красная Армия и не думала переходить к обороне, а приступила к активным наступательным действиям по всей линии фронта согласно довоенным планам. Примеры: 9-й армии 22 июня было приказано овладеть плацдармами на западном берегу Прута и южнее Днепра, а также нанести воздушный удар по нефтехранилищам и военным объектам противника; Дунайской военной флотилией в тот же день был получен приказ осуществить высадку десанта в районе Сату-Ноу; вечером 22 июня Генеральный штаб поставил перед войсками Западного фронта следующую задачу: окружить и разгромить противника в районе Сувалок.
Развязав Вторую Мировую войны, Советский Союз не собирался оставаться в стороне. Об этом говорил сам Сталин в своей речи 19 августа, об этом нам говорит подготовка к ведению только наступательной войны и только на территории противника. Неужели СССР собирался проводить свои «освободительные походы» только в ответ на нападение Германии? Конечно нет. Гораздо логичнее предположить, что он самостоятельно намеривался вступить в войну. События предвоенных лет свидетельствую, что в целом подготовка к вторжению была завершена, и его можно было ожидать в очень скором времени.
5 мая 1941 года Сталин, выступая перед выпускниками военных академий, а затем и на банкете по этому случаю, заявил, что настало время "перейти от обороны к наступлению" и "от обороны перейти к военной политике наступательных действий". Идея, поданная им сверху, ранее высказывалась рядом высших советских военных руководителей. Говорить о подобных инициативах без согласования или прямого указания сверху в то время было бы полным абсурдом. Только в 90-е годы стало известно, что "...нарком обороны маршал С. К. Тимошенко и начальник Генштаба Г. К. Жуков специальной директивой предупредили командующего Киевским Особым военным округом, что о проводимых мероприятиях по подготовке упреждающего удара "никто, кроме Вас, члена военного совета и начальника штаба округа, не должен знать". С целью конспирации в мае 1941 года директива Генштаба о предстоящих мероприятиях по прикрытию ..."отмобилизации, сосредоточения и развертывания войск" была написана от руки Василевским в одном экземпляре. Вызванные в Москву начальники оперативных отделов штабов приграничных военных округов переписывали ее содержание в свои рабочие тетради и после соответствующей регистрации доставляли эту директиву под усиленной охранной в штабы своих округов... Упреждающий удар мог быть нанесен примерно после 10 июля 1941 г., – срока, который указан в директиве Генштаба, к которому должно было завершится развертывание войск в западных приграничных округах".
Перестройка большевистской пропаганды в духе наступательной войны не сводилась к составлению проектов директивных материалов и не ограничивалась кабинетной работой номенклатурных сотрудников. Она начала воплощаться и в практических мероприятиях, что уже в мае 1941 г. было замечено германской стороной. Немецкая агентура докладывала, что пропагандистская и воспитательная работа в частях Красной Армии ведется в духе наступательных военных действий против Германии с целью освобождения европейских стран от ее оккупации, а это, в свою очередь, должно было стимулировать революционные процессы в этих странах и смену "буржуазных правительств" на советские или просоветские. В июне 1941 г. информация такого рода наряду с данными о подготовке СССР к мобилизации, переброске к границе новых частей Красной Армии, развертывании военно-патриотической работы продолжала поступать в Берлин. Начиная с мая 1941 г. из радиосообщений Москвы на германских солдат повеяло "враждебным духом", чего они ранее не замечали. В пропагандистских директивах мая-июня 1941 г., составленных в ЦК ВКП(б), содержалось моральное обоснование нанесения первого удара, начала наступательной войны. В них давалась своеобразная интерпретация градации Лениным войн на "справедливые" и "несправедливые". Для примера можно привести отрывок из текста проекта директивы "О политических занятиях с красноармейцами и младшими командирами Красной Армии на летний период 1941 года". Что же внушалось красноармейцам в преддверии вооруженного столкновения с "капиталистическим миром"? Политработники должны были разъяснять следующее положение: "О войнах справедливых и несправедливых иногда дается такое толкование: если страна первая напала на другую и ведет наступательную войну, то эта война считается несправедливой, и наоборот, если страна подверглась нападению и только обороняется, то такая война якобы должна считаться справедливой. Из этого делается вывод, что Красная Армия будет вести только оборонительную войну, забывая ту истину, что всякая война, которую будет вести Советский Союз, будет войной справедливой".