Введение2
Предпосылкиперестройки.3
Первыереформы.4
Реформаизбирательнойсистемы. Первыйи Второй Съезды.5
Первыйпрезидент.7
ИзбраниеГорбачева на должность Генеральногосекретаря ЦККПСС вовсе небыло предопределено расстановкой политическихсил. Был, попризнаниюсамого МихаилаСергеевича,и другой кандидат.Но в результатескрытой, недоступнойпростому смертномуаппаратной игры победуодержала именноего команда.7
Однако«свалить» Лигачева на партийнойарене оказалосьне так-то просто,и Горбачевув конце концовпришлось создаватьальтернативные структуры ввиде ВерховногоСовета и Съезданародных депутатов,чтобы держатьаппаратчиковв постоянномнапряжении.В сидении на двух стульях сразу Горбачевнашел для себянесомненнуюпользу: партократоввсегда можнобыло припугнутьдемократами,а демократов- славой КПСС.8
Итогиперестройки8
Заключение11
ИСПОЛЬЗУЕМАЯЛИТЕРАТУРА:13
Понятие“перестройка”весьма спорно:каждый подразумеваетпод ним нечто,соответствующееего политическимвзглядам. Японимаюпод словом“перестройка”как совокупностьобщественно-политическихпроцессов впериод 1985-1991 годов.
В середине80-х руководствоКПСС провозгласилокурс на перестройку.По масштабувызванных еюперемен в Европе,да и во всеммире ее справедливосопоставляютс такими историческимисобытиями,как Великаяфранцузскаяреволюция илиОктябрь 1917 годав России. Итак,термин “перестройка”появился внашей политическойлексике в 1985 году.Но чем былатогдашняя “перестройка”?Что она даластране и чегоона её лишила?
Апрель1985 года положилначало медленным,осторожнымреформам,направленнымна частичноеобновлениесуществующейсистемы. Перемены,происходившиена протяжениипримерно трехпоследующихлет, отдаленнонапоминалиситуацию, сложившуюсяв России в конце50-х годов прошлоговека. Сто тридцатьлет назад потребностьв частичноймодернизациирежима былаосознана врезультатепоражения вКрымской войне,которая продемонстрировалавсему миру, какдалеко отсталаРоссийскаяимперия отдругих европейскихдержав за время,прошедшее послетриумфальнойпобеды ее наднаполеоновскойФранцией. Теперьже причинойначавшегося“ремонта” сталоотставаниеот США в гонкекосмическихвооружений:неспособностьв силу экономическихпричин датьответ на программу“звездных войн”убедила правящиекруги СССР втом, что соревнованиев сфере высокихтехнологийуже почти проиграно(о близостиэкономическогокризиса говоритхотя бы такойфакт: с 1971 по 1985 гг.налицо былаотрицательнаядинамика ростапо важнейшимэкономическимпоказателям.
Речьшла вовсе нео том, чтобыизменить систему- существующаявполне устраивалаправящие верхи.Систему этустремилисьлишь приспособитьк новым - преждевсего международным- условиям.
Напротив,в первоначальномпроекте перестройкиво главу угластавиласьтехнология,а не человек- ему отводиласьнепонятнаяроль “человеческогофактора”.
Причинынаступившегокризиса в экономике,надо искатьв уродливойструктуренародногохозяйствастраны и отсутствиисерьезныхстимулов ктруду. Все этоследует умножитьна серьезныеошибки в управлении,допущенныев начале перестройки.
Первоначально,на XVII Съезде КПССвопрос ставилсяправильно:повернутьпроизводстволицом к потребителюи активизироватьчеловеческийфактор. Но какдобиться поставленнойцели? Горбачевизбрал вполнемарксистскийметод - методпроб и ошибок.
Сначалабыло “ускорение”- наивная попыткас помощьюидеологическихзаклинанийи призывов к“каждому насвоем рабочемместе” заставитьпроржавевшийхозяйственныймеханизм крутитьсябыстрее. Ноодними уговорамибыло не обойтись:на выпуск товаровнародногопотреблениябыла задействованатолько однаседьмая частьосновныхпроизводственныхфондов. И правительствозатеяло малуюиндустриализацию- с тем, чтобыв конечномитоге модернизироватьотсталую легкуюпромышленность.Все это, однако,закончилосьпровалом ужена первом этапе:миллиардныегоскапвложенияв базовые отраслибесследнорастворилисьво всеобщембедламе - новогооборудования,материалов,технологийлегкая промышленностьтак и не дождалась.
Тогдасократилизакупку ширпотребаи бросили валютныесредства назакупку техникиза рубежом.Результат -минимальный.Часть оборудованиятак и осталасьна складах ипод открытымнебом - нехваткапроизводственныхплощадей. А то,что удалосьв конце концовсмонтировать,то и дело давалоотказы. Целыепоточные линиипростаивалииз-за неправильнойэксплуатации,отсутствиязапчастей,низкого качествасырья.
Наконецпоняли, что приотсутствиистимулов упроизводителейничего в экономикене повернешь.Решили датьпредприятиямхозрасчетнуюсамостоятельность.Но ограниченнаясвобода обернуласьлишь правомбесконтрольногорасходованиягосударственныхсредств и привелак вздуваниюцен, сокращениюобъемов производстваи резкому ростуденежной массыв наличномобращении.
Ростзаработковпри этом никакне повлиял навыход конечнойпотребительскойпродукции,посколькуденьги выплачивалисьне толькопроизводителямтоваров, но ивсем остальнымбез исключения.
Желаниевласти выглядетьхорошо безвсяких на тооснованийсыграло с нейплохую шутку.Не сокращаяпрежних расходов,в центре и наместах разрабатывалибесчисленныесоциальныепрограммы,закачивалив экономикуинфляционныеденьги. В концеконцов раздутыйплатежеспособныйспрос началпотихонькураздавливатьи торговлю, ипотребительскийсектор промышленности.
Потеринародногохозяйства отреформ Горбачеваросли. рублей.Второе дыханиек социализмутак и не пришло- началась агония...
Первымконкретнымшагом на путиполитическойреформы сталирешения внеочереднойдвенадцатойсессии ВС СССР(одиннадцатогосозыва), состоявшейся29 ноября - 1 декабря1988 г. Эти решенияпредусматривалиизменениеструктурывысших органоввласти и государственногоуправлениястраны, наделениевновь учрежденногоСъезда народныхдепутатови избираемогоим ВС СССР реальнымивластнымифункциями, атакже изменениеизбирательнойсистемы, преждевсего введениевыборов наальтернативнойоснове.
1989год стал годомрадикальныхизменений,особенно вполитическойструктуреобщества.Состоявшимсяв 1989 году выборамнародных депутатовСССР (март - май)предшествоваланевиданнаяв нашей странеизбирательнаякампания, начавшаясяеще на исходе1988 г. Возможностьвыдвижениянесколькихальтернативныхкандидатов(на 2250 депутатскихмест было выдвинуто9505 кандидатов)наконец-тодавала советскимгражданамдействительновыбирать одногоиз нескольких.
Третьнародных депутатовизбираласьот общественныхорганизаций,что позволилокоммунистам,как наиболеемассовой“общественнойорганизации”на Съезде иметьбольшинство,или, как говорятв цивилизованныхстранах - лобби.Об этом былозаявлено, како достижении:доля коммунистовсреди народныхдепутатовоказалась 87%против 71.5% предыдущегосозыва, на основечего делалсягромкий выводо том, что в условияхсвободы выборабыл подтвержденавторитетпартии.
Ввыборах, проходивших26 марта 1989 г. по1500 территориальными национально-территориальнымокругам, участвовала89.8% включенныхв списки избирателей.Эти выборыстали заметнымсдвигом обществав сторону демократии,по крайнеймере, как тогдаказалось. Заработой Съездаследила всястрана - повсеместнозафиксированоснижениепроизводительноститруда.
ПервыйСъезд народныхдепутатов СССР(25 мая - 9 июня 1989 г.)стал весьмакрупным политическимсобытием. Никогдаеще не былотакого в историиэтой страны.Конечно, сейчасможно с ирониейсмотреть нате баталии, чтопроисходилипо Съезде, нотогда это выгляделопобедой демократии.ПрактическихрезультатовСъезда былонемного, в частностибыл избранновый ВС СССР.Было принятонесколько общихпостановлений,напримерПостановлениеоб основныхнаправленияхвнутреннейи внешней политикиСССР.
Дискуссиина втором Съезденародных депутатовСССР (12-24 декабря1989 г.) носили болееделовой характерпо сравнениюс первым Съездом.Второй Съездпринял 36 нормативныхактов, в т.ч. 5законов и 26постановлений. Одним из центральныхвопросов повесткидня второгоСъезда народныхдепутатов былообсуждениемер по оздоровлениюэкономики. Был обсужденвопрос о борьбес организованнойпреступностью.Съезд рассмотрелдоклады, посвященные как внешнеполитическим проблемам таки внутриполитические.
Когдаоткрылся ПервыйСъезд народныхдепутатов,многие возлагалина него своинадежды налучшую жизнь.Но, как и многимнадеждам нашегонарода, им несуждено былооправдаться.Первый Съездназывают теперь“игрой в демократию”,каковой он,собственно,и являлся. КоВторому Съездуинтерес людейуже заметнопоутих. Народууже стало ясно,что нельзяодним волшебныммахом сделатьжизнь лучше.Реформа избирательнойсистемы являласьделом необходимым,но конкретного,насущного онанароду даланемного.
Естественно,Горбачеву нужнобыло укрепитьсяу власти. А для
того,чтобы идеологическиобосноватьсвою борьбусо старой партийнойгвардией, онвынужден былпровозгласить курс на обновлениесоциализмас его ведущейи направляющейсилой - КПСС. Поначалу, вапреле, когданарод скорбилпо поводу алкогольнойкампании, началиськадровыеперестановки. Один за другимотправлялисьна заслуженныйотдых партийныевожди областейи республик. Чисткой аппаратаруководилтеперь ужеподзабытыйЕгор КузьмичЛигачев, и задва года справилсясо своей задачей- рассадил преданныхлюдей на всеключевые посты.На этом всепартийные«перестройки»до Горбачева,как правило, заканчивались,но влияниеЛигачева впартии возрослонастолько, чтогенсек почувствовалдыхание конкурентав затылок. И не успела новаяноменклатураприпасть ккормушке, какГорбачев объявило том, что перестройкапродолжается.
Наконец,на XVIII Съездезадача былавыполнена:Горбачев окончательно подмял подсебя партаппарат, который дажесмирился спереходом крынку и потерейевропейскихколоний. Нооказалось, чтоборьба за властьне закончена, напротив - вступаетв новую стадию.Инициативуперехватилидемократы воглаве с Б.Н.Ельциным.
К концу1991 года мы имелигибрид бюрократическогои экономическогорынка (преобладалпервый), имелипочти законченый(именно за счетпринципиальнойюридическойнеопределенностив отношенииформальныхправ собственности)номенклатурныйкапитализма.Господствовалаидеальная длябюрократическогокапитализмаформа - лжегосударственнаяформа деятельностичастного капитала.В политическойсфере - гибридсоветской ипрезидентскойформ правления,республикапосткоммунистическаяи преддемократическая.
Теперькоснемся вопроса,непосредственносвязанногос экономическимиитогами перестройкамии той экономическойобстановки,которая быланепосредственнопосле нее.
Передновой независимойРоссией стоялиочень трудныеи масштабныезадачи. Первоочереднойи самой насущнойбыла экономическаяреформа, призваннаявывести странуиз кризиса иобеспечитьроссиянамдостойныйуровень жизни.В экономикедля этого виделсяединственныйпуть — переходк рыночнымметодам хозяйствования,пробуждениепредпринимательскойинициативычастных собственников.
За годы«перестройки»было сделаноудивительномало для реальногореформированияхозяйственногомеханизма.Принятые союзнымруководствомзаконы расширялиправа предприятий,разрешалимелкое частноеи кооперативноепредпринимательство,но не затрагивалипринципиальныхоснов командно-распределительнойэкономики.Паралич центральнойвласти и, какследствие,ослаблениегосударственногоконтроля занародным хозяйством,прогрессировавшийраспад производственныхсвязей междупредприятиямиразных союзныхреспублик,возросшеесамовластьедиректоров,недальновиднаяполитикаискусственного,за счет дополнительнойденежной эмиссий,роста доходовнаселения, каки другие популистскиемеры в экономике— все это привелок нарастаниюв течение 1990—1991гг. экономического,кризиса в стране.Разрушениестарой экономическойсистемы несопровождалосьпоявлениемна ее местеновой. Эту задачупредстоялорешать уженовой России.
Предстоялопродолжитьпроцесс формированиясвободногодемократическогообщества, успешноначатый «перестройкой».В стране ужебыла реальнаясвобода слова,выросшая изполитики «гласности»,складываласьмногопартийнаясистема, проводилисьвыборы наальтернативной(из несколькихкандидатов)основе, появиласьформальнонезависимаяпресса. Носохранялосьпреимущественноеположение однойпартии — КПСС,фактическисросшейся сгосударственнымаппаратом.Советская формаорганизациигосударственнойвласти необеспечивалаобщепризнанногоразделениявластей назаконодательную,исполнительнуюи судебную ееветви. Требовалосьреформироватьгосударственно-политическуюсистему страны,что оказалосьвполне по силамновому российскомуруководству.
К концу1991 г. экономикаСССР оказаласьв катастрофическомположении.Ускорялосьпадение производства.Национальныйдоход по сравнениюс 1990 г. уменьшилсяна 20%. Дефицитгосударственногобюджета, т. е.превышениегосударственныхрасходов наддоходами, составлял,по разным оценкам,от 20% до 30% валовоговнутреннегопродукта (ВВП).Нарастаниеденежной массыв стране грозилопотерей контролягосударстванад финансовойсистемой игиперинфляцией,т. е. инфляциейсвыше 50% в месяц,которая моглапарализоватьвсю экономику.
Ускоренныйрост зарплати пособий, начавшийсяс 1989 г., увеличилнеудовлетворенныйспрос, к концугода большинствотоваров исчезлоиз государственнойторговли, нозато втридорогапродавалосьв коммерческихмагазинах ина «черномрынке». За периодс 1985 г. по 1991 г. розничныецены вырослипочти в трираза, государственныйконтроль заценами не могостановитьинфляцию. Неожиданныеперебои в снабжениинаселенияразличнымипотребительскимитоварами вызывали«кризисы»(табачный, сахарный,водочный) иогромные очереди.Вводилосьнормированноераспределениемногих продуктов(по талонам).Люди опасалисьвозможногоголода.
Серьезныесомнения возниклиу западныхкредиторовв платежеспособностиСССР. Суммарныйвнешний долгСоветскогоСоюза к концу1991 г. составлялболее 100 млрд.долларов, сучетом взаимныхдолгов чистаязадолженностьСССР в конвертируемойвалюте в реальномвыраженииоцениваласьоколо 60 млрд.долларов. До1989 г. на обслуживаниевнешнего долга(погашениепроцентов идр.) уходило25—30% от суммысоветскогоэкспорта вконвертируемойвалюте, но затемв связи с резкимпадением экспортанефти СоветскомуСоюзу дляприобретениянедостающейвалюты пришлосьпродаватьзолотой запас.К концу 1991 г. СССРуже не мог выполнитьсвои международныеобязательствапо обслуживаниювнешнего долга.Экономическаяреформа становиласьнеизбежнойи жизненнонеобходимой.
Рассмотревосновныеэкономическиеи политическиепреобразованияв эпоху перестройки,можно преступитьк рассмотрениюеё итогов ирезультатов,чего добивалсяГорбачев, и чтов реальностимы получили.
Рассмотримсначала проблемыперестройкис точки зрениячастной собственностиноменклатурыили бюрократическоймашины советскогогосударства.То есть длячего нужна былаперестройканоменклатуреи что в действительностиона получила?
Наиболееактивная частьлиберально-демократическойинтеллигенцииили так называемые«прорабы перестройки»в большинствесвоем это былилюди, так илииначе связанныес властью.
Массовыеотряды собственнономенклатуры- и хозяйственнойи даже политической- вполне спокойнои достаточносочувственноотнеслиськ «антикоммунистическойреволюции».Поэтому онаи произошлатак легко, бескровнов то же времяосталась«половинчатой»,а для многихобернуласьобманом ихсоциальныхожиданий инадежд.
Ну и, наконец,совершенноочевидным сталхарактерноменклатурно- антиноменклатурнойреволюции,когда все увидели,что именнономенклатура(и ее «дочерниеотряды» вродетак называемогокомсомольскогобизнеса) преждедругих обогатиласьв ходе разделасобственности.Получили правагражданстватермины «номенклатурнаяприватизация»,«номенклатурныйкапитал (капитализм)»,«номенклатурнаядемократия».
В 1990-1991 годаху нас, безусловно,произошламировая геополитическаякатастрофа.Она была неожиданнойдля большинствасоветскихлюдей. Так, всередине 80-хгодов известныеисторики А.Некрич и М. Геллерписали: « Приближаяськ своему 70-летию,государство,рожденное воктябре 1917 года,завершаетвосьмое десятилетиеXX века как последняямировая империя.Над советскойзоной - от Кубыдо Вьетнама,от Чехословакиидо Анголы - никогдане заходитсолнце... Успехисистемы очевидны».Именно такимбыло мироощущениеЗапада, паническибоявшегосясоветскойагрессии.
Несмотряна такие мироощущения,крах коммунистическойсистемы все-такипроизошел.1985-1991 годы - конецкоммунизма.Начинаетсяоткрытаяноменклатурнаяприватизация,частная собственностьузаконивается,о реально-государственной(тоталитарнойсобственности)уже и речи нет.Номенклатураоткрыто превращаетсяв капиталистическую.К концу этогопериода стройпохож уже нена «империализм»в классически- ленинскомописании, а начто-то переходноек «западной»модели, к рыночнойэкономике, коткрытомуобществу исвободномукапитализму. Политическивсе это идетна фоне тотальногоразгромагосударства,полностьюпроигравшегопсихологическуюи холоднуювойну как вовнешнем мире,так и внутристраны. Поражениезаканчиваетсяраспадом,исчезновениемпрежнегомогущественногогосударстваСССР.
Егор Гайдар«Государствои эволюция».
С.Рябикин«Новейшаяистория России(1991-1997)»
Михаил Геллер«Седьмой секретарь:1985-1990»
Михаил Геллер«Россия нараспутье: 1990-1995»
М инистерствообразованияРФ
ИркутскаягосударственнаяэкономическаяАкадемия
дисциплина:«Историягосударственногоуправления»
тема: «“Перестройка“М.С.Горбачева– как попыткареализацииСоветскоймодели государственногоуправления».
Выполнил:
студентЗГМУ-99-1
БатуринВ.Ю.
Иркутск
2000