МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
При выборе работы для аннотации необходимо руководствоваться помещенным ниже списком научной литературы. Самостоятельный выбор книги возможен лишь в исключительных случаях и по договоренности с преподавателем.
Контрольная работа выполняется в обычной школьной тетради и не должна превышать ее объема. Обложка оформляется по форме, установленной деканатом заочного обучения. На первой странице помещаются: фамилия и инициалы автора, название аннотируемой работы, место и год ее издания. Контрольная работа должна содержать в себе обязательные структурные элементы: введение, основную часть и заключение.
Введение. Во введении приводятся сведения об авторе аннотируемой работы, его научной деятельности, перечисляются его труды, определяется основная сфера его научных интересов. Важно указать, каким изданием (впервые или выдержала несколько изданий) выходит книга – это тоже позволит сделать определенные выводы. В том случае, если работа представляет собой коллективный труд, необходимо указать фамилию ответственного редактора и сообщить сведения об институте, подготовившем ее к изданию. Во введении перечисляются также научные рецензии на данную книгу с указанием авторов названий журналов, в которых они опубликованы.
Основная часть. В основной части студент должен проанализировать содержание монографии. Грубейшей ошибкой является простой пересказ глав книги. В первую очередь студент выявляет тот круг вопросов и проблем, которые ставит перед собой автор работы. Затем анализирует работу автора с источниками: определяет их полноту и разнообразие, характер, особенности. Источниковедческий раздел должен быть завершен самостоятельно сделанным выводом о степени оригинальности и характере работы (научно-исследовательская, научно-популярная и т. д.). Следует обратить также внимание на характеристику автором трудов своих предшественников. Ее анализ позволит сделать вывод о степени новизны рассмотренных проблем: они могут быть поставлены впервые или подвергнуты пересмотру, расширены. Далее необходимо рассмотреть вопрос о том, как автор решает поставленные проблемы по главам, как формируется и насколько основательно аргументируется авторская концепция, следует отметить также дискуссионные моменты.
Заключение. В заключении анализируются основные выводы автора, дается оценка научной ценности работы.
Оформление научного аппарата. При цитировании или пересказывании отдельных положений монографий в скобках указывается номер страницы, например: (с. 5) или (с. 47 – 54). Так же оформляются ссылки на научные рецензии.
Примечания
1. При работе над вводной частью контрольной работы можно использовать дополнительную литературу – прежде всего, опубликованные рецензии на аннотируемую монографию. В поисках рецензий следует ориентироваться на год первого издания работы: рецензии появляются, как правило, в последующие один-два года в журналах «Вестник древней истории», «Вопросы истории», «Преподавание истории в школе» и др. Существенную помощь в таком поиске может оказать издаваемая Книжной палатой России «Летопись рецензий».
2. В случае неудовлетворительной оценки студент должен представить новый вариант контрольной работы на ту же книгу с учетом замечаний, сделанных преподавателем. Студенты допускаются к экзамену по предмету только при наличии положительно оцененной контрольной работы.
РЕКОМЕНДУЕМыЙ библиографический СПИСОК ДЛЯ АННОТИРОВАНИЯ
Древняя Греция
Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. М., 1973.
Андреев Ю.В. Раннегреческий полис. Л., 1976.
Андреев Ю.В. Поэзия мифа и проза истории. Л., 1990.
Андреев Ю.В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. СПб., 1998.
Бергер А.К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966.
Боннар А. Греческая цивилизация. Т.1-2. Ростов-на-Дону, 1994.
Блаватская Т.В. Ахейская Греция. М., 1966.
Блаватская Т.В. Греческое общество во II тыс. до н. э. и его культура. М., 1976.
Блаватский В.Д. Земледелие в античных государствах Северного Причерноморья. М., 1953
Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство М.- Л., 1949.
Глускина Л.М. Проблемы социально-экономической истории Афин IV в. до н. э. Л., 1975.
Голубцова Е.С. Сельская община Малой Азии (III в до н. э. – III в.н. э. ) М., 1972.
Доватур А.И. Рабство в Аттике IV – V века до н. э. Л., 1980.
Дройзен И. История эллинизма. Т.1-3. Ростов-на-Дону, 1995.
Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции VIII – V вв. до н. э. СПб., 2001.
Зелинский Ф.Ф. Римская империя. СПб., 2000.
Зельин К.К. Борьба политических группировок в Аттике в IV в. до н. э. М., 1964.
Каллистов Д.П. Северное Причерноморье в античную эпоху. М., 1952.
Кареньи К. Элевсин. М., 2000.
Кащеев В.И. Эллинистический мир и Рим: Война, мир и дипломатия в 220-146 годах до н. э. М., 1993.
Клейн Л.С. Анатомия «Илиады». СПб., 1998.
Климов О.Ю. Царство Пергам. Очерк социально-политической истории. Мурманск, 1998.
Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Государственные и военные древности. СПб., 1997.
Левек П. Эллинистический мир. М., 1989.
Ленцман А.А. Рабство в микенской и гомеровской Греции. М., 1963.
Лурье С.Я. Геродот. М., 1947.
Максимова М.И. Античные города юго-восточного Причерноморья. М.; Л., 1956.
Маринович Л.И. Греческое наемничество в IV в. до н. э. и кризис полиса. М., 1975.
Маринович Л.П. Греки и Александр Македонский. М., 1993.
Нильссон М. Греческая народная религия. СПб., 1998.
Печатнова Л.Г. История Спарты. Период архаики и классики. СПб., 2001.
Полякова Г.Д. Социально-политическая структура пилосского общества. М., 1978.
Ранович А.Б. Эллинизм и его историческая роль. М., 1950.
Сизов С.К. Ахейский союз. История древнегреческого федеративного государства (281 – 221 гг. до н. э.). М., 1989.
Сизов С.К. Федеративное государство эллинистической Греции: Этолийский союз. Нижний Новгород, 1990.
Соболевский А.И. Аристофан и его время. М., 2001.
Соловьева С.С. Раннегреческая тирания. М., 1964.
Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции. Нижний Новгород, 1991.
Тарн В. Эллинистическая цивилизация. М., 1949.
Фролов Э.Д. Греческие тираны. Л., 1972.
Фролов Э.Д. Сицилийская держава Дионисия. Л., 1979.
Хабихт Х. Афины. История города в эллинистическую эпоху. М., 1999.
Цибукидис Д.И. Древняя Греция и Восток. М., 1981.
Шахермайр Ф. Александр Македонский. М., 1984.
Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в античной Греции. Л., 1991.
Шофман А.С. Распад империи Александра Македонского. Казань, 1984.
Эллинизм: экономика, политика, культура. М., 1990.
Яйленко В.П. Греческая колонизация VII – III вв. до н. э. М., 1982.
Древний Рим
Бокщанин А.Г. Социальный кризис Римской империи в I в. н. э. М., 1954.
Буасье Г. Сочинения. Т.1-2. СПб., 1992.
Егоров А.Б. Рим на грани эпох. Л., 1985.
Гиббон Э. История упадка и крушения римской империи. СПб., 1994.
Грималь П. Цицерон. М., 1991.
Дементьева В.В. Магистратура диктатора в ранней римской республике (V-III вв. до н. э. ). Ярославль, 1996.
Дементьева В.В. Римская магистратура военных трибунов с консульской властью. М., 2000.
Дементьева В.В. Римское республиканское междуцарствие как политический институт. М., 1998.
Джонс. А.Х. Гибель античного мира. Ростов-на-Дону, 1997.
Дуров В.С. Нерон. СПб., 1994.
Жреческие коллегии в Раннем Риме. М., 2001.
Заборовский Я.Ю. Очерки по истории аграрных отношений в Римской республике. Львов, 1985.
Ковалев С.И. Основные вопросы происхождения христианства. М.; Л., 1964.
Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI – IV вв. до н. э. ). М., 1994.
Кнабе Г.С. Корнелий Тацит. М., 1981.
Кузищин В.И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии. М., 1976.
Кузищин В.И. Римское рабовладельческое поместье II в. до н. э. – I в. н. э. М., 1973.
Кузищин В.И. Античное классическое рабство как экономическая система. М., 1990.
Лившиц Г.М. Социально-политическая борьба в Риме в 60-х гг. до н. э. и заговор Катилины. Минск, 1960.
Луцатто Дж. Экономическая история Италии. Античность и средние века. М., 1954.
Машкин Н.А. Принципат Августа. М., 1949.
Маяк И.Л. Взаимоотношения Рима и италиков в III – I вв. до н. э. М., 1971.
Маяк И.Л. Рим первых царей. М., 1983.
Маяк И.Л. Римляне ранней республики. М., 1994.
Моммзен Т. История Рима. Т.1-3, 5. СПб., 1993 – 1994.
Немировский И.А. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962.
Немировский И.А. Этруски. М., 1983.
Нечай Ф.М. Образование римского государства. Минск, 1972.
Парфенов В.Н. Рим от Цезаря до Августа. Очерки социально-политической истории. Саратов, 1987.
Парфенов В.Н. Император цезарь Август: армия, война, политика. СПб., 2001.
Ранович А.Б. Восточные провинции Римской империи в I – III вв. М.; Л., 1949.
Самохина Г.С. Полибий: эпоха, судьба, труд. СПб., 1995.
Сергеенко М.Е. Очерки по сельскому хозяйству древней Италии. М.; Л., 1958.
Сергеенко М.Е. Простые люди древней Италии. Л., 1966.
Тимофеева Н.К. Религиозно-мифологическая картина мира этрусков. Новосибирск, 1980.
Токмаков В.Н. Военная организация Рима ранней республики (VI – IV вв. до н. э. ). М., 1998.
Трухина Н.Н. Политика и политики «золотого века» римской республики. М., 1986.
Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. М., 1965.
Утченко С.Л. Политические учения древнего Рима. М., 1977.
Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1972.
Ферреро Г. Величие и падение Рима. Т.1-2. СПб., 1997.
Хефлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы. М., 1992.
Шифман И.Ш. Цезарь Август. Л., 1990.
Штаерман Е.М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. М., 1964.
Штаерман Е.М. Религия и мораль угнетенных классов Римской империи. М., 1961.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ
В специальной подготовке студента большую роль играет самостоятельно выполняемое им курсовое сочинение. Написание курсовой работы содействует более глубокому ознакомлению с материалами, относящимися к соответствующему историческому периоду, способствует овладению целым рядом полезных умений и навыков, в частности, умению самостоятельно работать с литературой, приобретению необходимых навыков обработки исторического материала, а также оформления его в соответствии с существующими стандартами. Работа над курсовым сочинением способна выявить творческие возможности студентов, стремление к самостоятельному размышлению, умение правильно организовать свой труд.