Смекни!
smekni.com

Генрих Шлиман (стр. 3 из 4)

Первые раскопки Шлимана на Гиссарлыке принесли разочарование. По­сле нескольких пробных траншей местные землевладельцы прогнали его, а турецкое правительство продолжало делать вид, что не слышит его мольбы об официальном разрешении вести раскопки. Но Генрих ра­ботал, как одер

жимый в бо­лотной лихорадке, под ветрами, под па­лящим солнцем, часто без питьевой воды. И так два года, но все в пустую. Однако Шлиман – опытный коммерсант, знавший цену хорошо постав­ленной рекламе, держал весь мир в курсе своих раскопок, готовя европей­ских читателей к великолепным открытиям. И наконец-то долгожданная удача. Он натыкается на большую стену архаичной кладки.

Эта стена Трои, построенная в присутствии своих богов. Ворота, к кото­рым ведет дорога к Скейски. Та самая башня, с которой взирала прекрасная Елена.

В последующие несколько лет он продолжал раскопки, иногда с разреше­ния чиновников, а порой без, время от времени уезжал в Афины, чтобы рас­смотреть свои находки. Они с Софией стояли, с нетерпением наблюдая, как рабочие погружают свои киркомотыги в пыльную землю, но в основном по­падались незначительные остатки старины. Решающей стала четвертая экс­педиция. 30 мая 1873 года он нашел клад, состоящий из 10 000 золотых предметов, составлявших, как он считал, сокровище Приама, последнего царя Трои.

«Сейчас же иди сюда. Это очень важно. Никому ни слова». Такое безмолвное послание приняла любящая София, на­пряженно наблюдавшая за Ген­рихом одним жарким пыльным утром на развалинах Трои. Это произошло, когда Шлиман наткнулся на что-то металлическое, он мгновенно догадался, что достиг цели своей жизни. «Пойди и немедленно объяви pai­dos!» - выдохнул он. София сообщила рабочим, что им дается неожиданная передышка в честь дня рождения мужу. Когда рабочие ушли, Генрих и Со­фия стали копать и открыли большой медный сундук. Заглянув внутрь, Шлиман увидел сверкающее золото, которому суждено было стать величай­шей археологической находкой 19 века. София проворно сгребла тысячи мелких изделий в подол своей юбки и отнесла их в маленький домик, стояв­ший неподалеку от места раскопок, чтобы рассмотреть их за задернутыми занавесками. Надев одну из двух ослепительно ярких зо­лотых диадем на голову Софии, Шлиман воскликнул: «Драгоценность, которую носила Елена Троянская, теперь украшает мою жену». Шлиман тайно вывез замечательный клад в Грецию, где родственни­ки Софии спрятали драгоценные кубки, диадемы и серьги на своих фермах. Однако Генрих не спешит своим замечательным открытием. Он готовит пе­чатный труд, прикладывает к нему 218 фотографий и издает его основатель­но на 3-х языках. Турецкое правительство, естественно, выразило глубокое возмущение поведением Шлимана, однако он твердо стоял на своем, утвер­ждая, что спас наследие Трои от нечистых на руку охранников и чиновников. Турки подали иск в греческий суд, обвиняя Генриха в утайке государствен­ных ценностей. Шлиман платит компенсацию, с прежним купеческим разма­хом, в 5 раз больше, чем по суду.

В своей книге Генрих прямо заявил ученым-скептикам, что город Гомера существовал на самом деле и рассказал миру эту удивительную историю.

Научный мир ошеломлен раскопками Трои и шокирован наивностью в книгах Шлимана. Археологи отрицают успех всех его раскопок, обвиняют в безграмотности их проведения и все ставят под сомнение. Скептики утвер­ждали, что сокровище было найдено на других уровнях раскопок (а, следова­тельно, оно из других веков истории); некоторые даже обвиняли Шлимана в том, что он собрал эту коллекцию на рынках антиквариата. Вопрос до сих пор остается открытым.

Генрих защищается. Он опять копает, как одержимый, копает всю остав­шуюся жизнь. Он начал новые раскопки, потому что давно придерживался мнения, что ученые ошибаются в определении местоположения царских гробниц в Микенах.

В этом крупном, стоявшем на вершине холма городе правил Агамемнон, приходившийся Елене деверем. Ученые считали, что более или менее значи­тельные гробницы должны располагаться за внешними стенами города, но интуиция Шлимана подсказывала ему, что это место должно быть у внутрен­них стен, неподалеку от знаменитых Скейских ворот. И он оказался прав. Были найдены гробницы с прекрасными золотыми украшениями, включая посмертные маски.

В пику всем скептикам его ждет удача, успех. Он выпускает десять науч­ных книг. Он заставляет ученый мир отнестись к нему с большим уважением. Генрих 4 раза возвращается к раскопкам Трои, находит мужество признать многие свои ошибки.

Последние 10 лет жизни Шлиман прожил в своем афинском доме, напо­минавшем дворцы, обнаруженные им при раскопках.

Генрих пишет послед­ни­й отчет о раскопках Трои и оставляет право потомкам су­дить о его археологических достижений.

Среди множества вопросов, на которые еще нет ответа и этот: «раскопал ли Генрих Шлиман Трою?». Этот труд­ный вопрос, но еще труднее найти на него ответ. Шлиман всю жизнь верил в «Илиаду» Гомера, он верил и считал все, что написано, правдой. Многие скептики утверждают, что Генрих раскопал не Трою, это были разные города. Ученые считали, что Шлиман раскопал город на 1000 лет древнее, чем Троя. Это был эгейский мир, мир эпохи бронзы.

Археолог Элли Криш «нарисовал» нам любопытную картину, основыва­ясь на факты и поддержал, а также изложил следующие мнения многих скеп­тиков:

1) Место, дату и обстоятельства «находки клада Приама» Генрих не ука­зал, внеся в этот вопрос странную путаницу. Никаких убеди­тельных доказательств того, что он раскопал «гомеровскую Трою» Шлиман не предоставил.

2) Есть основания подозревать Генриха в том, что он попросту заказал каким-то ювелирам изготовить «античные золотые драгоценности». Здесь надо напомнить, что Шлиман был весьма богатым человеком.

Подозрения еще более усиливаются, когда мы узнали, что Генрих, оказы­вается, вел какие-то загадочные переговоры с ювелирами, он объяснял свое желание тем, что хочет иметь «дубликаты» найденных им золотых «антич­ных» украшений.

А многие поверили Шлиману, а что если Генрих не обманывал нас и дей­ствительно он нашел клад «Приама» и раскопал «Трою». Да, это предполо­жения, но ведь Элли Криш тоже выдвинул предположения. Эта палка с двумя концами…

Интересно, по какому-то странному заказу судьбы Россия когда-то «рас­пахнула» двери перед молодым неизвестным коммерсантом, а «захлопнула» перед знаменитостью во всех странах Европы, известным археологом. И слу­чилось это за нарушение российских законов. Он был двоеженцем и челове­ком, у которого было два гражданства, и поэтому ему было отказано не только провести раскопки в Закавказье, но и приехать в Россию повидать де­тей: Сергея, Надежду, Наташу. Генрих был в курсе всех их дел, переписывался с ними, давал средства на обучение, хотя от Софии у него было двое маленьких детей. Судьбы русских детей сложились не очень счастливо. Наташа умерла 10-летней девочкой. Сергей прожил до глубокой старости в нищете. И лишь Надежда получила блестящее образование, удачно вышла замуж за русского ученого, родила пятерых детей. Именно эта русская ветвь Генриха Шлимана, в отличие от греческой, оставила многочисленное потомство. Несмотря на все успехи Шлимана, ему суждено было умереть в одиночестве и практически без всякой медицинской помощи. Будучи в Неаполе, он внезапно потерял сознание посреди людной площади, но, поскольку у него с собой ни денег, ни документов, его отказались положить в больницу, приняв за нищего. Когда Шлимана разыскал его личный врач, его уже парализовало и он не мог говорить.

Генрих умер 26 декабря 1890 года, немного не дожив до своего 60-летия. Его убитая горем вдова писала: «У меня была необыкновенная возможность глубоко вникнуть в смысл жизни. Этим я обязана моему любимому мужу Генри». С великим трудом преодолевая множество препятствий, Шлиман осуществил свои мечты – приобрел большое богатство, долгую славу и любовь замечательной женщины.

В зал его афинского дома, где стоял гроб, отдать последние почести пришел весь свет тогдашнего общества: придворные, министры, дипломатический корпус, представители академий и университетов Европы, членом которых являлся Шлиман. Было произнесено множество речей. Каждый из ораторов считал усопшего принадлежащим своей стране: немцы претендовали на него как на земляка, англичане – как на доктора Оксфордского университета, американцы – как на человека, воплотившего подлинный дух американских пионеров, греки – как на глашатая их древней истории.

Заключение

Я закончила писать реферат, который прослеживает основные этапы жизни Генриха Шлимана. Мой реферат содержит интересный и познавательный материал о человеке, который родился в бедности и стал богатой знаменитой личностью благодаря своим стараниям.

Г. Шлиман постарался найти Трою, а что получил взамен? Упреки, ложь, недоказанные факты со стороны ученых-скептиков всего мира. Они не поддержали Генриха в трудную минуту, не отнеслись к нему с уважением, но он не расстраивался, а продолжал копать, где «поджидала» его удача. Ученые утверждают, что Шлиман раскопал не Трою, а другой город. Но не следует забывать, что это только предположения. Когда Генрих нашел «золотой клад Приама», историки решили поступить так; отвечать прямыми вопросами: «А откуда это известно? Какие есть тому доказательства?»