Брусиловский прорыв (стр. 1 из 2)

До сих пор Брусиловский прорыв вызывает интерес у множества историков и у людей увлекающихся военной историей. Прежде всего этих людей интересует; история возникновение замысла, методы подготовки, осуществление и его результаты.

Этот интерес особенно актуален потому что в российской истории первая мировая война освещена крайне недостаточно, а некоторые талантливые военачальники до сегодняшнего дня остаются неизвестными. Множество событий остаются не достаточно освещенными и разобранными.

И сегодня задаются вопросы кто составлял план, кто его разрабатывал и осуществлял выполнение. Был ли это только Александр Алексеевич Брусилов или же он стал известным благодаря, чьей – то работе. Есть еще один вопрос, который на сегодняшний день является дискуссионным, что двигало Брусиловым, когда на Ставке в Могилеве, о чем я буду говорить позже он пошел против всех. Одни говорят, что счеславие, карьеризм, другие, с которыми согласен я, утверждают, что Александр Алексеевич, как не кто другой понимал, что из позиционного тупика нужно выходить. Страна не потянет вести затяжную войну, ведь любая война забирает у государства большие затраты как финансовые, так и физические, ведь народ отдавал на войну все, люди работали сутками. А все это скоро должно было вылиться в общественное возмущение, потому что армия не куда не продвигалась, по сути, говоря, оставалась в бездействии. Я думаю вот этого как раз и не видели, Николай 2 и его окружение, а если и видели, то не придавали серьезного значения.

К 1916 г. положение с обеспечением армии начало выпрямляться. Войска в достатке получили продовольствие, снаряжение, обмундирование, обувь и боеприпасы. Сотни мелких заводов привлекли к производствам, нужных для фронта. Крупные заводы так же помогали фронту, на их цехах собирали самолеты, радиостанции и все что требовалось на фронте. В общем, шла перестройка промышленности на военный лад. Для того чтобы в этом убедиться приведем некоторые примеры (смотрите таблицу на стр. 7).

Мы видим, что предприятия во много раз превысили, свои нормы вследствие чего уже через год оказались, в глубочайшем упадке. Давайте посмотрим, что говорил сам Брусилов о начале войны:

- Я был твердо убежден, что всемирная война неизбежна, в прочем, по моим расчетам, она должна была начаться в 1915 году…

Мои расчеты основывались на том, что хотя все великие державы спешно вооружались, но Германия опередила всех и должна была быть вполне готовой к 1915 году, тогда как Россия с грехом пополам предполагала изготовиться к этому великому экзамену народной мощи к 1917 году, да и Франция далеко не завершила свои подготовки.

История России XX век

9 класс.

Что же происходило на военном театре? К концу 1916 года обстановка на фронтах складывалась в обще и целом не в пользу Антанты. Великое отступление русских войск летом 1915 года дало немцам большие густонаселенные районы с сильно развитой промышленностью. К лету 1916 года война приняла позиционный характер, если выражаться военными терминами привела к позиционному тупику. Окопы копались глубиной до трех метров. Хорошо укрепленные блиндажи сохраняли пехоту от артиллерии. Именно здесь проявила себя тяжелая артиллерия, которую изначально готовили для штурма крепостей. На поверхности оставались только дежурные, вся остальная армия сидела под землей. Атака начиналась после артподготовки, которая почти не помогала. Проводимая таким образом Верденская операция шла уже с 21 февраля и не принесла никаких заметных результатов.

Именно из-за этого в марте 1916 года в Шантийи генералы Антанты приняли решение начать совместное наступление. Имелось в виду, что русские будут доблестно умирать, отвлекая на себя войска Центральных держав, а Англия и Франция смогут, наконец, сделать что – нибудь и на своем фронте. Западным союзникам было уже мало и Экспедиционного корпуса воевавшего на их фронтах.

17 марта на пост главнокомандующего Юго-Западным фронтом, в то время это фронтовое соединение представляло собой внушительную силу, был назначен Алексей Александрович. И этот выбор императора и Ставки Верховного командования имел под собой весомые основания. Генерал по праву считался в русской армии одним из наиболее заслуженных военачальников, чей опыт, личностные качества и результаты действий открывали перспективы достижения новых успехов в ведении боевых операций. У него за плечами

46 – летний опыт безупречной службы, он был отмечен всеми высшими наградами российского государства. Брусилов командовал 8 –й армией в ходе сражений начального периода войны, а затем в Галицийской битве, которая была в 1914 году. А в компании 1915 года раскрылись талант и лучшие качества Брусилова – полководца; оригинальность мышления, смелость суждений, выводов и решений, самостоятельность и ответственность в руководстве. Он понимал, что войну надо вести по- другому, Александр Алексеевич Брусилов видел все погрешности управления как военного так и государственного.

И так нужно было искать выход из тупика позиционной войны, выход этот виделся в прорыве оборонительных позиций. Найти такой выход даже в 1916 г. не удалось никому. Посмотрите Верден, Сомма неудачи Западного фронта – 4 армия и 7 армия Юго-Западного фронта в тупике.

Но тупик в пределах Юго-Западного фронта преодолел Брусилов. Наступательная операция Юго-Западного фронта (22 мая).

Превосходство было на стороне Антанты, к этому

времени она смогла взять инициативу в свои руки, но говорить о слабости Германии было еще рано. На Западноевропейском фронте 139 дивизий англо-французов, которым противостояли 105 дивизий германских. На Восточноевропейском фронте 128 русских дивизий действовали против 87 австро-венгерских. Германское командование приняло решение перейти к обороне на Восточном фронте, а на Западном наступлением вывести Францию из войны.

Стратегический план ведения боевых действий русской армии был обсужден в Ставке 1 –2 апреля 1916 года. Исходя из общих и согласованных с союзниками задач, было решено войсками Западного, (где главнокомандующим был А. Е. Эверт) и Северного, (где главнокомандующим был А. Н. Куропаткин) фронтов подготовиться к середине мая и вести наступление, главный удар, в направлении Вильно должен был нанести Западный фронт.

По замыслу Ставки Юго-Западному фронту отводилась пассивная, вспомогательная роль. Объяснение простое Юго-Западный фронт не способен вести наступательные действия, он ослабел неудачами 1915 года. Все резервы были отданы Северному и Западному фронту, а на усиление Юго-Западного фронта не было не сил, не средств, не времени. В основе замысла Ставки лежал количественный подход к возможностям войск.

Но только ли количественными показателями нужно было определить роль каждого фронта. Именно этот вопрос поставил Брусилов вначале перед императором, а затем на совещании в Ставке. Он натаивал на изменении роли Юго-Западного фронта. Александр Алексеевич пошел против всеобщего мнения, все высказывались за неспособность вести наступления Юго-Западного фронта. Брусилову удалось добиться пересмотра решения Ставки -–Юго-Западному фронту было разрешено вести наступление, правда, рассчитывать на подмогу не пришлось. Успешное решение задачи Юго-Западного фронта в операции главнокомандующий изначально видел не в количественном превосходстве, а в силах и средствах.

Именно здесь Брусилов применил такие методы, как: внезапность, обман противника, оперативная маскировка, т. е. Применил ранние неизвестные способы вооруженной борьбы. Надо отметить, что в своей карьере Александр Алексеевич Брусилов во многом повторил Суворова. Перед наступлением он создал оборонительную полосу австро-германских укреплений и тренировал на ней солдат. Большое внимание Брусилов отвел вопросу, как достичь внезапности? И ответ он видел в том, что наступление должно было вестись не в одном направлении, а в четырех. Таким образом, противник не мог узнать направление главного удара

Но политика есть политика, в мае австро-венгерские войска нанесли сильное поражение итальянцам. В связи с этим руководство Антанты обратилось к Николаю 2 с просьбой ускорить начало наступления. Император решил не бросить друзей в беде и начать наступление на две недели раньше намеченного срока. Но командующий Юго-Западным фронтом генерал Брусилов не терял времени даром. До начала наступления была произведена разведка позиций противника. Здесь было все, что только могло быть: несколько линий траншей, железобетонные укрытия, пятнадцать рядов колючей проволоки, причем по двум последним был пущен на некоторых участках ток. Хотя неприятель был уверен, что прорвать такую оборону невозможно, он в 10 километрах от первой полосы подготовил еще тыловую оборонительную полосу.

Брусилов приказал начать подготовку к прорыву в одиннадцати местах – и на обоих флангах, и в середине фронта. Это показано на карте. Где ждать самой большой опасности? – эту головоломку австро-венгерское командование так и не смогло решить. Оно стало ждать артиллерийскую подготовку: там, где несколько дней будут беспрерывно бить пушки, там русские нанесут главные удары по обороне, так предполагали они. Однако артиллерийская подготовка велась не несколько дней, как было принято, а несколько часов. Хорошая разведка и аэрофотосъемка выявили цели противника, русская артиллерия в короткое время смогла многие из них подавить.

Тем неимение превосходство Юго-Западного фронта все-таки было: в живой силе (537 тысяч штыков против 448) и полевой артиллерии (1770 орудий против 1301). Однако в тяжелой артиллерии, так необходимой для разрушения построенных долговременных сооружений, наши войска проигрывали в три раза (168 орудий против 545). Брусилов принял решение сконцентрировать войска в местах наступления чтобы иметь превосходство в пехоте в 2 – 1,5 раза и 1,5 – 1,7 раза в артиллерии.